Багдадский вождь: Взлет и падение... Политический портрет Саддама Хусейна на региональном и глобальном фоне - [53]
Если иранское побережье Персидского залива составляло 1995 км, то у Ирака — всего 24 км. У Ирана там было пять военно-морских баз, причем некоторые находились вне зоны эффективного поражения со стороны Ирака. А Ирак довольствовался только двумя военно-морскими базами в районе Басры и Умм-Касра (Umm-Qasr), да и то они были весьма уязвимы для огня иранской артиллерии.
Сделав важные уступки Ирану, Саддам исходил из того, что суверенитет страны, его личное положение как государственного и политического деятеля во многом зависят от добрососедских отношений с Тегераном. А если брать шире — от прекращения межгосударственных конфликтов и объединения усилий со всеми странами арабского мира в борьбе против Израиля (60). К тому времени Египет как главный противник Израиля заканчивал подготовку второго соглашения с Тель-Авивом о выводе его войск с Синайского полуострова. Что касается Сирии, то она не только не поддерживала Ирак в его конфликте с Ираном, но более того, постоянно вменяла в вину Багдаду подписание Алжирского (1975 года) соглашения, что в итоге привело к потере арабских земель в Хузистане (61).
Для Хусейна срочное решение курдской проблемы было вопросом жизни и смерти. Если бы он не решил эту проблему, то на его будущем в качестве государственного и политического деятеля был бы поставлен крест. Став перед дилеммой — унизительная уступка во внешней политике или политическая смерть, он выбрал первое и добился успеха: спустя 48 часов после подписания Алжирского соглашения Иран прекратил поддержку курдов. А через две недели курдское сопротивление было подавлено (62).
Спустя много лет один из ближайших соратников Саддама, Таха Ясин Рамадан, вспоминая ситуацию в канун подписания Алжирского (1975 года) соглашения, подчеркивал: Саддаму нужно было сделать выбор — либо потерять весь Ирак и свою власть, либо половину реки Шатт-эль-Араб. Так что в той ситуации был сделан правильный выбор в интересах Ирака (63). Но Рамадан не упомянул, что именно Саддам виноват в том, что страна оказалась Перед подобным выбором. Это был первый случай, когда из-за серьезного стратегического просчета со стороны Саддама Ирак оказался на краю гибели. Он явно переоценил свои возможности в решении курдской проблемы и постепенно был втянут в борьбу одновременно на двух фронтах: против курдов и против Ирана. Ирак же не обладал такой силой, чтобы справиться с противником на двух фронтах, и ему ничего не оставалось, как пойти на унизительную уступку Ирану. Тем не менее официальный Багдад представил это перед народом как «важный успех».
К счастью для Саддама, тогда это сработало. В целом же Алжирское (1975 года) соглашение стало важной вехой в карьере будущего вождя нации. С той поры не осталось сомнений в том, кто самый сильный человек в государстве. Саддаму удалось вместе с партией Баас успешно преодолеть четырехлетний кризис — пусть и ценой уступок. Простой же народ уверовал: Хусейн — несгибаемый политик. Но за кадром оставалось другое: всю свою активность, целеустремленность, напористость Саддам направил на восхождение к вершине власти.
1. Палестина (от др. — евр. «пелештим» — филистимляне), историческая область в Западной Азии. В III тысячелетии до н. э. здесь осели племена ханаанеев. В XII в. побережье Палестины завоевано филистимлянами; на остальной территории в XI в. древнееврейские племена основали Израильско-Иудейское царство, распавшееся около 928 г. на два: Израильское (существовало до 722 г.) и Иудейское (до 585 г.). Впоследствии Палестина входила в состав государств Ахеменидов (после 539 г.), Птолемеев и Селевкидов (в III–II вв.), Рима (с 63 г. до н. э.), Византии (с 395 г. н. э.). В VII в. Палестину завоевали арабы, в XI в. — крестоносцы, в XII в. — египетские султаны, с 1516 г. в составе Османской империи. В 1917 г. оккупирована английскими войсками, в 1920–1947 гг. мандатная территория Великобритании. 28 ноября 1947 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о ликвидации английского мандата и создании на территории Палестины двух независимых государств — еврейского и арабского. Иерусалим выделялся в самостоятельную административную единицу под управлением ООН. В итоге войны 1948–1949 гг. между государством Израиль (создано на части территории Палестины 14 мая 1948 г.) и соседними арабскими государствами Израиль захватил большую часть той территории Палестины, которая предназначалась для арабского государства; другую часть присоединила Иордания; район Газы отошел под контроль Египта. Вооруженные силы Израиля изгнали с захваченной территории свыше 900 тыс. арабов. В июне 1967 г. Израиль оккупировал всю территорию бывшей подмандатной Палестины, а также ряд арабских территорий. Численность беженцев составила около 2 млн человек (1997 г.). В 1988 г. на сессии Национального совета Палестины — высшего органа Организации освобождения Палестины (ООП) провозглашено создание независимого Государства Палестины. В сентябре 1993 г. между Израилем и ООП подписана Декларация о принципах промежуточного урегулирования, в соответствии с которой в секторе Газа и в зоне города Иерихон (Западный берег реки Иордан) в мае 1994 г. создана Временная палестинская автономия; установлен переходный период (до 5 лет) для окончательного урегулирования палестинской проблемы на основании резолюции Совета Безопасности ООН. В январе 1996 г. избран Палестинский законодательный совет, в августе 1998 г. сформировано правительство.
В год Полтавской победы России (1709) король Датский Фредерик IV отправил к Петру I в качестве своего посланника морского командора Датской службы Юста Юля. Отважный моряк, умный дипломат, вице-адмирал Юст Юль оставил замечательные дневниковые записи своего пребывания в России. Это — тщательные записки современника, участника событий. Наблюдательность, заинтересованность в деталях жизни русского народа, внимание к подробностям быта, в особенности к ритуалам светским и церковным, техническим, экономическим, отличает записки датчанина.
«Время идет не совсем так, как думаешь» — так начинается повествование шведской писательницы и журналистки, лауреата Августовской премии за лучший нон-фикшн (2011) и премии им. Рышарда Капущинского за лучший литературный репортаж (2013) Элисабет Осбринк. В своей биографии 1947 года, — года, в который началось восстановление послевоенной Европы, колонии получили независимость, а женщины эмансипировались, были также заложены основы холодной войны и взведены мины медленного действия на Ближнем востоке, — Осбринк перемежает цитаты из прессы и опубликованных источников, устные воспоминания и интервью с мастерски выстроенной лирической речью рассказчика, то беспристрастного наблюдателя, то участливого собеседника.
«Родина!.. Пожалуй, самое трудное в минувшей войне выпало на долю твоих матерей». Эти слова Зинаиды Трофимовны Главан в самой полной мере относятся к ней самой, отдавшей обоих своих сыновей за освобождение Родины. Книга рассказывает о детстве и юности Бориса Главана, о делах и гибели молодогвардейцев — так, как они сохранились в памяти матери.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Поразительный по откровенности дневник нидерландского врача-геронтолога, философа и писателя Берта Кейзера, прослеживающий последний этап жизни пациентов дома милосердия, объединяющего клинику, дом престарелых и хоспис. Пронзительный реализм превращает читателя в соучастника всего, что происходит с персонажами книги. Судьбы людей складываются в мозаику ярких, глубоких художественных образов. Книга всесторонне и убедительно раскрывает физический и духовный подвиг врача, не оставляющего людей наедине со страданием; его самоотверженность в душевной поддержке неизлечимо больных, выбирающих порой добровольный уход из жизни (в Нидерландах легализована эвтаназия)
У меня ведь нет иллюзий, что мои слова и мой пройденный путь вдохновят кого-то. И всё же мне хочется рассказать о том, что было… Что не сбылось, то стало самостоятельной историей, напитанной фантазиями, желаниями, ожиданиями. Иногда такие истории важнее случившегося, ведь то, что случилось, уже никогда не изменится, а несбывшееся останется навсегда живым организмом в нематериальном мире. Несбывшееся живёт и в памяти, и в мечтах, и в каких-то иных сферах, коим нет определения.