Багдадский вождь: Взлет и падение... Политический портрет Саддама Хусейна на региональном и глобальном фоне - [103]

Тогда революционный Ирак решительно выступил как поборник арабского суверенитета, как главный защитник малых стран Залива перед угрозой иранского гегемонизма. Но подкрепить слова решительными действиями он не мог.

Осознавая уязвимость Ирака, шах настаивал на пересмотре соглашения 1937 года и определении прохождения границы по средней линии русла реки Шатт-эль-Араб. Взамен на уступки иракской стороны он обещал прекратить поддержку курдов. Переговоры состоялись в Алжире при посредничестве тогдашнего президента Хуари Бумедьена в дни работы конференции ОПЕК. С иранской стороны их вел шах, а с иракской — Саддам Хусейн; они и подписали 6 марта 1975 года соответствующее соглашение.

Чувствительным к требованиям Ирана иракское руководство оказывалось и позднее, когда в 1978 году начались повсеместные выступления против монархии под знаменами исламского фундаментализма. Их главным идейным вдохновителем был Хомейни, проживавший в эмиграции в священном для всех шиитов Эн-Наджафе, на иракской территории. Вокруг аятоллы группировались антишахские активисты, которые оперативно передавали в Иран его письменные послания и магнитные записи его выступлений. Они немедленно распространялись по стране, объятой революционными волнениями. Правительство шаха потребовало пресечь деятельность духовного лидера шиитов, и Багдад удовлетворил претензии Тегерана. Сначала агенты иракской секретной службы Мухабарат окружили дом Хомейни и заблокировали его контакты со своими сторонниками. А затем решили вообще выдворить имама из Ирака и вывезти его на границу с Кувейтом. Но, опасаясь осложнений с Ираном, эта страна не приняла изгнанника, и он вылетел в Париж.

К тому же в мире имелись могущественные силы, обладавшие широкими возможностями для организации в своих интересах провокаций с целью стравливания традиционно не доверявших друг другу сторон. Как раз в начальный период ирано-иракской войны в прессе появились изложения так называемого «плана Льюиса», активно обсуждавшегося на Западе. Суть его сводилась к перекройке границ ряда государств Ближнего и Среднего Востока с целью их раздробления. Согласно этому плану надлежало содействовать образованию Курдистана (путем выделения населенных курдами земель из состава Ирана и Ирака), Белуджистана (через объединения районов проживания белуджей в Афганистане, Иране и Пакистане), Арабистана (населенная арабами часть Ирана), шиитского государства на части территории Саудовской Аравии.

Когда война началась и иракские войска углубились на территорию Ирана вдоль всей линии границы, а военно-воздушные силы подвергли бомбардировке ряд аэропортов, включая тегеранский Мехрабад, ни одна из международных организаций — от ООН до Лиги арабских стран — не выступила за немедленное прекращение боевых действий. Только после того, как иракское наступление было остановлено и война приняла позиционный характер, последовали резолюции о прекращении огня.

Таким образом, можно говорить, что Саддам Хусейн в целом верно оценил расстановку сил в мире и регионе, ибо ни одна из влиятельных стран не ввела против него санкций. Только Сирия оказалась в этом конфликте на стороне Ирана. Соединенные Штаты, находившиеся в состоянии холодной войны с Ираном после захвата иранскими студентами 4 ноября 1979 года американского посольства и объявления заложниками его персонала, естественно, не были заинтересованы в поддержке режима Хомейни. А провалившаяся акция американских коммандос по освобождению посольства подвела противостояние с Ираном к грани вооруженного столкновения. СССР также опасался воздействия идей исламской революции на советских мусульман и был не против ослабления режима Хомейни. Что касается арабских стран Залива, то их давно раздражали частые ссылки в иранской печати на историческую принадлежность Бахрейна Ирану и отказ вернуть Объединенным Арабским Эмиратам оккупированные в 1971 году острова. Шиитское население этих стран (на Бахрейне — 70 процентов, в Кувейте— 30, в ОАЭ — 15 процентов и большинство в прилегающей к Заливу части Саудовской Аравии) виделось здешним правителям питательной средой для революционных бацилл.

Можно предположить, что иракская акция была согласована с некоторыми из соседей и западными державами. Хадж Саддама Хусейна в Мекку в августе 1980 года, предпринятый непосредственно перед вторжением иракских войск на иранскую территорию, имел демонстрационный характер. Монархическим режимам Залива был подан ясный сигнал: революционная фразеология Баас осталась в прошлом вместе с людьми, ее эксплуатировавшими; Саддам Хусейн отстаивает общеарабские, общеисламские ценности. Короли и шейхи с удовлетворением восприняли эту демонстрацию, и их щедрая помощь позволила Ираку восемь лет вести войну, не подвергая крайним лишениям ни армию, ни гражданское население. Это беспрецедентное по масштабам противостояние обошлось стране почти в 200 млрд долларов — едва ли не половина пришлась на финансовую помощь нефтяных монархий Залива.

В то же время американское правительство и его союзники наложили секвестр на 12 млрд долларов, принадлежавших Ирану и находившихся в западных банках. Армия, противостоявшая Ираку, была вооружена преимущественно американским оружием, и для нее настали трудные времена — возможности покупки запчастей на свободном рынке были ничтожно малы. Единственным источником таких поставок могли быть злейшие враги Хомейни — США и Израиль. Они, впрочем, не преминули нажиться на трудностях противника и вскоре втайне стали втридорога продавать Ирану оружие и боеприпасы.