Автостопом по Python - [18]

Стиль кода

Питонисты (ветераны разработки на Python) рады тому, что их язык настолько понятен, — люди, которые никогда не занимались разработкой, способны разобраться в работе программы при чтении ее исходного кода. Легкость чтения лежит в основе дизайна Python (важно понимать, что написанный код будет прочитан много раз).

Одна из причин, почему код Python прост для понимания, заключается в информативном руководстве по стилю написания кода (оно представлено в двух Предложениях по развитию Python (Python Enhancement Proposal) PEP 20 и PEP 8; о них скажем пару слов) и питонских идиомах. Если питонист указывает на фрагмент кода и говорит, что он не питонский, это обычно означает, что строки не соответствуют распространенным принципам и не являются читаемыми. Конечно, «глупая последовательность — пугало маленьких умов»[36]. Педантичное следование PEP может снизить читаемость и понятность.

PEP 8

PEP 8 де-факто представляет собой руководство по стилю написания кода Python. В нем рассматриваются соглашения по именованию, структура кода, пустые области (табуляция против пробелов) и другие аналогичные темы.

Мы рекомендуем изучить его. Все сообщество Python старается следовать принципам, изложенным в этом документе. Некоторые проекты время от времени могут отступать от него, а другие (вроде Requests — http://bit.ly/reitz-code-style) — добавлять поправки к рекомендациям.

Писать код с учетом принципов PEP 8 — хорошая идея (помогает разработчикам создавать более стабильный код). С помощью программы pep8 (https://github.com/jcrocholl/pep8), которая запускается из командной строки, можно проверить код на соответствие принципам PEP 8. Для установки этой программы введите в терминале такую команду:

$ pip3 install pep8

Рассмотрим пример того, что вы можете увидеть при запуске команды pep8:

$ pep8 optparse.py
optparse.py:69:11: E401 multiple imports on one line
optparse.py:77:1: E302 expected 2 blank lines, found 1
optparse.py:88:5: E301 expected 1 blank line, found 0
optparse.py:222:34: W602 deprecated form of raising exception
optparse.py:347:31: E211 whitespace before '('
optparse.py:357:17: E201 whitespace after '{'
optparse.py:472:29: E221 multiple spaces before operator
optparse.py:544:21: W601.has_key() is deprecated, use 'in'

Большинство недостатков можно легко исправить, рекомендации по их устранению даются в PEP 8. В руководстве по стилю написания кода для Requests приведены примеры хорошего и плохого кода (лишь немного отличаются от оригинального PEP 8).

Инструменты контроля качества кода, о которых мы говорили в разделе «Текстовые редакторы» в главе 3, обычно используют программу pep8, поэтому вы также можете установить один из них для проверки кода внутри редактора или IDE. Или же можете выбрать команду auto pep8, которая автоматически переформатирует код согласно PEP 8. Установить ее можно так:

$ pip3 install autopep8

Чтобы переформатировать файл (перезаписав оригинал), введите следующую команду:

$ autopep8 — in-place optparse.py

Если вы не добавите флаг — in-place, это заставит программу вывести модифицированный код в консоль (или записать в другой файл). Флаг — aggressive выполнит более существенные изменения, его можно применить несколько раз для получения значительного эффекта.

PEP 20 (также известный как «Дзен Питона»)

PEP 20 (https://www.python.org/dev/peps/pep-0020/) (набор принципов для принятия решений в Python) всегда доступен по команде import this в оболочке Python. Несмотря на название, PEP 20 содержит 19 афоризмов, а не 20 (последний не был записан).

Реальная история «Дзена Питона» увековечена в статье Барри Уорсоу (Barry Warsaw) Import this and the Zen of Python (http://bit.ly/import-this-zen-python).

Дзен Питона. Автор Тим Питерс

Красивое лучше, чем уродливое.

Явное лучше, чем неявное.

Простое лучше, чем сложное.

Сложное лучше, чем запутанное.

Одноуровневое лучше, чем вложенное.

Разреженное лучше, чем плотное.

Читаемость имеет значение.

Особые случаи не настолько особые, чтобы нарушать правила.

При этом практичность важнее безупречности.

Ошибки никогда не должны замалчиваться.

Если не замалчиваются явно.

Встретив двусмысленность, отбрось искушение угадать.

Должен существовать один — и желательно только один — очевидный способ сделать это.

Хотя он поначалу может быть и не очевиден, если вы не голландец.

Сейчас лучше, чем никогда.

Хотя никогда зачастую лучше, чем прямо сейчас.

Если реализацию сложно объяснить — идея плоха.

Если реализацию легко объяснить — идея, возможно, хороша.

Пространства имен — отличная штука! Будем делать их побольше!

Для того чтобы увидеть пример использования каждого из этих афоризмов, обратитесь к презентации Хантера Блэнкса (Hunter Blanks) PEP 20 (The Zen of Python) by Example (http://artifex.org/~hblanks/talks/2011/pep20_by_example.pdf). Рэймонд Хеттингер (Raymond Hettinger) также демонстрирует применение этих принципов в своей речи Beyond PEP 8: Best Practices for Beautiful, Intelligible Code (http://bit.ly/beyond-pep-8).

Общие советы

В этом разделе приводятся концепции, связанные со стилем (надеемся, вы с ними согласитесь). Зачастую они применимы и к другим языкам. Некоторые следуют непосредственно из «Дзена Питона», другие основаны на здравом смысле. Они подтверждают наш принцип работы: при написании кода Python выбирать наиболее очевидный способ его представления из имеющихся вариантов.