АУЕ: криминализация молодежи и моральная паника - [15]

.

Примечательно, что в приведенном списке некоторые посты, признанные «преступными», были размещены в социальных сетях Интернета еще в 2011 году, то есть за десять лет до принятия Верховным Судом решения о «движении АУЕ».

Еще одним направлением кампании против «движения АУЕ» стал анализ выходящих фильмов, книг и прочих произведений, касающихся тюремно-уголовной тематики.

— В феврале 2021 года суд Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа присудил штраф в размере двух тысяч рублей режиссеру Стасу Крючкову за то, что он в своем художественном фильме «Пастор» демонстрировал тюремную символику, «когда один из героев показывает на экране телефона свое фото многолетней давности. Зрители могут увидеть, как трансформировалась личность этого человека — в прошлом это агрессивный мужчина с соответствующими наколками, а теперь — миролюбивый сургутянин. Кадр, в котором якобы пропагандируется запрещенная символика, длится всего секунды четыре и, по мнению режиссера, несет в себе скорее осуждение, чем пропаганду»[95].

— Под подозрением оказалась книга Роберта Гараева «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970–2010-х». Книга посвящена казанским уличным группировкам, она написана как этнографическое исследование, построенное на обширных цитатах из интервью. Еще до поступления книги в магазины прокуратура Татарстана организовала ее проверку на предмет наличия экстремизма. НТВ и казанский телеканал «Эфир» выпустили сюжеты, посвященные этому[96]. К счастью, здравый смысл возобладал, состоявшаяся проверка не показала наличия в книге экстремизма[97], она вышла в свет и имела большой успех.

Не заставило себя ждать и привлечение «движения АУЕ» к делам о политическом активизме. В январе 2021 года во многих городах России прошли акции в поддержку оппозиционного политика А. А. Навального[98]. Эти акции были жестко подавлены полицией, многие активисты оказались задержаны. Видимо, в ходе этих событий задержали и 18-летнего юношу, жителя Курска (его данные не разглашаются, говорилось только о факте задержания). Позже, 19 марта 2021 года, он был снова задержан и арестован на пять суток за то, что выложил в сети «ВКонтакте» «аудиозаписи с упоминанием АУЕ»[99].

Таким образом, признание якобы существующего «движения АУЕ» экстремистской организацией дало правоохранительным органам еще один инструмент для репрессивных действий; и опыт месяцев, прошедших после 17 августа 2020 года, показал, что этот инструмент применяется. В одних случаях жертвами становятся люди, не связанные с криминалом и не стремящиеся к противоправной деятельности, в других — наказания за «преступления» оказываются значительно выше, чем если бы последние были совершены до принятия решения о «движении АУЕ». Формирование дел производится по принципу «кампанейщины» — повышенного внимания к теме после принятия решений «в верхах». Пока масштаб репрессий невелик, но впоследствии они могут усилиться, если этому будет способствовать политическая и административная конъюнктура.

I.6. Концепция «движения АУЕ» в контексте борьбы с профессиональной преступностью

Решение Генерального Суда РФ от 17 августа 2020 года стоит рассматривать в общем контексте борьбы с «воровской средой» — профессиональной преступностью, основой которой являются воры в законе. Криминальная среда предполагает определенную иерархию, действующую как в тюрьме, так и на воле. Включенность в эту иерархию и следование ее нормам — залог успеха тех, кто стремится к «воровской» карьере.

Профессиональная преступность находится в фокусе внимания правоохранительных органов[100]. Помимо прочего, формируется и нормативная база, позволяющая привлекать к ответственности представителей воровской среды. Новая кампания, направленная против профессионального криминала, началась в 2019 году, когда 14 февраля президентом РФ был внесен на рассмотрение в Государственную думу, а 1 апреля подписан новый закон, противодействующий организованной преступности[101]. Законом 46-ФЗ были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ. Дополнена статья 210 «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)». Теперь предусматривалось наказание за участие в собраниях, на которых обсуждается и осуществляется «координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами»; вводилось наказание за «участие в преступном сообществе (преступной организации)»; увеличивались наказания за организацию преступных сообществ.

Новым законом была введена статья 210.1, согласно которой «занятие высшего положения в преступной иерархии наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет».

Примечание 2 к статье 210 УК РФ дало профессиональным преступникам возможность избежать наказания через добровольное отречение от своего статуса. Это примечание провоцирует воров в законе на сотрудничество с правоохранительными органами, стимулирует недоверие и конфликты в их среде; по крайней мере один из воров, привлеченных по статье 210.1 УК РФ, избежал наказания в том числе из-за того, что отрекся от своего статуса