Артмузей 2010 - [8]
При первом знакомстве с образцом сначала несколько смущал витиеватый рычаг перед скобой спускового крючка. На поверку это оказался рычаг для перезаряжания оружия. Впоследствии выяснилось, что при перезаряжании этот рычаг, взаимодействуя с внутренними механизмами, одновременно взводит курок, перемещает ствол вдоль его продольной оси вперёд и проворачивает барабан на 1/5 оборота. К слову, винтовка оказалась пя тизарядной, что также есть явление отнюдь не частое. Согласитесь, не то что изготовить, но даже точно отчертить пятизарядный барабан – уже проблематично, не говоря уже о технологичности изготовления. Но в данном случае оружие явно штучное, судя по гравировке и покрытию металла, а это совсем другое дело…
Итак, витиеватый рычаг – это рычаг перезаряжания оружия. На заряженном оружии и в походном положении он стопорится специальным фиксатором, а снимается с фиксатора нажатием на клавишу внутри кольца. При этом специально нажимать и искать эту клавишу не нужно – просто при движении рычага вперёд большим пальцем левой руки клавиша нажимается сама собой. Оказалось, что оружие имеет ещё одну оригинальную особенность – во время перезаряжания и запирания казённая часть ствола входит в патронник барабана на 2-3 мм. Это обеспечивает дополнительную «герметичность» ствола при выстреле.
Но это не все оригинальные технические решения этой винтовки. Весьма примечательны, например, прицельные приспособления, а точнее целик. Он представляет собой планку, закреплённую на оси в передней части и изогнутую в задней. В задней части сделан пропил для осуществления прицеливания. Подобное решение сегодня выглядит вполне привычно – достаточно представить себе прицел у автомата Калашникова. Оригинальным в данном случае является способ фиксации планки на определённой высоте, которая осуществляется винтом, вкручиваемым в рамку и проходящим через фигурную прорезь. Винт сделан удобным для закручивания вручную, а прорезь выполнена в виде дуги. Следует отметить, что такие же прицелы использовались и на других ружьях и винтовках Lambert Ghaye.
На барабане обнаружилась надпись «Рerfection par F. Wishnewski 1873», что с французского переводится как «Совершенство (усовершенствовано) от Ф. Вишневский 1873». Вот тут встает вопрос, кем же усовершенствована эта винтовка? Дело в том, что в Санкт-Петербурге второй половины XIX в. был весьма известен мастер Флориан Вишневский. Но по сохранившимся ружьям его работы, а их, к слову, сохранились единицы, он ставил личное клеймо «F. Wischnevski. St. Petersburg». Казалось бы, одна буква – «w» или «v», а уже заставляет задуматься. Да и шрифт, используемый им для клеймения своих ружей, был иной. Но с другой стороны, судить о Флориане Вишневском, его манере изготовления и клеймения оружия по трём ружьям и револьверу, сохранившимся до наших дней, тоже несколько опрометчиво. Так что вопрос об авторстве усовершенствований остается открытым.
Но вернёмся к винтовке. Её общая длина составляет 1800 мм, длина ствола 635 мм. Ствол нарезной, калибр около 12-13 мм, вероятно 0,5 дюйма, имеет 6 прямоугольных нарезов. На стволе имеется маркировка «Acier Fondu» – это говорит о том, что ствол выполнен из литой стали. Во французском языке этот термин известен и сейчас, он означает «тигельная сталь». Длина гильз этой винтовки, судя по длине барабана, была примерно 50 мм.
Прекрасная отделка винтовки поражает. Это оружие явно было сделано не для простых смертных. Но ещё больше поражает история этой винтовки. Её существование тесно связано с историей и жизнью двух мастеров-оружейников, а конструкция представляет собой кладезь оригинальных технических решений. Пусть многие из этих технических решений не дожили до наших дней, но зато сама револьверная винтовка жива.
При перезаряжании рычаг, взаимодействуя с внутренними механизмами, одновременно взводит курок, перемещает ствол вдоль его продольной оси вперёд и проворачивает барабан на 1/5 оборота
В винтовке применён оригинальный способ фиксации прицельной планки на определённой высоте, которая осуществляется винтом, вкручиваемым в рамку и проходящим через фигурную прорезь
Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение. 2010. №11
Пистолет «высокого разбора»
XIX век вполне может считаться революционным в оружейном деле. Ведь большинство конструкционных особенностей, применяемых в оружии сегодня, были изобретены именно тогда. Но помимо технической стороны, в этом же веке весьма популярной становится и эстетическая составляющая оружия. Немалую роль в этом сыграло развитие охотничьего огнестрельного оружия. Именно в области охотничьего оружия можно встретить настоящие шедевры. Но оружейные шедевры не всегда выглядят таковыми, они могут быть и невзрачными на первый взгляд, и только при детальном рассмотрении показать свою необыкновенную сущность.
Сегодня речь пойдёт о незаурядном образце огнестрельного оружия, хранящемся в фондах Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВиВС). Причём если раньше мы знакомили вас с образцами необыкновенными в техническом плане, то сегодня это будет пистолет, который по своему устройству может показаться банальным. Однако если изучить его историю, а также детально рассмотреть пистолет, то выяснится, что он вовсе не так прост, как кажется.
Наиболее характерным представителем сложносоставных луков явился японский лук, сведения о котором в российских источниках весьма скудны.
Пистолет USP, военная модификация которого получила обозначение P8 и была принята на вооружение в качестве основной модели служебного пистолета бундесвера. Пистолет успешно выдержал войсковые испытания, которые завершились в июле 1996 года, показав исключительно удачное сочетание высокой надёжности, живучести, мощности и точности огня.
Для начала, я позволю себе представится: я начал заниматься пулевой стрельбой в 1983 году, в 1989 году стал мастером спорта СССР по пулевой стрельбе, в 1992 году получил диплом тренера по пулевой стрельбе. С высокоточной стрельбой познакомился около 8 лет назад, и был просто потрясён, что мои знания стрелка-спортсмена и тренера здесь оказались очень малопригодны. Если в спортивной стрельбе от меня требовался навык (физическое совершенствование), то различные высокоточные дисциплины потребовали огромного объёма знаний.
Поначалу, для стрельбы из пулемёта ШКАС применялись валовые винтовочные патроны калибра 7,62 мм со всеми существовавшими в то время видами пуль, предназначенные для стрельбы из карабинов, винтовок, пулемётов. Однако в процессе испытаний выяснилось, что они не подходят для стрельбы из ШКАСа.
21 марта 2003 г. постановлением Правительства РФ №166 на вооружение ВС РФ были приняты 9-мм пистолетные комплексы: ПЯ, ГШ-18 и СПС.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
Перед вами мемуары А. А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.
На протяжении нескольких лет мы совместно с нашими западными союзниками управляли оккупированной Германией. Как это делалось и какой след оставило это управление в последующей истории двух стран освещается в этой работе.