Архитектурные галеры - [7]

Вспоминаю историю от одного моего учителя по жизни. Он бывший военный строитель, был у них смотр. На смотре осматривали состояние боевых машин пехоты. Их естественно привели в идеальное состояние, но это не устраивало проверяющего. Он таки нашел к чему придраться – лопата! Самая обычная лопата. Но он нашел аж 4 замечания: она сучковатая, с неокрашенной ручкой, тупая и ржавая. На что командир БМП попросил у проверяющего лопату, тот отдал. Командир просто выкинул лопату со словами:” Товарищ капитан, запишите одно замечание не ма лопаты! “. Часто мне хотелось также сделать при сдаче в экспертизу не сдать альбом и получить одно замечание – нет раздела, а не множество замечаний. Тоже чем не “петушок”!?

Таня

Работала со мной в конторе одна замечательная особа. Замечательная потому, что не заметить её мне было просто невозможно, она сидела напротив меня. В целом девушка как девушка, звали её Таня. Но было в Тане что-то, что выдавало в ней её омут с чертями. Вроде тихая, скромная, с ребенком уже, муж второй недавно появился, а взгляд слегка блуждал нервно. По образованию она не архитектор, а инженер-строитель. При всем при том приняли её в архитектурный отдел и стала Таня работать.

По началу всё нормально было, Таня исправно ходила на работу, работала как подобает. Но со временем пошли странности. Ближе к лету Таня стала запаздывать. То будильник не сработал, то дочь приболела, то друзья приехали и поздно разошлись. Ну вроде бывает, ладно, поживем увидим. Далее пошло круче приходит Таня с разбитыми коленями, причем с двумя сразу. Таня, что случилось? Ой это я запнулась. При этом глаза краснющие, амбре человека, злоупотреблявшего на кануне. Ну на работу пришла – работай. Таня садится начинает работать. Я напротив сижу, хочешь не хочешь, а вижу, как Танины глазки постепенно закрываются, движения рук замедляется, голова тяжелеет и вот Таня спит. Надо сказать, что работали мы в конторе с восьми утра и вид мирно спящего человека в районе 10–11 утра сильно подрывал работоспособность. Ладно бы это было раз ну два, я и сам бывал в подобных ситуациях, когда жуть как спать хочется, так ведь нет. Таня стала засыпать почти каждый день. Мы конечно Таню бодрили как могли, она смущалась, но история повторилась раз за разом. Утро, мягкое кресло, мирно мерцающий экран с лениво меняющейся картинкой чертежей, тихое клацанье мышки, что ещё надо чтобы сладко заснуть?! Ну разве что плед. И Таня спала, спала самозабвенно, с полной отдачей. Так как сидела она спиной ко входу в кабинет то сразу понять спит она или нет было невозможно. Но что больше всего раздражало так это то, как проходило пробуждение.

В то время мониторы была электроннолучевые, эдакие телевизоры хороших размеров. При переходе в спящий режим экран гас, дабы не тратить дорогое электричество и не смущать задремавшего сотрудника своим рвением к работе. И вот Таня ушла в сон, головка склонилась, мирно засопела, рука с мышью замерла. Пошла фаза сна, глядя на нее у самого глаза закрываются. И вдруг Тане что-то приснилось, рука дергается и монитор выходит из спящего режима с характером звуком типа тихого не то щелчка, не то выстрела. Таня резко дергается, хватая мышь, сам весь от этого дергаешься, в общем состояние не комильфо… Как бы ни было стыдно молодежь наша приходила смотреть как Таня засыпает и просыпается. Что не говори, а было забавно. Конечно такой режим работы влиял на её качество, Таня косячила и в один прекрасный день, когда я был в отпуске, потеряла при подсчетах площадей площадь целой секции, да к тому же была поймана с поличным начальством. Таню уволили… Но надо сказать, что она не потерялась, нашла работу в приличном институте и даже звала к себе в начальники. А вывод прост: “Всем вокруг надо спать, но не на работе! “. Классика.

Категория

Иногда, приходя в какой-либо коллектив удивляешься каким-то вещам, процессам и событиям. Сталкивался в жизни с разными людьми и разными процессами. Что-то удивляло, что-то злило, что-то нравилось. А вот одно из распространенных явлений как разделение на разряды и категории специалистов в проектировании несколько удивляет. Вот взять, например, архитектора. По-моему, это либо архитектор, либо ведущий архитектор, либо ГАП. Делить на категории как-то странно. Понимаю на производстве есть специалисты разных разрядов, так разряд что-то поясняет, как минимум уровень владения профессией. Токарь или слесарь какого-либо низкого разряда не сделает деталь какой-то сложности. Но вот как в архитектуре понять, что может архитектор первой категории сделать такого, что не может сделать архитектор третьей категории? Учат вроде всех одному и тому же, разница только в некоем опыте работы?

Мне это напоминает категорирование яиц. Выпустился из вуза и поступил на работу взяли яйцом 3 категории, растешь потихоньку и глядишь можно стать ведущим яйцом, а можно и до главного архитектурного яйца до расти. Можно еще стать начальником яичного отдела и рулить яйцами разных категорий и рангов. Неясно вот мне в чем прикол с категориями… может и вправду в яйцах?

Авторский позор