Архитектура Петербурга середины XIX века [заметки]

1

Исаченко В. Г. Зодчие Петербурга второй половины XIX века. Л., Изд. ЛенЗНИИЭП, 1985.

2

Пунин А. Л. Архитектурные памятники Петербурга. Вторая половина XIX века. Л., 1981.

3

И. А. Бартенев и В. Н. Батажкова в своей книге «Русский интерьер XIX века» (Л., 1984) использовали термин «историзм» для характеристики стилевых особенностей интерьера 1820—1850-х годов. Глава их книги, характеризующая интерьер последней трети XIX века, названа «Смешение стилей».

4

Е. И. Кириченко в статье «Романтизм и историзм в русской архитектуре XIX века (К вопросу о двух фазах развития эклектики)» (В кн.: Архитектурное наследство, т. 36. М., 1988, с. 130–155), справедливо отмечая определенные различия между ранней и поздней фазами развития эклектики, обозначает их терминами «романтизм» (проявления эклектики в архитектуре 1820—1840-х годов) и «историзм» (архитектура 1850—1890-х годов). Предлагаемая ею терминология представляется нам спорной. К тому же граница между двумя периодами (фазами) развития эклектики, ранним и поздним, в действительности относится не к началу 1850-х годов, а к 1860-м годам и связана с развернувшимися тогда социально-экономическими преобразованиями, которые отразились во всех аспектах архитектурного творчества, в том числе и в стилистической эволюции архитектуры.

5

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30-ти т. Л., 1978, т. 18, с. 24.

6

Чекалевский П. Рассуждение о свободных художествах с описанием некоторых произведений российских художников. СПб., 1872, с. 166.

7

Архитектурное наследство, т. 4. Л.-М., 1953, с. 28.

8

Архитектурное наследство, т. 1. Л.-М., 1955, с. 63.

9

Из пояснительной записки архитектора В. П. Стасова к проекту «Храма-памятника над могилой храбрых на поле Полтавской битвы» (1811 г.). — В кн.: Пилявский В. И. Стасов — архитектор. Л., 1963, с 53.

10

Глумов А. Н. А. Львов. М., 1980, с. 195.

11

Тарановская М. 3. Карл Росси. Архитектор. Градостроитель. Художник. Л., 1980, с. 60.

12

Лопыревский М. Речь о достоинстве зданий, говоренная архитекторским помощником 1-го класса Михаилом Лопыревским на торжественном акте Московского дворцового архитектурного училища, майя 7 дня 1834 года. М., 1834, с. 11, 12.

13

Надеждин Н. И. О современном направлении изящных искусств. — Ученые записки Императорского Московского университета, ч. 1. М., 1833, с. 445.

14

Художественная газета, 1836, № 5, с. 70.

15

Художественная газета, 1840, № 3, с. 17.

16

Лангер В. Краткое руководство к познанию изящных искусств, основанных на рисунке. СПб., 1841, с. 85.

17

Толстой А. К. Полн. собр. стихотворений. СПб., 1895, т. 2, с. 124.

18

Русская старина, 1874, ноябрь, с. 467.

19

Гоголь И. В. Об архитектуре нынешнего времени. — Полн. собр. соч. М., 1952, т. 8, с. 56–75.

20

Художественная газета, 1840, № 18, с. 25.

21

См.: Борисова Е. А. Архитектура и город. — В кн.: Русская художественная культура второй половины XIX века. М., 1988, с. 274–322; Борисова Е. А. Некоторые особенности восприятия городской среды и русская литература второй половины XIX в. — В кн.: Типология русского реализма второй половины XIX века. М., 1979, с. 252–285.

22

Гончаров И. А. Обыкновенная история. Л., 1947, с. 39–40.

23

Бринкман А. Э. Пластика и пространство. М., 1935, с. 67, 75–76.

24

Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. М., 1951, т. 2, с. 175.

25

К. Маркс и Ф. Энгельс об искусстве. М., 1957, т. 1, с. 418.

26

Горький М. История русской литературы. М., 1939, с. 42.

27

Гоголь Н. В. Указ. соч., с. 73.

28

Телескоп, 1832, № 11, с. 351–352.

29

См.: Маймин Е. А. О русском романтизме. М., 1975, с. 6.

30

Турчин В. С. Эпоха романтизма в России. М., 1981, с. 138.

31

Сомов О. О романтической поэзии. СПб., 1823, с. 94, 22.

32

Быковский М. Речь о неосновательности мнения, что архитектура греческая, или греко-римская, может быть всеобщею и что красота архитектуры основывается на пяти известных чиноположениях, говоренная на торжественном акте Московского дворцового архитектурного училища Михаилом Быковским майя 8 дня 1834 года. М., 1834.

33

Московский телеграф, 1825, № 21, ч. 6, с. 77.

34

Соллертинский И. И. Романтизм, его общая и музыкальная эстетика. М., 1962, с. 47.

35

Гоголь Н. В. Указ соч., с. 71.

36

Байрон Дж. Дон-Жуан. М., 1947, с. 350.

37

Герцен А. И. Собр. соч.: в 30-ти т. Т. 3. М., 1954, с. 27, 38.

38

Гоголь Н. В. Указ, соч., с. 66.

39

Цитируется по книге: Оль Г. А. Архитектор Брюллов. Л.-М., с. 30.

40

См.: Ротач А. Л., Чеканова О. А. Монферран. Л., 1979, с. 141–146. Наряду с постройками «в готическом вкусе» (вокзал, «львиный павильон» и др.) Монферран возвел в Екатерингофском парке здания, оформленные с использованием мотивов и других стилей: «мавританского», «китайского», «русского» («русский трактир») и др. Постройки не сохранились.

41

Андреев А. К. Адам Менелас. — В кн.: Проблемы синтеза искусств и архитектуры. Тематический сборник трудов Института живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина. Вып. 7. Л., 1977, с.38–59.

42

Фурманн П. Энциклопедия русского городского и сельского хозяина — архитектора, садовода, землемера, мебельщика и машиниста. СПб., 1842, с. 35.

43

Памятник искусств и вспомогательных знаний. СПб., 1840, т. 1, тетр. 3, с. 4.

44

Фурманн П. Указ. соч., с. 17.

45

Центральный государственный исторический архив Ленинграда (ЦГИАЛ), ф. 513, on. 102, д. 181, л. 9–12. Ныне это участок дома № 56 по улице Герцена (перестроен в 1866 году архитектором Н. П. Гребенкой).

46

Фурманн П. Указ. соч., с. 35.

47

Бартенева М. И. Николай Бенуа. Л., 1985.

48

Архитектурный вестник, 1859, № 21, ч. 6, с. 77.

49

Московский телеграф, 1825, № 21, ч. 6, с. 77.

50

Гоголь Н. В. Указ. соч., с. 67.

51

Башуцкий А. П. Возобновление Зимнего дворца в С.-Петербурге. СПб., 1839, с. 117. До пожара это помещение имело аналогичное стилистическое решение, выполненное по проекту О. Монферрана.

52

Научно-исследовательский музей Академии художеств СССР (НИМАХ), А-№ 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533.

53

Мартынов А. Речь об архитектуре в России до XVIII столетия, говоренная учеником первого класса Алексеем Мартыновым. М., 1838, с. 1.

54

Лисовский В. Г. Национальные традиции в русской архитектуре XIX-начала XX века. Л., 1988, с. 12–13.

55

Пилявский В. И. Стасов-архитектор. Л., 1963, с. 210–211.

56

Славина Т. А. Константин Тон. Л., 1989.

57

Памятник искусств и вспомогательных знаний. СПб., 1842, т. 2.

58

Центральный государственный исторический архив (ЦГИА), ф. 472, оп. 12 (69/900), д. 56, л. 4.

59

Зодчий, 1883, № 1, с. 2.

60

ЦГИА, ф. 472, оп. 12 (69/900), д. 56, л. 12.

61

Зодчий, 1883, табл. 2.

62

ЦГИА, ф. 472, оп. 69/907, д. 63; ф. 485, оп. 2, д. 1042.

63

Свиязев И. И. Практические чертежи по устройству церкви Введения во храм пресвятыя Богородицы в Семеновском полку в С.-Петербурге. М., 1845, с. 5.

64

Свиязев И. И. Указ. соч., с. 3.

65

Там же.

66

Герцен А. И. Указ. собр. соч., т. 9, с. 137.

67

Белинский В. Г. Полн. собр. соч. М., 1953, т. 5, с. 289.

68

Памятник искусств и вспомогательных знаний, т. 2.

69

Лекции по истории эстетики. Кн. 3, ч. 1. Л., 1976, с. 115.

70

Цит. по кн.: Кириченко Е. И. Архитектурные теории XIX века в России. М., 1986, с. 68.

71

Соймонов А. Д. П. В. Киреевский и его собрание народных песен. Л., 1971, с. 6.

72

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.; в 16 т. Т. 11. М., 1937, с. 66, 73.

73

См.: Соймонов А. Д. Указ. соч., с. 188.

74

Цит. по кн.: Орлова А. А. Глинка в Петербурге. Л., 1970, с. 106.

75

Проект не был осуществлен, но кольцевая улица, намеченная Росси, остается планировочной основой современного поселка Тярлево.

76

Павловский дворец-музей, №ч-168, №ч-171.

77

НИМАХ, № 5916.

78

Соллогуб В. А. Тарантас. М., 1955, с. 56.

79

НИМАХ, № 2605–2609.

80

Памятник искусств и вспомогательных знаний, т. 1, тетр. 1.

81

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 2., с. 523.

82

Памятник искусств и вспомогательных знаний, т. 2.

83

Художественная газета, 1837, № 11, с. 176.

84

Свиязев И. И. Указ. соч., с. 2.

85

Гоголь Н. В. Указ. соч., с. 71.

86

Свиязев И. И. Указ. соч., с. 4.

87

Пушкарев И. Описание Санкт-Петербурга. СПб., 1839, с. 125.

88

Тенихина В. М., Знаменов В. В. Петродворец. Коттедж. Л., 1986.

89

Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. Дневник. 1855–1882. М., 1929, с. 32.

90

Granville A. St. Petersburg. Vol 2. London, 1828, p. 507.

91

В начале 1840-х годов архитектором Г. А. Боссе была выполнена новая отделка интерьеров дачи «в стиле Людовика XV». — См.: Векслер А. В парке у Черной речки. — Диалог, 1989, № 20, с. 26–32.

92

Ротач А. Л., Чеканова О. А. Указ. соч., с. 152–156.

93

См.: Оль Г. А. Архитектор Брюллов. Л.-М., 1955; Оль Г. А. Александр Брюллов. Л., 1983.

94

Русская старина, 1880, т. 29, октябрь, с. 409.

95

Памятник искусств и вспомогательных знаний, т. 2.

96

Петров А. Н., Борисова Е. А., Науменко А. П., Повелихина А. В. Памятники архитектуры Ленинграда. Л., 1975, с. 74, 128.

97

Лопыревский М. Указ. соч., с. 10.

98

Эрмитаж. История и архитектура зданий. Л., 1974, с. 119–135.

99

Подробное исследование интерьеров, созданных А. П. Брюлловым при восстановлении Зимнего дворца, проведено Т. Л. Пашковой в ее кандидатской диссертации «Интерьеры А. П. Брюллова в Зимнем дворце» (Л., 1989) и в написанной ею главе книги «Эрмитаж. История строительства и архитектура зданий». Л., Стройиздат, 1989.

100

Башуцкий А. П. Возобновление Зимнего дворца в С.-Петербурге. СПб., 1839, с. 102.

101

Там же, с. 103.

102

Петрова Т. А. Андрей Штакеншнейдер. Л., 1978.

103

Бенуа А. Н., Лансере И. Е. Дворцовое строительство императора Николая I. — Старые годы, 1913, июль-сентябрь, с. 178.

104

Интерьеры Мариинского дворца сохранялись неизменными, пока дворец оставался во владении герцогов Лейхтенбергских. В 1884 году он был передан в казну и приспособлен для заседаний Государственного совета (одно из них — в помещении Ротонды — запечатлено на известной картине И. Е. Репина) и других государственных учреждений. В связи с этим некоторые интерьеры дворца были переделаны. На месте зимнего сада в 1906–1907 годах сооружен большой зал заседаний, созданный по проекту архитектора Л. Н. Бенуа.

105

Иллюстрация, 1845, т. 1, № 1, с. 5.

106

Иллюстрация, 1845, т. 1, № 2, с. 20.

107

Пунин А. Л. Архитектура отечественных мостов. Л., 1982, с. 8–10.

108

Николаи Л. Ф. Краткие исторические данные о развитии мостового дела в России. СПб., 1898, с. 47–48. Возможно, что архитектурное решение моста разрабатывалось при участии архитектора О. Монферрана. Мост не сохранился.

109

Бунин М. С. Мосты Ленинграда. Л., 1986, с. 85–86. Цепная конструкция моста и его прежний облик были воссозданы при его реставрации, осуществленной в 1981–1983 годах.

110

G. de Traitteur. Description des ponts en chaines executes a St. Petersbourg. СПб., 1825, с. 12.

111

Эрмитаж. История и архитектура зданий. Л., 1974, с. 126.

112

Там же, с. 132.

113

Очерки истории строительной техники России XIX-начала XX века. М., 1964, с. 90–91.

114

Журавский Д. И. Описание работ по возведению верхней части колокольни Петропавловского собора в С.-Петербургской крепости по исправлению здания собора, произведенных в 1857–1858 гг. — Журнал Главного управления путей сообщения и публичных зданий. СПб., 1859, т. 30, кн. 4, с. 93–102.

115

Строительные постановления для г. С.-Петербурга. СПб., 1868, с. 60.

116

Никитин Н. П. Огюст Монферран. Л., 1939, с. 122.

117

ЦГИА, ф. 759, оп. 95, д. 51, 52, 53, 54, 92. Здание Александровской мануфактуры зафиксировано на генеральном плане 1823 года. Вероятно, оно было построено в конце первой половины или в середине 1810-х годов. До настоящего времени не сохранилось.

118

ЦГИАЛ, ф. 513, on. 102, д. 2063, л. 1–4. Западный корпус главного здания бумагопрядильной фабрики барона Штиглица был построен в 1844–1845 годах по проекту 1833 года (там же, л. 5–8).

119

ЦГИА, ф. 1196, on. 1, д. 3.

120

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 9063, л. 33–38, 73–111. Невская бумагопрядильня, ранее принадлежавшая барону Штиглицу, в середине XIX века стала собственностью компании, и в связи с этим изменилось ее название.

121

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 5645, л. 503–518.

122

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 2836. См. также: Орлов Н. М. С.-Петербургский сахаро-рафинадный завод Л. Е. Кениг — наследники. СПб., 1913.

123

НИМАХ, А-1386.

124

Гоголь Н. В. Указ. соч., с. 74–75.

125

Журнал Министерства путей сообщения, 1838, т. I, с. 268–269, 278–279.

126

Конструкция и архитектурная форма в русском зодчестве XIX-начала XX в. М., 1977, с. 43–44. См. также: Кириченко Е. И. Архитектурные теории XIX века в России. М., 1986, с. 132–143.

127

Зодчий, 1877, № 1, с. 10.

128

Биографические сведения о А. К. Красовском (послужные списки и т. п.) почерпнуты из следующих архивных источников: ф. 184, оп. 1, д. 994а, л. 1, 3, 11–18; д. 1347, л. 10–17; д. 1486, л. 2–10; д. 1487, л. 31–33, а также: ЦГИАЛ, ф. 381, on. 1, д. 176, л. 78; ф. 14, on. 1, д. 5028-ЦГИА, ф. 733, оп. 26, д. 73.

129

Зодчий, 1875, № 9, с. 102–103.

130

Журнал Главного управления путей сообщения и публичных зданий, 1850, т. 12, с. 149–182.

131

Красовский А. Гражданская архитектура. Части зданий. СПб., 1851.

132

Архитектурный вестник, 1860, № 4, с. 365–366.

133

Стасов В. В. Избр. соч.: в 3 т. М., 1952, т. 1, с. 531.

134

Виолле-ле-Дюк Э. Беседы об архитектуре. М., 1938, т. 2, с. 79, 110.

135

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 530.

136

ЦГИА, ф. 217, on. 1, ч. 2, д. 917, л. 2.

137

Зодчий, 1872, № 8–9, с. 152.

138

Во время пенсионерской поездки в Италию Н. Е. Ефимов, несомненно, хорошо изучил произведения архитекторов эпохи Возрождения, в том числе и те, у которых основой композиции фасада был поэтажно размещенный ордер. В числе этих зданий и такие хорошо известные постройки, как палаццо Ручеллаи во Флоренции (архитекторы Л.-Б. Альберти и Б. Росселино, 1446–1451 гг.), палаццо Канчеллерия в Риме (архитекторы А. Бреньо и Д. Браманте, 1483–1526 гг.). Но особенно отчетливо сходство с ренессансным прототипом ощущается при сопоставлении построек Ефимова на Исаакиевской площади с дворцом Мальвецци ди Медичи в Болонье, построенным архитектором Бартоломео Триачини в 1560-х годах. Однако, скорее всего, Ефимов не повторял какой-то конкретный прототип, а опирался на общие закономерности архитектуры Возрождения, творчески их интерпретируя.

139

Здание Городской думы было надстроено четвертым и пятым этажами в 1913–1914 годах (архитектор В. А. Кенель). В 1986 году верхний этаж был разобран.

140

Зодчий, 1874, № 1, с. 8.

141

Термином «брамантовы окна» в середине XIX века назывались окна с наличниками особого, характерного для ренессанса типа: в виде прямоугольной рамки, охватывающей арочный проем. Одним из первых такие окна использовал архитектор Д. Браманте в палаццо Канчеллерия в Риме.

142

Гинзбург А. Если сравнить фасады… — Вечерний Ленинград, 1982, 9 декабря.

143

Неделя строителя, 1881, № 13, с. 83.

144

Бутиков Г. П., Хвостова Г. А. Исаакиевский собор. Л., 1979.

145

Стасов В. В. Указ. собр. соч., т. 2, с. 504.

146

См.: Антонов В. В., Кобак А. В. Утраченные памятники архитектуры Петербурга-Ленинграда. Л., 1988.

147

Путеводитель по С.-Петербургу. Образовательные экскурсии. СПб., 1903, с. 291.

148

Мурашова Н. В., Петрова Е. Ю. От канонов — к самобытному стилю. — Ленинградская панорама, 1985, № 6, с. 37–39.

149

См.: Славина Т. А. Исследователи русского зодчества. Русская историко-архитектурная наука XVIII-начала XX века. Л., 1983.

150

Кириченко Е. И. Романтизм и историзм в русской архитектуре XIX века (К вопросу о двух фазах развития эклектики). — В кн.: Архитектурное наследство, т. 36. М., 1988, с. 141.

151

Там же, с. 137.

152

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3349, л. 13–55.

153

Зодчий, 1874, № 4, с. 46.

154

Зодчий, 1873, № 1, с. 16.

155

Здание Александринской больницы впоследствии было надстроено и перестроено, теперь в нем размещается Нейрохирургический научно-исследовательский институт имени профессора А. Л. Поленова (улица Маяковского, 12). О прежнем облике здания можно судить только по чертежам, хранящимся в Научно-исследовательском музее Академии художеств СССР. НИМАХ, А-1512 — А-1515.

156

ЦГИА, ф. 218, on. 1, д. 7498, л. 47.

157

ЦГИА, ф. 218, on. 1, д. 7536.

158

Столетие Родовспомогательного заведения Императорского С.-Петербургского воспитательного дома. Исторический очерк. СПб., 1872, с. 75–76.

159

См.: Очерки истории Ленинграда. М.-Л., 1955, т. 1, с. 794.

160

Там же, с. 795, 796.

161

Бунин М. С. Стрелка Васильевского острова. М.-Л., 1957, с. 172.

162

Оль Г. Архитектор Брюллов. Л.-М., 1955, с. 50.

163

Кириченко Е. И. Историзм мышления и тип музейного здания в русской архитектуре середины и второй половины XIX века. — В кн.: Взаимосвязь искусств в художественном развитии России второй половины XIX века. М., 1982, с. 109–162.

164

Эрмитаж. История и архитектура зданий. Л., 1974, с. 223–243.

165

Hederer О. Leo von Klenze. München, 1964, S. 333.

166

Кириченко Е. И. Из истории русско-немецких связей в области архитектуры (20–40-е годы XIX века). — В кн: Взаимосвязи русского и советского искусства и немецкой художественной культуры. М., 1980, с. 331.

167

Архитектурный вестник, 1862, вып. 13 и 14, с. 76.

168

Петров П. Н. и др. Памятники архитектуры Ленинграда, с. 438.

169

Тарановская М. 3. Архитектура театров Ленинграда. Л., 1988, с. 134–135.

170

Северная пчела, 1841, № 229, 14 октября.

171

Отечественные записки, 1848, т. 58, май — июнь, отд. 8, с. 154.

172

Строитель, 1900, № 11–14, с. 514–519.

173

Отечественные записки, 1855, ноябрь — декабрь, отд. VI, с. 52.

174

Синюхаев Б. Г. Садовая улица. Л., 1974, с. 82.

175

Пунин А. Л. Архитектурные памятники Петербурга. Вторая половина XIX века. Л., 1981, с. 98–100.

176

Самусьев Г. Е. Санкт-Петербургский почтамт и его строители. Исторический очерк. Пг., 1923, с. 34.

177

Там же, с. 34.

178

Виргинский В. С. Возникновение железных дорог в России до начала 40-х годов XIX века. М., 1949, с. 97–161.

179

Павловск. Очерк истории и описание. 1777–1877. СПб., б. г… с. 469–498.

180

Виргинский В. С. Указ. соч., с. 217–218.

181

Липин Н. И. О построении железных дорог. Рукопись. 1856, с. 1. Хранится в научно-технической библиотеке ЛИИЖТа.

182

Постройка и эксплуатация Николаевской железной дороги. СПб., 1901, с. 6.

183

Штукенберг А. И. Очерки сооружения и эксплуатации в первое время Николаевской железной дороги. — Журнал Министерства путей сообщения, 1887, № 9, с. 49.

184

ЦГИА, ф. 219, on. I, кн. 3, д. 3215.

185

Штукенберг А. И. Указ. соч. — Журнал Министерства путей сообщения, 1887, № 5, с. 35–36.

186

В начале 1950-х годов интерьеры вестибюля и зала ожидания Московского вокзала были переделаны. В конце 1950-х годов сооружен новый корпус, обращенный к Литовскому проспекту.

187

Архитектурный вестник, 1860, № 1, с. 56.

188

Неделя строителя, 1898, № 25, с. 103. См. также: Чистяков В. Варшавский вокзал. — Блокнот агитатора, 1982, № 1, с. 51–59.

189

Апышков В. П. Рациональное в новейшей архитектуре. СПб., 1905, с. 64.

190

С 1894 года в Николаевском дворце разместился Ксениинский институт — закрытое женское учебное заведение для детей дворян, шефом которого считалась старшая дочь Александра III, великая княгиня Ксения Александровна. 11 декабря 1917 года помещения бывшего Ксениинского института были переданы Петроградскому совету профессиональных союзов. Теперь в этом здании находится Дворец труда.

191

Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. Дневник. 1855–1882, с. 152–153.

192

Левшин А. Прогулки русского в Помпеи. СПб., 1843, с. 109, 122, 124.

193

См.: Петров А. Н. и др. Памятники архитектуры пригородов Ленинграда. Л., 1983, с. 456; Измайлов М. Петергофские павильоны XIX века. Путеводитель по Царицыну острову. М. — Л., 1931.

194

Иллюстрация, 1848, т. 3, № 25, с. 393.

195

Большева К. Дворец-музей «Собственная дача». Путеводитель. М.-Л., 1931.

196

Михневич В. Петербург весь на ладони. СПб., 1894, с. 245.

197

Северная пчела, 1850, № 79, 8 апреля, с. 314.

198

См.: Остроумова М. Два барокко. — Декоративное искусство СССР, 1971, № 12, с. 26–29.

199

Dolgner D. Architectur im 19. Jahrhundert. Ludwig Bohnstedt. Leben und Werk. Weimar, 1979.

200

Архитектурный вестник, 1859, № 3, с. 221–223.

201

ЦГИАЛ, ф. 513, on. 102, д. 184, л. 4,5.

202

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 95, л. 1–29.

203

См.: Листов В. Н. Ипполит Монигетти. Л., 1976, с. 48–49. Атрибуция дома Дылева была выполнена нами на основании сопоставления материалов, хранящихся в ЛГИА (ф. 513, оп. 102, д. 5636, л. 1–10), и семейных преданий потомков Монигетти, сообщенных В. Н. Листовым.

204

Листов В. И. Указ. соч., с. 29–33.

205

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 4400, л. 5–8.

206

В 1882 году в журнале «Зодчий» отмечалось, что дом И. В. Пашкова на Литейном проспекте «отличается, как и все вообще постройки маститого зодчего, прекрасным планом, истинно художественною отделкою снаружи и внутри». — См.: Зодчий, 1882, № 6, с. 85.

207

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 98, л. 1–6 и др.

208

В начале 1870-х годов дом, перешедший к графу П. П. Зубову, был перестроен архитектором К. К. Шульцем.

209

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3989, л. 32–71.

210

«Стиль Людовика XIV» — стиль французских интерьеров последней трети XVII века; «стиль Людовика XV» — рококо.

211

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч., т. 9, ч. 1, с. 305–306.

212

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 1127, НИМАХ, № А-2870 — А-2878.

213

Всеобщая история архитектуры: в 12-ти т. Т. 5. М., 1967, с. 199, 201.

214

Силантьева И. А. Дом и салон Штакеншнейдеров. — В кн.: Заповедная зона Ленинграда: вчера, сегодня, завтра. Материалы научно-практической конференции. Л., 1989, с. 34–35.

215

Петрова Т. А. Андрей Штакеншнейдер. Л., 1978, с. 138–149.

216

Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки. М. — Л., 1934, с. 98.

217

Дача К. П. Брюллова не сохранилась. Дача А. П. Брюллова, утратившая часть архитектурных элементов и внутреннюю отделку, расположена по адресу: Павловск, улица Софьи Перовской, дом 2.

218

Фурманн П. Указ. соч., с. 30.

219

Листов В. Н. Указ. соч., с. 22–36.

220

Краткие сведения о жизни и творчестве Г. А. Боссе опубликованы в статьях В. И. Андреевой и Т. Е. Тыжненко, помещенных в журнале «Ленинградская панорама», 1987, № 9.

221

Архитектурный вестник, 1861, вып. 12, с. 29.

222

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 1546. НИМАХ, № А-3263, А-3265.

223

Фурманн П. Указ. соч., с. 17.

224

Пушкарев И. Описание Санкт-Петербурга. СПб., 1839, с. 125.

225

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 9678. Угловая часть первого этажа была частично перестроена в 1911 году по проекту архитектора А. Ф. Голензовского.

226

Иллюстрация, 1845, т. 1, № 30, с. 476.

227

Кириченко Е. И. О некоторых особенностях эволюции городских многоквартирных домов второй половины XIX-начала XX в. — В кн.: Архитектурное наследство, т. 15. М., 1963, с. 153–175.

228

Статистические сведения о Санкт-Петербурге. СПб., 1836, с. 91.

229

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч., т. 1, ч. 1, с. 5, 13.

230

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3366, 3367.

231

Статистические сведения о Санкт-Петербурге. СПб., 1836, с. 93.

232

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 151, л. 17–24. Проект утвержден 15 сентября 1838 года.

233

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 141, л. 16–24.

234

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 4414, л. 1–5.

235

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 1196, л. 5–7.

236

ЦГИА, ф. 835, on. 1, д. 642. Проект утвержден в декабре 1841 года.

237

Кириченко Е. И. Материалы о творчестве архитектора П. П. Жако. — В кн.: Архитектурное наследство, т. 18. М., 1969, с. 83–99. Цит. текст — с. 98.

238

Часть здания, выходящая на Мойку, построена во второй половине 1850-х годов архитектором Н. П. Гребенкой, но ее фасад сделан в соответствии с проектом Р. А. Желязевича. Каменный портал в центре фасада со стороны улицы Герцена пристроен много позднее, в 1914 году, архитектором И. А. Фоминым.

239

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 145.

240

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч., т. 9, ч. 1, с. 306.

241

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 9885, л. 29–32. Проект утвержден 7 июня 1844 года.

242

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 2020, л. 7–10. Проект утвержден 3 марта 1843 года.

243

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 233, л. 5–15.

244

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3333, л. 1–5. Проект утвержден 21 февраля 1846 года, но в отчетах Императорской Академии художеств за 1844–1845 годы указывается, что академик Гейденрейх занимался постройкой дома Пущиных.

245

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3285, л. 25–26 и др.

246

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3351, л. 1–55.

247

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 4437, л. 1–21.

248

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 89, л. 11–35, 38–40, 44–47.

249

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 9882, л. 3–16.

250

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 3235. В некрологе, посвященном памяти архитектора А. И. Ланге, подчеркивалось, что его постройки «неизменно выделялись изяществом фасадов, при замечательной разработке удобств внутреннего расположения и безукоризненной тщательности и прочности сооружения». — Неделя строителя, 1881, № 22, с. 148.

251

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 149.

252

Строительные постановления для г. Санкт-Петербурга. СПб., 1868, с. 2.

253

Там же.

254

ЦГИА, ф. 418, on. 1, д. 1206.

255

ЦГИА, ф. 1293, оп. 76, д. 16 — личное дело Владислава Павловича Львова.

256

НИМАХ, № 2805–2808, 2810.

257

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 51. Проект надстройки и перестройки дома был «высочайше утвержден» в мае 1858 года. Дом тогда принадлежал принцу Ольденбургскому. Сведений об авторе проекта перестройки в архивном деле не имеется.

258

Северная пчела, 1844, № 210.

259

Строительство Синего моста было начато 1 марта 1818 года, проезд по мосту открылся 20 ноября 1818 года. — ЦГИА, ф. 1285, оп. 2, д. 1022, 1023, 1068.

260

Токарева И. Г. Предполагаемые и осуществленные сюжеты рельефов памятника Николаю I на Исаакиевской площади. — В кн.: Русский скульптурный рельеф второй половины XVIII-первой половины XIX века. — Сборник научных трудов. Институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина. Л., 1989, с. 44–50.

261

Научно-техническая библиотека ЛИИЖТа, д. 5455, л. 41, 43, 44. Разработанный Р. К. Вейгельтом «рисунок канделябра о четырех фонарях» был утвержден 11 декабря 1858 года «взамен рисунка Йозефа Шарлеманя». Проект ограды, разработанный Л. Л. Бонштедтом, был утвержден 26 ноября 1859 года.

262

ЦГИА, ф. 218, on. 1, д. 3450, л. 7, 8, 9.

263

ЦГИА, ф. 218, on. 1, д. 3450, л. 4.

264

Кириченко Е. И. Михаил Быковский. М., 1988, с. 129–138.

265

Бывший дом Вонлярлярского (современный адрес: площадь Труда, 2, — набережная Красного Флота, Зб) впоследствии был надстроен четвертым этажом и перестроен внутри. В начале XX века соорудили каменный арочный портик со стороны площади, между пилястрами третьего этажа сделали облицовку из «рваного» камня.

266

Воронин М. И., Воронина М. М. Станислав Валерианович Кербедз. 1810–1899. Л., 1982, с. 58–87.

267

Кочедамов В. Проекты первого постоянного моста на Неве. — В кн.: Архитектурное наследство, т. 4. Л.-М., 1953, с. 189–220. Особый интерес представляет проект моста с пролетными строениями в виде решетчатых металлических ферм, разработанный инженером Н. И. Богдановым в 1840 году; этот прогрессивный тип мостовых конструкций тогда только начал применяться (см.: Пунин A. Л. Архитектура отечественных мостов. Л., 1982, с. 29, 30).

268

Северная пчела, 1844, № 255.

269

Вскоре после постройки металлического Благовещенского моста наплавной мост, находившийся у Сенатской площади, был передвинут к Стрелке Васильевского острова и переименован в Дворцовый.

270

Столпянский П. Н. Старый Петербург. Дворец Труда. Пг., 1923, с. 47.

271

Чугунные арки старого Благовещенского моста оказались в столь хорошей сохранности, что позднее их удалось повторно использовать при постройке нового моста через Волгу в городе Твери, сооруженного в 1953–1956 годах по проекту ленинградского инженера А. Б. Воловика. Так началась вторая жизнь моста-ветерана, переместившегося с одной реки на другую, — случай Совершенно уникальный в истории мостостроения. Прежние фонари Благовещенского моста, перенесенные на Марсово поле, установлены у памятника Борцам революции. Перила, созданные по эскизу А. П. Брюллова, были снова установлены на реконструированном мосту.

272

Башуцкий А. П. Панорама Санкт-Петербурга, ч. 3. СПб., 1834, с. 137.

273

Мазиров Л. Е. Современная архитектура в России. Дрезден, 1895, табл. 9, 10, 17.

274

В 1872 году в балаганах у Адмиралтейства произошел большой пожар. Опасаясь повторения подобных случаев в непосредственной близости от Адмиралтейства и царской резиденции — Зимнего дворца, городские власти распорядились перенести гулянье на Марсово поле. Оно было просторнее, здесь можно было установить больше балаганов и сделать их более вместительными. С 1873 года и вплоть до конца XIX века Марсово поле стало постоянным местом массовых гуляний во время масленицы и Пасхи.

275

ЦГИАЛ, ф. 513, оп. 102, д. 4419, л. 21–29.

276

См.: Пунин А. Л. Архитектурные памятники Петербурга…, с. 234–248.

277

Исаченко В. Моховая улица. — Диалог, 1989; № 28, с. 27–30; № 29, с. 29–32.

278

Автор проекта не установлен. Из-за аварийного состояния здания оно было перестроено в 1987–1989 годах с воссозданием в общих чертах прежнего фасада.

279

Северная пчела, 1832, № 45; 1841, № 96.

280

Отечественные записки, 1848, т. 57, отд. 2, с. 19–20.

281

Антонов П. Площадь Мира. — Диалог, 1988, № 11, с. 30.

282

Пунин А. Л. Повесть о ленинградских мостах. Л., 1971, с. 77–83.

283

Кони А. Ф. Петербург. Воспоминания старожила. Пг., 1922, с. 22, 25.

284

Пунин А. Л. Архитектурные памятники Петербурга…, с. 28–30.

285

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч., т. 9, ч. 1, с. 174.

286

Сомина Р. А. Невский проспект. Исторический очерк. Л., 1959, с. 72.

287

Позднее здание гостиницы неоднократно перестраивалось. В 1978 году оно было реконструировано по проекту архитектора В. Н. Питанина с воссозданием фасада примерно в том виде, какой он получил в 1870-х годах.

288

Очерки истории Ленинграда, т. 1, с. 590.

289

Пушкарев И. Описание Санкт-Петербурга. СПб., 1839, с. 75–76.

290

Кони А. Ф. Указ. соч., с. 13.

291

Гоголь Н. В. Полн. собр. соч., т. 3. М., 1938, с. 428–430.

292

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч., т. 1, ч. 1, с. 333.

293

Гончаров И. А. Обломов. М., 1947, с. 418.

294

Гребенка Е. Петербургская сторона. — В кн.: Физиология Петербурга. М., 1984, с. 109–111.

295

Художественная газета, 1840, № 22, с. 24–25.

296

Там же, с. 27.

297

Там же, с. 28.

298

В статье, сопровождавшей рисунок, отмечалось, что квартире П. А. Федотова принадлежали «три первые окна, считая от ворот… Окна эти были постоянно заставлены Федотовым его начатыми и подвигавшимися к окончанию картинами». — Иллюстрированная газета, 1871, № 2, с. 23. Дом, в котором снимал квартиру Федотов, стоял между Невой и Большим проспектом, на 21-й линии.

299

Отечественные записки, 1855, май — июнь, отд. 6, с. 121.

300

Генслер И. Гаваньские чиновники в домашнем быту, или Галерная гавань во всякое время дня и года. Пейзаж и жанр. — Библиотека для чтения. 1860, ноябрь, с. 4.

301

Цитируется по книге: Пирогов П. П. Васильевский остров. Л., 1966, с. 26.

302

Башуцкий А. Новости в Петербурге. СПб., 1838, с. 1–2.

303

Фурманн П. Указ. соч., с. 29.

304

Отечественные записки, 1855, ноябрь — декабрь, отд. 6, с. 51–52.

305

ЦГИА, ф. 789, оп. 14, д. 64-К, л. 12.