Апокрифы реалполитик - [25]
На это Генри - по его рассказам - развел руками и отвечал, что все дельные евреи в Нью-Йорке мечтают работать у Бушей, ибо там интересно и весело. По слухам, там кто-то все время гибнет в командировках, из Чили, к примеру, говорят, не вернулось человек тридцать, но людям там нравится. Есть возможность себя показать, есть возможность мир посмотреть. В общем - движуха. Одно "НО". У Бушей нет денег. То есть люди получают за работу столько, чтобы жить, как и все, но не больше. Будь у него, у Киссинджера, за душой больше, чем у него есть на счету, нормальная недвига, ценные бумаги, доли в акциях, он бы дня не сидел в офисе Нельсона. Но он - баварский еврей, всю их собственность отняли нацисты, он приехал в Штаты гол, как сокол и был счастлив, что не попал в печь Освенцима. Дальше ему нужно было жить самому, содержать жену, учить детей, - все это деньги, он не мог позволить себе отказаться от того бабла, которое ему давал Нельсон. Но он никогда не мог понять тех евреев, у которых было здесь все, и которые при этом служили Нельсону, а не Бушу-Папе. Ну и - раз сам состав народа под Нельсоном сложился такой, - неудивительно, что у Холдемана были именно такие "водопроводчики". Ибо по качеству народ этот был из категории "не украсть, и не покараулить".
В ответ Дэвид кивнул, достал уже приготовленный чек, взял лист бумаги, написал на нем некую сумму и продвинул все это по столу Киссинджеру со словами: "Я спасу тебя от столь жалкого существования. Это - твое выходное пособие, если ты решишь немедля уволиться из команды Нельсона. На бумаге - размер твоего жалованья, если ты согласишься работать в моей команде. Твоя работа для начала будет состоять в том, чтобы выбрать среди людей Нельсона тех, кто оказался там именно по нужде и уговорить их работать на меня - под твоим началом. Один нюанс... У вас тут в Нью-Йорке народ привык от нас к Бушам бегать и столь же быстро обратно. Предупреди всех, что это не просто смена работы. Это - Измена. Вы были - Республиканцами, а будете - Демократами, Обратно вас уже точно не примут".
По словам Киссинджера, он посмотрел на сумму на чеке. Потом посмотрел на цифру указанную на бумаге, улыбнулся и протянул руку своему новому боссу: "Я начну подбор людей сразу же" - и они обменялись рукопожатиями.
Дэвид даже проводил Киссинджера до дверей кабинета. И лишь на выходе Киссинджер вдруг что-то вспомнил. Он повернулся к Дэвиду и спросил: "А почему вы меня не спросили, готов ли я сменить партию?"
На это Дэвид пожал плечами: "А оно нужно, Генри? Мы же ведь оба знаем ответ" – и, по словам Киссинджера, именно эта циничность у Дэвида ему очень понравилась.
Именно эта команда Киссинджера и откопала в Арканзасе Клинтона. Таким образом, Дэвид Рокфеллер, считаясь Республиканцем, на самом-то деле рулит именно основной фракцией Демпартии. Но сам он при этом не стал "Предателем". Это одна из причин, почему Буш-Папа за глаза зовет его не иначе как ... "человеком с неясной ориентацией".
*** *** ***
Джимми Картер. Почему и как это стало возможно?
В 1976 году Буш-Папа полностью отвлекся и отвлек все свои кадры - как интеллектуалов, так и бойцов, включая "чистильщиков" - на Борьбу за Власть в Китае. А так, как многие были не в теме, на фига вообще и за что "завалили" Никсона, - но знали, кто стоял за его спиной и кого только что макнули лицом в гуано – то всем в том году было страшно, ибо никто не знал, чего желают пресловутые "ночные всадники" и за кем следующим они придут.
У Картера было меньше, чем у всех прочих рефлексий, да и несведущая элита решила, что раз так жестко дернули Республиканца в Белом Доме, то "ночные всадники" были из Демократов. Вот и проголосовали все солидарно за того, кто - по мнению многих - был на стороне "черных всадников". А Святоша не возражал и не препятствовал, ибо фактическая полномасштабная тайная война в Китае опустошила его резервы - и он воспользовался правлением Картера, чтобы совместно со своими тогдашними корешами (типа Ямани) в Саудии задрать цены на нефть - и таким образом в итоге отбил все свои финансовые потери на "китайскую контрреволюцию".
Заодно он загнал в простейшую ловушку советское руководство, которое за счет бума на нефть этих лет резко увеличило расходы на социалку и поддержание в дальнейшем этого небывало нормального уровня жизни в городах и весях СССР на всю последующую эпоху уводило совокупный советский бюджет в глубокий минус. Ибо в Политбюро с чего-то решили, что Американцы с Саудитами и дальше будут держать нефть на хаях, наверное, ибо они алчные акулы капитализма (готовые, по учению Маркса, ради 300 процентов прибыли продать душу дьяволу), но Буш-Папа - стоило ему восстановить свои ресурсы и как только по его сведениям в СССР подняли нормы потребления для населения - опять открутил нефтекраник и тут у нас многие стали иметь бледный вид. А в кулуарах Старый Черт говорил тем самым "старым жидам" - которые устраивали с Союзом "разрядку" - "Вот как надо поступать с русскими! Вы с ними целовались, думая что они умные, а целоваться не надо, надо дать им немного сыра, а потом - захлопывать мышеловку!".
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Исторический роман в виде собственноручных записок генерала от кавалерии, сенатора, графа Ал. Хр. Бенкендорфа.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга освещает ряд теоретических и практических вопросов эволюции антисоциалистической стратегии империализма на общем фоне развития международных отношений последних лет. На большом фактическом материале раскрывается подоплека «идеологизации» американской внешней политики. Подробно рассказывается о проекте «Истина» и программе «Демократия» как попытках Вашингтона оправдать свою агрессивную политику и подорвать принцип невмешательства во внутренние дела других стран. Для интересующихся проблемами международной жизни.
Книга представляет собой публицистический очерк, в котором на конкретном историческом материале раскрывается агрессивный характер политики США, антинародная сущность их армии. Вот уже более двух веков армия США послушно выполняет волю своих капиталистических хозяев, являясь орудием подавления освободительной борьбы трудящихся как в своей стране, так и за ее пределами. В работе использованы материалы открытой иностранной печати. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга директора Центра по исследованию банковского дела и финансов, профессора финансов Цюрихского университета Марка Шенэ посвящена проблемам гипертрофии финансового сектора в современных развитых странах. Анализируя положение в различных национальных экономиках, автор приходит к выводу о том, что финансовая сфера всё более действует по законам «казино-финансов» и развивается независимо и часто в ущерб экономике и обществу в целом. Автор завершает свой анализ, предлагая целую систему мер для исправления этого положения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.