Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924 - [288]

Шрифт
Интервал

Нужно остерегаться, чтобы не наговорить обвиняемому лишнего с целью напугать его и принудить к признанию, так как он тогда предположит, что о его преступлениях плохо осведомлены, или же оскандалит следователя, придравшись к его словам. Осторожность крайне необходима, так как человек иной раз прикидывается простаком, а на деле оказывается весьма умным и ловким. Иные бывают придирчивы, и в обращении с ними приходится проявлять максимум тактичности, чтобы не дать повода для жалоб и претензий.

В большинстве стран при следствии применяется избиение и даже пытки. Но это самый скверный, самый дикий и варварский способ, посредством которого никогда нельзя добиться правды. Если применять этот метод, то придется пытать всех, даже тех, которые действительно ничего не знают. Но под действием пытки он на самом деле может кое-что наговорить, лишь бы избавиться от истязаний. Что же тогда делать? Или снова пытать его, чтобы он отказался от своей вынужденной лжи и сказал правду? Где же конец этому? Этот негодный прием применять никогда не следует. Самый лучший способ воздействия на психологию — хорошее обращение, без всякой грубости, без лишней иронии, без насмешек, а самым серьезным и спокойным образом заставить допрашиваемого проникнуться уважением к следователю и понять его превосходство над собою.

Следователь при допросе может говорить о каких бы то ни было посторонних вещах, даже развивать теорию, и издали, окольными путями узнавать то, что ему необходимо, записывать то, что нужно, и таким образом добиться всего, что угодно. Допрос чрезвычайно облегчится, если хорошо будет поставлена осведомительная и агентурная работа. Для этого и говорилось выше, что в донесениях следует излагать только факты со всеми подробностями. Если тогда будет арестован человек, следователь ему сможет сказать, что такого-то числа, в таком-то часу, в таком-то месте он сделал то-то, встречался с тем-то, был в такой-то одежде и т. д. Тогда в конце концов он увидит, что карта его бита, что отказываться нечего, и вынужден будет признать факт. Бывают люди, которые доходят до того, что меняют свои взгляды и готовы честнейшим образом работать на тех, против которых действовали, лишь бы только выбраться из беды. На некоторых лишение свободы, мысль о том, что их лишат жизни, так действует, что они готовы на все пойти, лишь бы спасти себя.

Из всего сказанного ясно, что следователь должен быть очень развитым и способным человеком. Больше всего он должен избегать волнения и не горячиться во время допроса. Чем спокойнее он будет, чем меньше он будет волноваться, тем больше он сможет сосредоточиться на деле и тем больше достигнет результатов в своей работе. Следователь должен развить такую силу воли, выработать в себе такой характер, чтобы он мог одним взглядом или словом остановить преступника, когда он рассказывает вещи, не относящиеся к делу. Наоборот, бывают моменты, когда нужно притворяться непонимающим того, что допрашиваемое лицо говорит неправду. С другой стороны, иногда требуется, что на каждом слове необходимо взглядом, движением или словесным замечанием дать понять допрашиваемому, что ему нечего хитрить, что его великолепно поняли, знают все его замыслы, все его затеи заранее известны, что этого от него ждали и знали, что он именно так поступит, ибо иначе поступать не может. Нужно дать ему понять, что он не первый такой, а было очень много подобных, еще хитрее и ловчее его, но все они попались и получили по заслугам.

Как только следователю удается хоть случайно, из намека узнать, что еще остались на свободе сообщники, он немедленно об этом сообщает для принятия мер по изъятию таковых.

Во всей работе контрразведки, как в агентурной, так и в официальной, должно соблюдаться непременное условие — конспирация — без которой никакая работа немыслима. Вся секретная агентура, начиная от осведомителя и кончая агентом наружного наблюдения, строится на условиях самой строгой конспирации. Но мало того, что осведомители, секретные сотрудники и агенты должны быть весьма сдержанными, хранить в тайне свое сотрудничество с контрразведкой, не болтать нигде никому ничего лишнего.

Сотрудники, руководящие секретными агентурными работниками, никогда не посвящают даже самого надежного агента нив какие подробности о разрабатываемом им деле, если это не требуется для интересов разработки. Одновременно с этим агенты, а тем более осведомители и секретные сотрудники, ни в коем случае не должны быть известны официальным сотрудникам, кроме тех, которые с ними имеют соприкосновение по службе, не должны с ними встречаться и иметь какие бы то ни было сношения. Всеми силами нужно стремиться к тому, чтобы агенты не знал и друг друга. Но поскольку условия разработки иногда требуют совместного действия нескольких агентов, знакомство некоторых из них между собой поэтому является неизбежным. В отношении осведомителей и секретных сотрудников правило, чтобы они не знали друг друга, должно быть соблюдено без всяких исключений.

Все служащие контрразведки должны быть очень надежные и конспиративные, которые не выносили бы наружу абсолютно ничего, касающегося работы, и были бы сдержаны в сношениях с посторонней публикой, чтобы не выдать своего характера. В самом учреждении контрразведки хранение служебной тайны обставляется так, чтобы не только посторонняя публика, но и другие служащие не могли никоим образом узнать тех секретов, которые им знать нет прямой необходимости. Контрразведчикам часто приходится массу лишних слов говорить подолгу работы, часто приходится врать, но и здесь нужно стараться, чтобы не выдать своей тайны, и даже не показывать вида, что они хранят какую-то тайну, ибо конспирация заключается не только в том, чтобы молчать, но и во всех действиях, поступках и движениях.


Рекомендуем почитать
Петля Бороды

В начале семидесятых годов БССР облетело сенсационное сообщение: арестован председатель Оршанского райпотребсоюза М. 3. Борода. Сообщение привлекло к себе внимание еще и потому, что следствие по делу вели органы госбезопасности. Даже по тем незначительным известиям, что просачивались сквозь завесу таинственности (это совсем естественно, ибо было связано с секретной для того времени службой КГБ), "дело Бороды" приобрело нешуточные размеры. А поскольку известий тех явно не хватало, рождались слухи, выдумки, нередко фантастические.


Золотая нить Ариадны

В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.


Резиденция. Тайная жизнь Белого дома

Повседневная жизнь первой семьи Соединенных Штатов для обычного человека остается тайной. Ее каждый день помогают хранить сотрудники Белого дома, которые всегда остаются в тени: дворецкие, горничные, швейцары, повара, флористы. Многие из них работают в резиденции поколениями. Они каждый день трудятся бок о бок с президентом – готовят ему завтрак, застилают постель и сопровождают от лифта к рабочему кабинету – и видят их такими, какие они есть на самом деле. Кейт Андерсен Брауэр взяла интервью у действующих и бывших сотрудников резиденции.


Горсть земли берут в дорогу люди, памятью о доме дорожа

«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».


Сандуны: Книга о московских банях

Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.


Лауреаты империализма

Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.