Антисталинская подлость - [151]
34. Залесский К. А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь,— М.: Вече, 2000.
35. Иванова Ю. Дремучие двери. См. http://lib.kharkov.ua/ HRISTIAN/IVANOVA_J/doort.txt
36. История одного дня. — 10 апреля // Российская газета. 2003. 10 апреля.
37. Казанцев А. 22 июня — два блицкрига // Nakanune.ru. См.: http://www.nakanune.ru/articles/22_ijunja_dva_blickriga
38. Карпов В. В. Генералиссимус: Историко-док. изд. Кн 2. — Калининград: Янтарный сказ, 2002.
39. Карпов В. В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира. Книга I // Роман-газета. 1991.
40. Карпов В. В. Расстрелянные маршалы. — М.: Вече, 1999.
41. Кирилина А. А. Неизвестный Киров. — М: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.
42. Кожинов В. В. Россия. Век XX (1939—1964). Опыт беспристрастного исследования. — М.: Алгоритм, 1999.
43. Константинов С. Шоковая Терапия Никиты Хрущева // Независимая газета. 2001. 14 февраля.
44. Косолапов Р. И. Уверенно торить тропу в будущее. Доклад «О решениях XX и XXII съездов КПСС по вопросу „О культе личности и его последствиях“» (2003). См.: http://web.archive.org/web/20041102054935; http://www.socinfo.kiev.ua/dumka/vybir/istl.htm.
45. Кузнецов Н. Г. Крутые повороты: Из записок адмирала. Электронное издание. Испр. и доп. Сост., ред, прим. к.и.н. Р. В. Кузнецовой. — М.: Фонд памяти Адмирала флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова, 1997.
46. Кузьмин С. К репрессиям причастен (штрихи к политическому портрету Н. С. Хрущева) // Молодая гвардия. 1996. № 3. С. 178—184.
47. Куманев Г. А. Рядом со Сталиным. Откровенные свидетельства: встречи, беседы, интервью, документы. — М.: Былина, 1999.
48. Лифшиц С. Пресловутый Доклад Хрущева, или Cacatum Non Est Pictum // Диалог. 1998. № 12. См.: http://www.m-s-k.newmail.ru/pub/1.htm
49. Максименков Л. Культ. Заметки о словах-символах в советской политической культуре // Свободная мысль. 1993. № 10.
50. Максименков Л. Очерки номенклатурной истории советской литературы. Западные пилигримы у сталинского престола (Фейхтвангер и другие) // Вопросы литературы. 2004. № 2.
51. Мгеладзе А. И. Сталин. Каким я его знал. Страницы недавнего прошлого. — б /м., 2001.
52. Медведев Ж. А. Сталин и еврейская проблема. Новый анализ. — М.: Права человека, 2003.
53. Медведев Р. А. Что читал Сталин? Люди и книги. Писатель и книга в тоталитарном обществе. — М.: Права человека, 2005.
54. Мерецков К. А. На службе народу. — М.: Политиздат, 1968.
55. Микоян А. И. Так было. — М: Вагриус, 1999.
56. Мусский И. А. 100 великих заговоров и переворотов. — М.: Вече, 2001.
57. Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия: Научно-историческое расследование. — М.: Крымский мост, 2002.
58. О судьбе членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранного XVII съездом партии // Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 82—113.
59. Одесский М. П., Фельдман Д. М. Культ Личности (Материалы к гиперссылке) // Освободительное движение в России. 2003. Вып. 20. См.: http://old.sgu.ru/users/project/pdf/osv_dv/vipusk20/09.doc.
60. Петров Н. В. Первый председатель КГБ Иван Серов. — М.: Материк, 2005.
61. Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД. 1934—1941: Справочник. — М.: Звенья, 1999.
62. Португальский P. M., Доманк А. С., Коваленко А. П. Маршал С. К. Тимошенко. — М.: МОФ «Победа — 1945 год», 1994.
63. Прудникова Е. А. Берия. Преступления, которых не было. — СПб.: Нева, 2005.
64. Пыжиков А. В. Ленинградская группа: Путь во власти (1946—1949) // Свободная мысль, 2001. № 3. С. 89—104.
65. Пыхалов И. В. Великая оболганная война. — М.: Яуза, ЭКСМО, 2005.
66. Пыхалов И. В. Время Сталина: Факты против мифов. 2-е изд. — СПб.: Неотек Электро, 2001.
67. Пятницкий В. И. Заговор против Сталина. — М.: Современник, 1998.
68. Радзинский Э. Сталин. — М.: Вагриус, 1997.
69. Роговин В. З. 1937. — М., 1996.
70. Роговин В. З. Партия расстрелянных. — М.: Аргументы и факты, 1997.
71. Роговин В. З. Сталинский неонэп. — М., 1994.
72. Самсонов A. M. Сталинградская битва. 4-е изд., испр. и доп. — М.: Наука, 1989.
73. Симонов К. М. Глазами человека моего поколения. — М.: Новости, 1988.
74. Слово товарищу Сталину / Сост. Р. И. Косолапов. — М.: ЭКСМО, 2002.
75. Смиртюков М. После расстрела Берии Маленков все время улыбался // Коммерсантъ-Власть. 2000. № 5, 8 февраля.
76. Соловьев Б. Г., Суходеев В. В. Полководец Сталин. — М.: ЭКСМО, 2003.
77. Сталин в воспоминаниях современников и документах истории. — М.: Новая книга, 1995.
78. Старков Б. А. Как Москва чуть не стала Сталинодаром // Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 126—127.
79. Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930—1950 годы. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997.
80. Судоплатов П. А. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. — М., 1996.
81. Суровая драма народа: ученые и публицисты о природе сталинизма. — М.: Политиздат, 1989.
82. Сухомлинов А. В. Кто вы, Лаврентий Берия? — М.: Детектив-Пресс, 1993.
83. Топтыгин А. В. Лаврентий Берия. — М.: Яуза, ЭКСМО, 2005.
84. Фейхтвангер Л. Москва 1937. — М.: Захаров, 2001.
85. Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 1930-е годы. — М.: Россия молодая, 1993.
86. Хрущев Н. С. Время. Люди. Власть. Воспоминания. — М.: Московские новости, 1999.
Как теперь совершенно понятно, «критика» Сталина была своего рода предварительной артподготовкой для последующего наступления на те или иные позиции социализма. Сталин представлял собой некий громадный утёс, прикрывавший государство, не сокрушив который нельзя было разрушить это государство.Ложь о Сталине преподносилась психологически расчетливо, а потому и действенно. Не зря же лучший гитлеровский пропагандист Й. Геббельс сказал: «Для того чтобы в ложь поверил обыватель, она должна быть чудовищно неправдоподобной, доведённой до абсурда».Вот мы и подошли к главному: как понимали и понимают Сталина после XX съезда КПСС 1956 года.
Новая книга ведущего американского историка-сталиниста, автора бестселлера «Антисталинская подлость»! Сенсационное расследование главной тайны советского прошлого! Опровержение самых лживых «либеральных» мифов о 1937 годе и «невинных жертвах репрессий»!Были ли показательные процессы 1936–1938 гг. сфабрикованы, а признания подсудимых — выбиты под пытками? Зачем понадобилось «выносить сор из избы» и подрывать доверие к власти, объявив врагами вчерашних «любимцев партии»? Что стало подлинной причиной «большого террора»? И почему в отличие от открытого и гласного сталинского правосудия Хрущев разоблачал «преступления» Вождя тайно, на закрытом заседании XX съезда, не посмев вынести вопрос на суд народа?Основываясь не на пропагандистских мифах и хрущевской лжи, а на подлинных архивных документах, эта книга убедительно доказывает, что многочисленные разветвленные заговоры оппозиции 1930-х годов не выдуманы «сталинскими палачами», а существовали в действительности, поразив высшие эшелоны власти и поставив СССР на грань национальной катастрофы, — а значит, смертный приговор врагам народа был справедлив и обжалованию не подлежит!
Почти 80 лет широко тиражируется версия о причастности Советского Союза к расстрелу поляков в Катынском лесу под Смоленском. Американский профессор (университет Монтклер, США) Гровер Ферр, когда начал писать эту книгу, то не сомневался в официальной версии Катынской трагедии, обвинявшей в расстреле нескольких тысяч граждан Польши сталинский режим. Но позже, когда он попытался изучить доказательную часть этих обвинений, возникли серьезные нестыковки широко тиражируемых фактов, которые требовали дополнительного изучения.
После XX съезда КПСС в западной историографии сложилось предвзятое отношение к периоду сталинизма и укоренился образ кровавожестокого и мстительного диктатора.Опираясь на фактологический анализ и данные российских архивов, автор очищает сталинскую систему от наветов и домыслов Хрущева, восстанавливая истинный облик вождя и построенной им державы.Переведенная на многие языки книга Гровера Ферра – самое убедительное и авторитетное на сегодняшний день разоблачение фальсификаций, на которых построен знаменитый «закрытый доклад» Хрущева, ставший основополагающим документом «антисталинской парадигмы».Книга также выходила под названием «Антисталинская подлость».
В своей новой книге американской историк проф. Г.Ферр, известный своими книгами по сталинскому периоду советской истории, исследует документальные материалы, связанные с судебным расследованием обстоятельств убийства С.М.Кирова и последовавшими за ним судебных процессов над участниками троцкистско-зиновьевской оппозиции. Книга построена в форме разбора новейших публикаций, по вынесенной в заголовок теме, с привлечением как уже известных материалов, так и архивов Д.А.Волкогонова (ныне в библиотеке Конгресса США) и Л.Д.Троцкого (в Хатонской библиотеке Гарвардского университета)
В рубрике «Документальная проза» — газетные заметки (1961–1984) колумбийца и Нобелевского лауреата (1982) Габриэля Гарсиа Маркеса (1927–2014) в переводе с испанского Александра Богдановского. Тема этих заметок по большей части — литература: трудности писательского житья, непостижимая кухня Нобелевской премии, коварство интервьюеров…
В Петербурге становится реальным то, что в любом другом месте покажется невероятным.Наводнение – бытовое явление. Северное сияние – почти каждую зиму, как и дождь в новогоднюю ночь. Даже появление привидения не очень удивляет. Петербуржцев скорее удивит отсутствие чудес.Петербург можно любить или не любить. Но мало кому удавалось игнорировать город. Равнодушных к Петербургу почти нет; лишь единицы смогли прикоснуться к нему и продолжать жить так, словно встречи не произошло.В Петербурге постоянно что‑то происходит в самых разных областях культуры.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге оцениваются события новейшей истории с позиций учения Даниила Андреева Роза Мира, а также дается краткое описание развития человеческой цивилизации под влиянием сил Света и Тьмы со времен Христа. Подробно описываются способы экономического порабощения Америкой стран Азии, Латинской Америки и др., роль США в развале Советского Союза, в госперевороте на Украине в 2014 году. Дается альтернативное общепринятому видение событий 11 сентября 2001 года. Описывается применение США психотронного оружия для достижения своих военных и политических целей, а также роль США в подготовке катастрофы планетарного масштаба под влиянием Противобога.Орфография и пунктуация автора сохранены.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Основным спорным вопросом в познании истины бытия окружающего материального мира является вопрос о существовании Бога. Если Бог существует, то сотворение жизни на Земле Богом, описанное в Книге Моисея, должно иметь научное подтверждение, так как творение Бога по изменению материи могло происходить лишь по физическим законам, которые присущи материи, и которые Бог изменить не может. Материя существовала всегда, то есть, бесконечно долго в прошлом времени, а Бог развился в какое-то время из материи, возможно даже по теории Дарвина.
История борьбы с коррупцией в высших эшелонах Советской власти начинается еще в 1919 г. Тогда Лениным была создана специальная комиссия, в которую вошли Сталин и Дзержинский, для расследования одного вопиющего дела о коррупции.Позже И. В. Сталину придется взять на себя основную тяжесть этой борьбы. В ней один за другим будут гибнуть его товарищи, падет верный соратник — Феликс Дзержинский… Но напрасно станут торжествовать высокопоставленные воры и лихоимцы, предчувствуя победу: Сталин уже подготовил силы для решающего удара, для великой чистки 1937 года!
Сергей Аксененко — известный историк и публицист, близкий по своим воззрениям к С.Г. Кара-Мурзе Недавно в соавторстве с последним вышла книга С Аксененко «Советский порядок», вызвавшая многочисленные читательские откликиВ своей новой книге Сергей Аксененко обратился к исследованию феномена И В Сталина Выбрав «болевые точки» сталинского правления — репрессии 1937-го, коллективизацию, подготовку к войне, действия Сталина в ходе нее и т. д, — автор подробно анализирует их и приходит к выводу, что сталинская политика имела глубокие корни в «матричном» устройстве РоссииПо мнению автора, И В Сталин потому и смог добиться огромного влияния и почитания в СССР, что глубинное, коренное мироустройство нашей страны нуждалось именно в таком человеке.
О заговоре военных 1937 года написано уже немало книг, и теперь нет сомнений, что он был в действительности. Впрочем, удалось ли Сталину очистить армию от всех предателей и заговорщиков в 1937–1938 гг? Автор данного исследования уверен, что нет Почему, спрашивает он, в начальный период войны нам пришлось так тяжело? Что за странные перестановки кадрового состава происходили в Московском военном округе в день нападения Германии на нашу страну?На эти и многие другие вопросы читатель найдет ответы в книге, представленной его вниманию Позиция автора подтверждена документальными материалами.
В 1948 году автор книги В. М. Жухрай в звании генерал-майора возглавил аналитический отдел личной секретной службы Сталина, о существовании которой многие не имеют никакого представления. Со своим отделом молодой (чтобы не сказать «юный») генерал курировал стратегическую разведку и контрразведку на «фронтах» глобальной холодной войны, был, разумеется, особо приближен к «отцу народов», знал великое множество наиболее строго охранявшихся секретов того времени.Чем занималась личная спецслужба генералиссимуса? Кто входил в число ее главных противников? На эти и другие вопросы читатель найдет, возможно, несколько неожиданные для него ответы в представленной книге В. М. Жухрая.