Антисталинская подлость - [150]
27. Политбюро ЦК ВКП(6) и Совет министров СССР. 1945—1953 гг. / Сост. О. В. Хлевнюк и др. — М.: РОССПЭН, 2002.
28. Посетители кремлевского кабинета И. В. Сталина // Исторический архив. 1995. № 2, 3, 4, 5—6; 1996. № 2, 3, 4, 5—6; 1997. № 1.
29. Правка в макете второго издания книги «И.В. СТАЛИН» // Известия ЦК КПСС. 1990. № 9.
30. Радек К. Зодчий социалистического общества. — М.: Партиздат, 1934.
31. Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Т. 1. Март 1953 — февраль 1956. — М.: МФД, 2000.
32. Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Т. 2. Февраль 1956 — начало 80-х. — М.: МФД, 2003.
33. Реабилитация: Как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Т. З. Середина 80-х годов — 1991. — М.: МФД, 2004.
34. Реабилитация: Политические процессы 30—50-х годов / Под общ. ред. А. Н. Яковлева. — М.: Политиздат, 1991.
35. Советское руководство. Переписка. 1928—1941 гг. / Сост. А. В. Квашонкин и др. — М.: РОССПЭН, 1999.
36. Сталин и Каганович. Переписка 1931—1936 гг. — М.: РОССПЭН, 2001.
37. Сталин И. В. Заключительное слово на Пленуме Центрального комитета ВКП(б) 5 Марта 1937 года // Правда. 1937, 1 апреля.
38. Сталин И. В. Сочинения. — М.: ОГИЗ; Госполитиздат, 1946—1949.
39. Сталин И. В. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года // Правда. 1937, 29 марта.
40. Сталинское Политбюро в 30-е годы. Сборник документов. — . М.: АИРО-XX, 1995.
41. Судебный отчет [по делу антисоветского правотроцкистского блока]. — М.: Международная семья, 1997.
42. Трагедия советской деревни: Коллективизация и раскулачивание 1927—1939 гг.: Документы и материалы: В 5 тт. — М.: РОССПЭН, 1999—2007.
43. Троцкий Л. Д. По поводу книги Истмена «После смерти Ленина» // Большевик. 1925. № 16. 1 сентября.
44. Устав Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). — М.: Госполитиздат, 1945.
Русскоязычные:
1. 22 июня 1941 года. Могло ли все быть по-иному? // Красная Звезда. 2001, 16 июня.
2. Аллилуев В. Ф. Хроника одной семьи: Аллилуевы — Сталин. — М.: Молодая гвардия, 2002.
3. Аллилуева С И. Двадцать писем другу. — М.: Вся Москва, 1989.
4. Баграмян И. Х. Так начиналась война. — Киев: Политиздат Украины, 1977.
5. Балаян Л. А. Сталин и Хрущев. См. http://www.stalin.su/book.php?bid=1.
6. Бек А. К истории последних ленинских документов. Из архива писателя, беседовавшего в 1967 году с личными секретарями Ленина // Московские новости. № 17, 23 апреля 1989. С. 8—9.
7. Бенедиктов И. А. О Сталине и Хрущеве // Молодая гвардия. 1989. № 4. С. 12—65.
8. Берия: Конец карьеры. Сост. В. Ф. Некрасов. — М.: Политиздат, 1991.
9. Бешанов В. В. Год 1942 — «учебный». — Мн.: Харвест, 2003.
10. Бобылев П. Н. и др. Великая Отечественная война. Вопросы и ответы. — М.: Политиздат, 1985.
11. Богомолов Ю. Сталин и ТВ. См. http://www.politcom.ru/2003/pvz74.php.
12. Брюханов Б. Б., Шошков Е. Н. Оправданию не подлежит. Ежов и ежовщина. 1935—1938. — СПб.: Петровский фонд, 1998.
13. Бугай Н. Ф. Народы Украины в «Особой папке Сталина». — М.: Наука, 2006.
14. Бурцев М. И. Прозрение. — М.: Воениздат, 1981.
15. Вагнер П. Несколько замечаний по поводу деятельности Л. П. Берии после смерти И. В. Сталина // Международный исторический журнал. № 14, март—апрель 2001. См.: http://history.machaon. ru/аll/number_14/апаliti4/vagner_рrint/index.html.
16. Василевский А.М Дело всей жизни. 3-е изд. — М.: Политиздат, 1978.
17. Великая Отечественная война Советского Союза. 1941—1945. Краткая история. — М.; Воениздат, 1970.
18. Волкогонов Д. А. Ленин. Политический портрет. В 2-х книгах. Кн. II. — М.: Новости, 1994.
19. Волкогонов Д. А. Сталин. Политический портрет. В 2-х томах. — М.: Новости, 1992.
20. Волченков М. Дворец Советов. См. http://www.4ygeca.com/dv_sovetov.html.
21. Горбунов Е. А. Схватка с Черным Драконом. Тайная война на Дальнем Востоке. — М.: Вече, 2002.
22. Горьков Ю. А. Кремль. Ставка. Генштаб. — Тверь, 1995.
23. Депортация чеченцев в 1944-м году. Радио «Свобода». Эфир от 23.02.2000. См.: http://archive.svoboda.org/programs/ll/2000/ll.022300-3.asp.
24. Добрюха Н. Как начиналась война. История невыполненных приказов // Независимая газета. Субботник НГ. 2001. 30 июня. См.: http://saturday.ng.ru/time/2000-06-17/l_how-the-war-begun.html.
25. Дуров В. Орден Сталина Сталин не утвердил // Родина. 2005. № 4.
26. Емельянов Ю. В. Миф XX съезда //Слово. 2000. № 3.
27. Емельянов Ю. В. Хрущев. Смутьян в Кремле. — М.: Вече, 2005.
28. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 2 тт. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
29. Жуков Ю. Н. Жупел Сталина. Беседа журналиста Александра Сабова с историком Юрием Жуковым // Комсомольская правда. 2002. 5, 6, 12—14, 16, 19—21 ноября.
30. Жуков Ю. Н. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933—1937 гг. — М.: Вагриус, 2003.
31. Жуков Ю. Н. Сталин: иной взгляд. Беседа с автором книги «Иной Сталин» // Наш современник. 2004. № 12.
32. Жуков Ю. Н. Сталин: Тайны власти. — М.: Вагриус, 2005.
33. Жуков Ю. Н. Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков. — М.: ТЕРРА, 2000.
Как теперь совершенно понятно, «критика» Сталина была своего рода предварительной артподготовкой для последующего наступления на те или иные позиции социализма. Сталин представлял собой некий громадный утёс, прикрывавший государство, не сокрушив который нельзя было разрушить это государство.Ложь о Сталине преподносилась психологически расчетливо, а потому и действенно. Не зря же лучший гитлеровский пропагандист Й. Геббельс сказал: «Для того чтобы в ложь поверил обыватель, она должна быть чудовищно неправдоподобной, доведённой до абсурда».Вот мы и подошли к главному: как понимали и понимают Сталина после XX съезда КПСС 1956 года.
Новая книга ведущего американского историка-сталиниста, автора бестселлера «Антисталинская подлость»! Сенсационное расследование главной тайны советского прошлого! Опровержение самых лживых «либеральных» мифов о 1937 годе и «невинных жертвах репрессий»!Были ли показательные процессы 1936–1938 гг. сфабрикованы, а признания подсудимых — выбиты под пытками? Зачем понадобилось «выносить сор из избы» и подрывать доверие к власти, объявив врагами вчерашних «любимцев партии»? Что стало подлинной причиной «большого террора»? И почему в отличие от открытого и гласного сталинского правосудия Хрущев разоблачал «преступления» Вождя тайно, на закрытом заседании XX съезда, не посмев вынести вопрос на суд народа?Основываясь не на пропагандистских мифах и хрущевской лжи, а на подлинных архивных документах, эта книга убедительно доказывает, что многочисленные разветвленные заговоры оппозиции 1930-х годов не выдуманы «сталинскими палачами», а существовали в действительности, поразив высшие эшелоны власти и поставив СССР на грань национальной катастрофы, — а значит, смертный приговор врагам народа был справедлив и обжалованию не подлежит!
Почти 80 лет широко тиражируется версия о причастности Советского Союза к расстрелу поляков в Катынском лесу под Смоленском. Американский профессор (университет Монтклер, США) Гровер Ферр, когда начал писать эту книгу, то не сомневался в официальной версии Катынской трагедии, обвинявшей в расстреле нескольких тысяч граждан Польши сталинский режим. Но позже, когда он попытался изучить доказательную часть этих обвинений, возникли серьезные нестыковки широко тиражируемых фактов, которые требовали дополнительного изучения.
После XX съезда КПСС в западной историографии сложилось предвзятое отношение к периоду сталинизма и укоренился образ кровавожестокого и мстительного диктатора.Опираясь на фактологический анализ и данные российских архивов, автор очищает сталинскую систему от наветов и домыслов Хрущева, восстанавливая истинный облик вождя и построенной им державы.Переведенная на многие языки книга Гровера Ферра – самое убедительное и авторитетное на сегодняшний день разоблачение фальсификаций, на которых построен знаменитый «закрытый доклад» Хрущева, ставший основополагающим документом «антисталинской парадигмы».Книга также выходила под названием «Антисталинская подлость».
В своей новой книге американской историк проф. Г.Ферр, известный своими книгами по сталинскому периоду советской истории, исследует документальные материалы, связанные с судебным расследованием обстоятельств убийства С.М.Кирова и последовавшими за ним судебных процессов над участниками троцкистско-зиновьевской оппозиции. Книга построена в форме разбора новейших публикаций, по вынесенной в заголовок теме, с привлечением как уже известных материалов, так и архивов Д.А.Волкогонова (ныне в библиотеке Конгресса США) и Л.Д.Троцкого (в Хатонской библиотеке Гарвардского университета)
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Заметки Моэма проливают свет на его творчество, по ним можно проследить, как развивалось, крепло его мастерство, как, начав с уединенных библиотечных штудий, он все больше погружался в мир реальных впечатлений, как расширялся круг его жизненных наблюдений. Записи, сделанные писателем во время его длительных странствий, интересны сами по себе, безотносительно к тому, знаком ли читатель с его произведениями. Некоторые из них заставляют вспомнить отдельные страницы ранее написанных им путевых книг. Значительную часть книги составляют фрагменты философских размышлений, суждения об искусстве, о Прекрасном, об отдельных произведениях, разрозненные мысли о человеческой природе, о социальных институтах.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга С. С. Миронина «„Голодомор“ на Руси» является продолжением и дополнением его популярной книги о Сталине («Сталинский порядок»). В представленном вниманию читателей произведении подвергнут более подробному критическому разбору популярный антисталинский миф о «голодоморе». Автор убедительно доказывает, что Сталин никого не хотел морить голодом; истинной причиной голода стал хаос нэпа, очередной геополитический тупик России и неотложные меры по его преодолению.
Сергей Аксененко — известный историк и публицист, близкий по своим воззрениям к С.Г. Кара-Мурзе Недавно в соавторстве с последним вышла книга С Аксененко «Советский порядок», вызвавшая многочисленные читательские откликиВ своей новой книге Сергей Аксененко обратился к исследованию феномена И В Сталина Выбрав «болевые точки» сталинского правления — репрессии 1937-го, коллективизацию, подготовку к войне, действия Сталина в ходе нее и т. д, — автор подробно анализирует их и приходит к выводу, что сталинская политика имела глубокие корни в «матричном» устройстве РоссииПо мнению автора, И В Сталин потому и смог добиться огромного влияния и почитания в СССР, что глубинное, коренное мироустройство нашей страны нуждалось именно в таком человеке.
О заговоре военных 1937 года написано уже немало книг, и теперь нет сомнений, что он был в действительности. Впрочем, удалось ли Сталину очистить армию от всех предателей и заговорщиков в 1937–1938 гг? Автор данного исследования уверен, что нет Почему, спрашивает он, в начальный период войны нам пришлось так тяжело? Что за странные перестановки кадрового состава происходили в Московском военном округе в день нападения Германии на нашу страну?На эти и многие другие вопросы читатель найдет ответы в книге, представленной его вниманию Позиция автора подтверждена документальными материалами.
В 1948 году автор книги В. М. Жухрай в звании генерал-майора возглавил аналитический отдел личной секретной службы Сталина, о существовании которой многие не имеют никакого представления. Со своим отделом молодой (чтобы не сказать «юный») генерал курировал стратегическую разведку и контрразведку на «фронтах» глобальной холодной войны, был, разумеется, особо приближен к «отцу народов», знал великое множество наиболее строго охранявшихся секретов того времени.Чем занималась личная спецслужба генералиссимуса? Кто входил в число ее главных противников? На эти и другие вопросы читатель найдет, возможно, несколько неожиданные для него ответы в представленной книге В. М. Жухрая.