Античная лоция Черного моря [заметки]
1
Ростовцев М. И. Скифия и Боспор. Л., 1925. С. 63 и след.
2
Подробнее см.: Скржинская М. В. "Перипл Понта Эвксинского" Анонимного автора // Исследования по античной археологии Северного Причерноморья. Киев, 1980. С. 115 и след.
3
Карышковский П. О. К вопросу о древнем названии Роксоланского городища // МАСП. 1966. Вып. 5. С. 153.
4
Там же. С. 152–153. Эту же дату допускал и М. И. Ростовцев в книге "Скифия и Боспор" (с. 68, примеч. 1), отдавший все же предпочтение другому периоду, а именно — концу I в. (с. 67), предполагая отсюда, что Арриан описал Северное Причерноморье "на основании собранных им сведений у лиц, лично знакомых с современным состоянием интересовавших Арриана местностей" (с. 68).
5
Ростовцев М. И. Скифия и Боспор. Л., 1925. С. 69–73.
6
Джиованни дель Плано Карпини. История монголов; Гилъом де Рубрук. Путешествия в восточные страны. М., 1957. С. 9.
7
Агбунов М. В. Загадки Понта Эвксинского. М., 1985. С. 52–54.
8
Федоров П. В. Послеледниковая трансгрессия Черного моря и проблема изменений уровня океана за последние 15 тыс. лет // Колебания уровня морей и океанов за 15000 лет. М., 1982. С. 154.
9
Подробнее см.: Черное море. Л., 1983. С. 38 и след.
10
Шнитников А. В. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария // Зап. Географ. о-ва СССР. 1957. Н. С. Т. 16.
11
Снисаренко А. Б. Курс — Море Мрака. М., 1982. С. 28.
12
Описание Черного моря и Татарии, составил доминиканец Эмиддио Дортелли д'Асколи, префект Каффы, Татарии и пр., 1634 г./ Пер. Н. Н. Пименова; Примеч. А. Л. Бертье-Делагарда // ЗООИД. 1902. Т. 24 С. 99.
13
Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия. М., 1979. С. 81–83.
14
Подробные расчеты см.: Золотарев М. И. Новые данные о древних морских путях в Понте Эвксинском // Пробл. греческой колонизации Северного и Восточного Причерноморья. Тбилиси, 1979. С. 96.
15
Максимова М. И. Краткий путь через Черное море и время его освоения греческими мореходами//МИ А. 1954. 33. С. 56 и след.; Гайдукевич В. Ф. О путях прохождения древнегреческих кораблей в Понте Эвксинском // КСИА, 1969. 116. С. 18–19.
16
См., например: Блаватский В. Д. Природа и античное общество. М., 1976. С. 48.
17
Гайдукевич В. Ф. О путях прохождения древнегреческих кораблей в Понте Эвксинском // КСИА. 1969. 116. С. 13.
18
Подробнее см.: Агбунов М. В. Загадки Понта Эвксинского. М., 1985. С. 37 и след.
19
Беренбейм Д. Я. О пути греков через Черное море // СА. 1958. № 3: О. 201–203.
20
Подробнее см.: Ельницкий Л. А. Из исторической географии древней Колхиды // ВДИ. 1938. № 2. С. 314–315; Ломоури Н. К. Из исторической географии древней Колхиды // ВДИ. 1957. № 4 С. 99—101.
21
Брун Ф. К. Черноморье. Одесса, 1880. Т. 2. С. 250.
22
Куфтин Б. А. Материалы к археологии Колхиды. Тбилиси, 1949. Т. 1. С. 111.
23
Подробнее см.; Ельницкий Л. А. Из исторической географии // БДИ. 1938. № 2. С. 312–314; Ломоури Н. Ю. Из исторической географии древней Колхиды//ВД И. 1957. № 4. С. 98–99; Лордкипанидзе О. К проблеме греческой колонизации Восточного Причерноморья (Колхиды) // Пробл. греческой колонизации Северного и Восточного Причерноморья. Тбилиси, 1979. С. 208–217.
24
См.: ВДИ. 1948. № 1. С. 269. Примеч. 5.
25
Воронов Ю. Н. Диоскуриада — Себастополис — Цхум. М., 1980. С. 27–28.
26
Подробнее см.: Соловьев Л. Н. Диоскурия — Себастополис — Цхум. // Тр. Абхазского гос. музея. 1947. Вып. 1. С. 116 и след.
27
Чернявский В. И. Записка о памятниках Западного Закавказья, исследование которых наиболее настоятельно // Протоколы подготовит, комитета V Археологического съезда в Тифлисе М., 1879. С. 15.
28
Чернявский В. И. Из исследований в Юго-Западном Закавказье // ИКОИРГО. 1877. Т. 13. С. 25.
29
Иващенко М. М. К вопросу о местоположении Диоскурии древних // Изв. Абхазского науч. о-ва. 1926. Вып. 4. С. 103.
30
Трапш М. М. Труды. Сухуми, 1969. 'Т. 2. С. 212.
31
Воронов Ю. Н. Диоскуриада — Себастополис — Цхум. М., 1980. С. 17 и след.
32
Там же. С. 36 и след.
33
Ельницкий Л. А. О малоизученных или утраченных греческих и латинских надписях Закавказья // БДИ. 1964. № 2. С. 138–140.
34
См.: БДИ. 1948, № 2. С. 245. Примеч. 1.
35
См.: Античные государства Северного Причерноморья. М., 1984. С. 82.
36
Браун Ф. А. Разыскания в области гото-славянских отношений // Сб. отд. русского языка и словесности. 1899. Т. 64, вып. 12. С. 179–181.
37
Карышковский П. О. К вопросу о древнем названии Роксоландского городища // МАСП. 1966. Вып. 5. С. 153.
38
Шкорпил В. В. Отчет о раскопках в г. Керчи и на Таманском полуострове в 1911 г. // ИАК. 1914. Вып. 56. С. 2–3.
39
Подробнее см.: Агбунов М. В. Материалы по античной географии Причерноморья // ВДИ. 1984. № 4. С. 124 и след.
40
См.: Шелов-Коведяев Ф. В. История Боспора в VI–IV вв. до н. э. // Древнейшие государства на территории СССР. М., 1985. С. 90–115.
41
Там же. С. 113.
42
Шилик К. К. Локализация античной Акры как пример комплексного анализа в историко-географических исследованиях // Тез. докл. совещ. "Комплексные методы в изучении истории с древнейших времен до наших дней". М., 1984. С. 108–111.
43
Агбунов М. В. Загадки Понта Эвксинского. М., 1985. С. 39–42.
44
Агбунов М. В. Материалы по античной географии Причерноморья // ВДИ. 1984. № 4. С. 139.
45
Эвграф А. Н. Находки монет в местах предполагаемых античных святилищ на Черноморье // СА… 1941. Т. 7. С. 153 и след.
46
Бурачков П. О местоположении древнего города Каркинитеса и монетах ему принадлежащих // ЗООИД. 1875. Т, 9. С. 3.
47
Островерхов А. С. К вопросу о сырьевой базе античного ремесленного производства в районе Днепровского и Бугского лиманов // БДИ. 1979, № 3. С. 115 и след.
48
Подробно см.: Агбунов М. В. Загадки Понта Эвксинского. М., 1985. С. 113.
49
Подробно см.: Агбунов М. В. Материалы по античной географии Северо-Западного Причерноморья // ВДИ. 1981. № I. С. 139–140.
50
Мурзакевич Н. Поездка на остров Левка или Фидониси в 1841 г. // ЗООИД. 1844. Т. 1. С. 554.
51
Пятышева Н. В. Археологическое обследование острова Левки (о. Змеиный) осенью 1964 г.//Тр. Гос. исторического музея. 1966. Вып. 40. С. 58–70.
Две с половиной тысячи лет назад на побережье Черного моря возникло множество античных городов и поселений. Они просуществовали около тысячи лет и оставили современным исследователям много неразгаданных тайн и загадок. О решении интересных спорных проблем античной истории и географии, о поисках остатков древнегреческих городов, о комплексных историко-археологических и палеогеографических исследованиях рассказывает эта книга.
Две с половиной тысячи лет назад на побережье Черного моря возникло множество античных городов и поселений. Они просуществовали около тысячи лет и оставили современным исследователям много неразгаданных тайн и загадок. О решении интересных спорных проблем античной истории и географии, о поисках остатков древнегреческих городов, о комплексных историко-археологических и палеогеографических исследованиях рассказывает эта книга. Оформление художников: И. Гансовской и О. Туркова. Фото: М. В. Агбунова, В.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.
Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.
В книге рассказывается о появлении англичан в Северной Америке, о том, что они хотели там найти, что пытались создать, о легендах, связанных с этим периодом, об утопических мечтах первых поселенцев и, конечно, о том, каковы были в действительности мотивы их поступков и что создали те, от кого ведут свою историю современные американцы. Л. Ю. Слезкин — доктор исторических наук, автор ряда исследований по истории Америки — «Испано-американская война 1898 года» (М., 1956), «Политика США в Южной Америке (1929–1933)» (М., 1956), «Россия и война за независимость в Испанской Америке» (М., 1964), «История Кубинской республики» (М., 1966)
Авторы пытаются дать ответ на сложные научные проблемы и драматические загадки истории. Точные данные исторического анализа переплетаются здесь с легендами седой древности. Читателю откроются перипетии борьбы с маврами, взаимоотношения королей с городами, самоотверженная борьба Португалии за свободу в конце XIV в. Он узнает, как рождаются графства, почему папа римский стал сюзереном Португалии, о таинственном исчезновении короля Себастьяна и причинах утраты страной независимости на долгие годы. Для широкого круга читателей.