Андрей Чикатило. Ростовское чудовище - [117]

На следствии с ним тоже практически нянчились, идя навстречу всем его просьбам о перерывах, переносах допросов.

Как показал свидетель ЕВСЕЕВ, ЧИКАТИЛО камеры МИЗО КГБ называл своим курортом…

При обследовании его в г. Москве, в институте Сербского, 1,5 месяца вокруг него вился целый сонм специалистов, по нему проводилась специально в институте конференция.

Психиатр БУХАНОВСКИЙ, только зайдя к нему в камеру, сразу же заявил ему, что он больной человек.

И ЧИКАТИЛО надеялся, что так будет продолжаться все время, что он представляет для науки огромную ценность (о чем он писал в своих заявлениях), что он будет изучать и исследоваться — а это время, что в его положении — это жизнь, а собственная жизнь для ЧИКАТИЛО — в любых условиях и формах — в камере, в тюрьме, в психбольнице — самая БОЛЬШАЯ ЦЕННОСТЬ.

Но когда он попал в судебное заседание — обстановку конкретного, детального спроса, где его не только слушали, но и требовали четких ответов на неприемлемые для его позиции вопросы, которые, фактически взрывали ее, так как она противоречила всем объективным данным, установленным по делу, о чем суд тоже обращал его внимание, да происходило это не келейно, а в присутствии сотни родителей и родственников погибших, ЧИКАТИЛО понял, что суд разберется во всех мотивах и деталях его преступлений и определит ему за это заслуженную кару — он стал вести позицию на срыв слушания дела.

Но все эти попытки ЧИКАТИЛО, в строгом соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, были судом пресечены.

Суд отмечает, что одним из основных мотивов позиции ЧИКАТИЛО было утверждение, что его всю жизнь травили, гоняли, не давали спокойно жить.

Суд уже отмечал такие черты личности ЧИКАТИЛО, как сутяжничество, некритическое отношение к своему поведению, амбициозность и претенциозность.

Хотя такое отношение к себе от окружающих его людей — сослуживцев, учащихся школы и ГПТУ — ЧИКАТИЛО полностью заслужил своим поведением и на другое отношение рассчитывать был не вправе.

Будучи педагогом, ЧИКАТИЛО совершал развратные действия в отношении своих учениц.

Работая мастером в ГПТУ — совершал развратные действия с 15-летним подростком.

Об этом дети, естественно, рассказывали друг другу, и о каком уважении с их стороны ЧИКАТИЛО мог надеяться?

Только на насмешки, презрение и абсолютное неуважение, что и было в действительности.

По месту его многочисленных работ сослуживцы также характеризовали его как никудышного работника и неприятного в общении типа.

И суд отмечает, что такого отношения к себе ЧИКАТИЛО объективно заслуживал, и рассчитывать на другое отношение он просто не имел права.

Но ЧИКАТИЛО продолжает, не внимая никаким резонам, считать, что его травят и унижают и не ценят, хотя он этого заслуживает как работник и по своим личным качествам.

Суд отмечает, что при совершении убийств ЧИКАТИЛО действовал иногда, учитывая обстановку, исключительно дерзко и нагло — ВИТЮ ПЕТРОВА, 13-летнего подростка, фактически ночью увел от матери с вокзала, выжидая удобного момента и следя за семьей ПЕТРОВЫХ несколько часов.

8-летнего САШУ ДЬЯКОНОВА нагло и дерзко, в дневное время, на улице города, силой забросил в кусты и убил в 3-х метрах от проезжей части дороги, по которой проезжали машины.

Однако, опасаясь разоблачения, до апреля 1988 г., т. е. почти 3 года убийств в Ростовской области не совершал.

А при убийстве в 1985 г. ГУЛЯЕВОЙ специально не стал наносить ей характерные для него телесные повреждения в области шеи, груди и живота, специально изменяя свой преступный почерк.

Суд отмечает, что по эпизоду убийств ВАНИ БИЛОВЕЦКОГО в г. Запорожье в 1987 г., ЧИКАТИЛО заехал туда специально в поисках жертвы.

В те годы вся Ростовская область ездила на Украину за продуктами и в частности, в Донецкую область, куда поехал и ЧИКАТИЛО.

А уже с целью найти жертву и, заодно, прикупить продуктов, как он неоднократно показывал, он приехал в г. Запорожье, где бродил по окраинам, в районе лесополос, в поисках жертвы.

Встретился ему ВАНЯ БИЛОВЕЦКИЙ…

Таким образом он убил и ОЛЕГА МАКАРЕНКОВА в мае того же года, специально уехав из города, где он был командировке, на другой конец Свердловской области; а также ЛЕШУ ВОРОНЬКО в 1988 г. в Иловайске, выехав из г. Артем из командировки.

Судебная коллегия исключает из обвинения ЧИКАТИЛО эпизод убийства САРКИСЯН ЛАУРЫ, 16 лет, в июне 1983 г.

Суд находит, что по данному эпизоду недостаточно доказательств, чтобы твердо, как по другим эпизодам, сделать вывод о ее убийстве.

ЧИКАТИЛО утверждал, что убил девушку — армянку 20 лет в г. Шахты.

ЛАУРЕ было 16 лет.

На опознании САРКИСЯН, ЧИКАТИЛО пояснил, показывая на фото САРКИСЯН, что эта девушка похожа на ту, что он убил в 1983 г. (т.79 л.д. 28–34).

Родители ЛАУРЫ, допрошенные в суде, показали, что не верят в смерть дочери. Труп девочки обнаружен не был.

На выводке ЧИКАТИЛО не мог указать место убийства. (т.36 л.д. 30–39, 45, 55, т.79 л.д. 17–27).

Суд не сомневается в том, что в этот период ЧИКАТИЛО убил девушку-армянку лет 20.

Но у суда есть серьезные сомнения в том, что убитая была именно САРКИСЯН ЛАУРА.

Поэтому суд исключает данный эпизод из обвинения ЧИКАТИЛО за недостаточностью доказательств.