Андрей Ангелов, Взгляд читателя - [6]
Андрей даже нафантазировать не мог, ему и в голову прийти не могло, как проходят уроки сейчас, в современной городской школе, хотя и многие сельские школы не очень отстают от городских. Интерактивные доски, карты, мультимедиа, информационно-коммуникативные технологии (ИКТ), тестовые диагностики и т. д. и т. п. — это оснащение современных уроков даже во многих сёлах и посёлках. Хотя автор упоминает, что у ребят имеются сотовые телефоны, с которыми они развлекаются во время урока. Но на этом и заканчивается школьная атмосфера XXI века.
А на счёт эпохи — это точно: «насквозь порочная»…
Я попала на урок географии в свою советскую юность. То, что творилось на уроке учителя Носова (персонаж рассказа), у нас творилось на физике. Катастрофа, когда учитель не владеет дисциплиной и методикой преподавания предмета. Урок будет сильно напоминать перемену. Нудный опрос у доски ученицы «худющей Тупицыной», которая не выучила урок и оправдывает свою фамилию, говоря несусветные глупости. Тупицына несёт такую околесицу, что даже третьегодница Валуева не выдерживает:
« — Дура ты дурацкая! — визгливо крикнула Валуева на весь класс. — Ты не Тупицына, а тыы… мегаТупицына!..»
(А. Ангелов. Рассказ «Парадокс»)
Все заняты своими делами, не имеющими отношения к уроку. Учитель что-то объясняет у доски, попутно делая замечание ученице, и не обращая внимания на то, что происходит в классе. Никто его не слушает. Но при этом, странное дело, — ученики его побаиваются. Это второй парадокс после парадоксального урока. Парадоксально, на мой взгляд, и то обстоятельство, что парень в 9 классе из XXI века мечтает о велосипеде:
«Между прочим, родители обещали мне на день рождения велосипед, а праздник через три дня!»
(А. Ангелов. Рассказ «Парадокс»)
У нынешних 15-летних уже другие мечты. На велосипедах они уже давным-давно накатались!
Ничего удивительного в том, что, когда в таком бедламе из класса испаряются два друга — Димчик Клюев и Саня Сидоркин, который случайно нашёл машину времени, этого никто не заметил. А улепётывать дружбанам пришлось из-за верзилы третьегодницы Вали Валуевой, которая приставала к Димке, нарываясь на скандал и членовредительство.
Какое же было удивление ребят, которые хотели перемотать время всего на 5 минут, чтобы избежать потасовки с Валей Валуевой, а попали на 36 лет назад. Ещё больший шок они испытали, увидев на берегу паренька их возраста (15 лет) с бородой, как у их учителя географии Носова и как две капли воды похожего на их Никиту Петровича! Теперь уже пришлось улепётывать от него.
А ведь Димка предупреждал! Не дай бог уничтожить хоть что-нибудь живое!
Даже веточку сломать нельзя, иначе возникнет ПАРАДОКС.
Саня убивает комара. Но ведь убить кровососа происходит на уровне рефлекса…
Что случилось дальше — вы узнаете, если прочитаете рассказ Андрея Ангелова «Парадокс». Невероятная история! Сногсшибательная!
Чувствуется, что этот рассказ — проба пера автора. Здесь ещё нет характерного стиля Ангелова, но выкрутасы с сюжетом — по-ангеловски.
Прелюбопытнейшая история с этими парадоксами времени… И смешная!
24 июня 2020 г.
Прошло 2 дня…
Рецензия №10. «Дьявол Римский»
«Маленькие зелёные глазки лучились счастьем, впервые за долгие тысячелетия»
(А. Ангелов. Рассказ «Дьявол Римский»)
* * *
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Нравится Андрею Ангелову использовать дьявола в качестве персонажа и антигероя в своих произведениях. Дьявол встречается часто и, как правило, остаётся «с носом».
Вот и в рассказе «Дьявол Римский» (2019 год) читателю снова предстоит пережить приключение, связанное с потусторонними силами. Кого тут только нет.
— И нездешний дьявол, взявшийся невесть откуда;
— И сама Смерть в облике бледной рыжеволосой и голубоглазой красотки с косой;
— И мистический говорящий кот Меринго;
— И демон Греко, лично знавший самого Люцифера;
— И Джованьола, хранительница Ватиканской библиотеки, незримо живущая в Ватикане с XV века.
В основе мистического сюжета — заговор нечистой силы во главе с верным кардиналом
Папы Римского против дьявола, вселившегося в умирающего Великого понтифика.
Поскольку Ангелов пишет в цинично-сатиричном стиле, который воспринимается, как его фирменный знак, то постепенно привыкая к такому стилю, больше внимания уделяешь смысловой нагрузке его произведений. Мораль должна быть в каждой «вещи» Ангелова.
Несомненно, мораль имеется и в «Дьявол Римский». Только подаётся она под толстым слоем цинизма. Жёсткой сатире наполовину с сарказмом — Андрей подвергает Ватикан, как пристанище бесов (демонов). Не каждый читатель сможет это «переварить»…
Я постаралась абстрагироваться от Ватикана, как такового, на сколько это возможно, и увидеть сказку, причём безумную сказку. Само понятие «безумная» оправдывает автора. Он как бы извиняется перед особо чувствительным читателем. Мол, что с меня взять, — безумные фантазии.
Дьявол, а также его прислужники бесы (демоны) поселиться могут только в нечестивом человеке. То, что дьявол смог завладеть душой Папы Римского, говорит о его нечестивости и характеризует с самой негативной стороны. А кардинал вступает в заговор с нечистой силой. Эх, Ватикан, Ватикан, Ватикан…
