Анатомия преступлений. ЦРУ против молодежи - [38]

В то время я находился в Бейруте и в один из дней зашел перекусить в кафе на улице Верден в самом центре города. Сев за столик, я с любопытством наблюдал за девочкой лет двенадцати, которая, как заправская художница, расписывала витрину магазина. Из-под ее искусной кисти сначала появилась нарядная елка, потом розовощекий Санта-Клаус и, наконец, два огромных рождественских колокольчика, которые звенели во всю мощь. «Салям!» — «Мир!» — было написано на них.

— Не правда ли, талантливая девочка? — заметив мое внимание, обратился ко мне сосед по столику — интеллигентный молодой человек в очках.

Мы познакомились, и выяснилось, что юношу зовут Башир, он студент третьего курса Американского университета.

— Что происходит у вас? На стенах университета плакаты и транспаранты… — задал я вопрос Баширу.

— О, у нас там такое творится! Студенты объявили забастовку. Они заперлись в аудиториях и заявили, что будут продолжать борьбу до тех пор, пока администрация не удовлетворит их требований.

— А какие это требования?

— По тому, как нам объясняют историю, социологию, антропологию, психологию, — горячо говорил Башир, — мы наглядно видим попытки американского империализма подчинить нас своей политике, привить предвзятую точку зрения. Мы хотим демократизации учебных программ, которые нужны нашему народу, а не ЦРУ.

— Ты говоришь «мы», Башир, но почему тогда находишься здесь, а не вместе со своими товарищами? Башир смутился и опустил голову.

— Честно говоря, — тихо промолвил он, — побоялся огорчить родителей. Ведь наша семья так мечтала, чтобы я попал в университет. Когда это случилось, я считал себя самым счастливым человеком. Сейчас пошел уже третий год учебы, и я, к сожалению, убедился, что кое-кто из наших преподавателей хочет не столько передать нам знания, сколько использовать в грязных целях.

— Каким же образом? — спросил я.

— Например, в прошлом году нам предложили ответить на вопросник. На первый взгляд тесты в нем были самые невинные. Где родился, что там примечательного, какие у тебя соседи, что они думают о том-то и том-то и т. д. Но даже самые наивные поняли, что к чему…

Вместе с Баширом мы вышли на улицу. Навстречу нам с лозунгами двигалась колонна студентов Американского университета. Она повернула на улицу Мазраа и направилась к зданию министерства образования. Но здесь ее встретили шеренги солдат с автоматами наперевес, которые перегородили улицу. Раздалась команда, и в студентов полетели гранаты со слезоточивым газом. В ответ молодежь взялась за камни.

— Всего вам хорошего, мое место вместе с товарищами, — коротко бросил мне Башир…

Около часа продолжалось ожесточенное сражение, последствия которого, как круги по воде, еще долго будоражили весь университет. Пытаясь подавить прогрессивные взгляды молодежи, администрация университета пошла на беспрецедентный шаг. Она аннулировала… очередной учебный год.

— Вы должны думать о знаниях, а не бастовать, — заявил ректор Американского университета. — США не будут давать средства на содержание учебного заведения, студенты которого перестали интересоваться наукой и погрязли в политике.

Студентам, прослушавшим почти половину курса, отказали в аттестации. Одновременно на 40 процентов была повышена плата за обучение. Этим администрация надеялась закрыть доступ в университет выходцам из демократических слоев общества. Ставка была сделана, таким образом, на студентов из семей крупной ливанской буржуазии. Они должны были составить «элиту общества», связанную с американскими интересами в этом районе.

Американский университет в Бейруте, к сожалению, не является исключением в политической жизни страны. Общественность Ливана обеспокоена деятельностью, например, и другого филиала ЦРУ в стране. Он маскируется под вывеской Американского общества культурных связей с Ливаном. Одной из главных задач организации, писали бейрутские газеты, является обмен студентами. В связи с этим особое беспокойство в стране вызывает то обстоятельство, что ливанская молодежь, обучающаяся в США, может попасть в руки американской разведки и, возвратившись затем на родину, стать орудием осуществления ее планов, нацеленных против национальных интересов Ливана.

БЛАГОРОДСТВО ПО-АМЕРИКАНСКИ

В свое время в приложении к газете «Нью-Йорк таймс» была приведена цитата из выступления директора ЦРУ Ричарда Холмса в национальном пресс-клубе. Оправдывая проводимые его ведомствами секретные операции, Хелмс заявил: «Вы должны верить нам. Мы являемся благородными людьми».

Что же принесли и приносят на Ближний Восток «благородные люди» из ЦРУ? Тем, у кого есть сомнения относительно истинных целей политики США в этом регионе, следует познакомиться с книгой «Карточные домики: провалы Америки на Ближнем Востоке». Ее автор, бывший агент ЦРУ У. Ивлэнд, почти тридцать лет провел по заданию шпионского ведомства и Пентагона в ряде арабских стран. «Когда я смотрел на горящий порт Бейрута, — пишет Ивлэнд, — то решил рассказать всю правду о своем пребывании на Ближнем Востоке. Это был мирный город, когда впервые, двадцать пять лет пазад, я появился здесь. По заданиям США я непосредственно вмешивался во внутренние дела Ливана. Разрушение этой страны входило в круг наших задач». Анализируя политику Соединенных Штатов в регионе, бывший американский агент признает: она характеризуется «злоупотреблениями ЦРУ, подрывной деятельностью, которая сплошь и рядом подменяла традиционную внешнюю политику и дипломатию».