Алтай 2009-01 - [98]

Таких высоких оценок действий Путина в мире не так уж мало. Оценки его успешных действий во внешней политике вполне обоснованы. США и Западу действительно нанесен десяток «путинских ударов», восстановлены государство и суверенитет России. Россия встает с колен, становится вновь великой державой.

Но разве эти успехи дали что-нибудь народу? Пока очень и очень немного! В элитных «эльдорадо» Москвы, Казани, Питера и т. д. мало что знают, да и не хотят знать о миллионах беспризорных детей, об отсутствии элементарного здравоохранения, о неравенстве в доступе к качественному образованию, о нищете и отчаянии пенсионеров, о безработице и безнадежности молодежи. Преступность захлестывает Россию. Народ в апатии, он потрясен теми социальными потерями в правах, которые были в советское время и которые считались само собой разумеющимися, естественными. Реальную демократию равенства либералы заменили демократией формальных свобод. Свобода — это роскошь богачей.

Россия уже на втором месте в мире по числу долларовых миллиардеров. Их более сотни! Это и есть олигархат. Москва по числу миллиардеров держит первое место среди городов мира. В мире нет ни одной развитой страны, где бы существовала 17-кратная разница в доходах 10 % самых богатых и 10 % самых бедных. Согласно статистике ООН, Россия вместе с африканскими странами типа Замбии возглавляет список такого разительного неравенства. Экономисты и социологи знают, что такое индекс Джини (Gini index): разрыв в доходах в 15 раз — это сигнал социального бедствия. Он означает, что народ, общество неспособны к развитию, что они нежизнеспособны! Россия вымирает уже 18 лет, ныне по 750 тысяч в год. При таких социальных бедах ни Развитие с его национальными проектами, ни Русское Чудо и за 20 лет неосуществимы.

Вспомним, что в мире одним из первых экономических чудес был рывок России в конце XIX — начале XX века: с 1885 по 1913 год экономика России выросла в 5 раз. Население России (в то время тоже 135–140 млн человек) за 20 лет (1892–1912 гг.) увеличилось на 50 млн человек, в среднем по 2,5 млн человек в год. Иван Бунин писал, что он чувствует, как народное тело наливается неизбывной силой. Это чувствуется и, скажем, в музыке Сергея Рахманинова. Всего за 7–8 лет восстал из пепла самой разрушительной войны Советский Союз. Оба чуда свершились потому, что страна мобилизовалась и шла своим национальным путем.

Вывод из пагубной разновекторности внешней и внутренней политики очевиден: надо выходить из неолиберальной монетаристской парадигмы. Она вредна для нашего национального организма. Новые президент и правительство должны будут искать консенсус не с прогнившей элитой, которая сродни американским неоконам, а консенсус («согласие» по-русски) со своим народом. Найдут они его только на путях смешанного социально-ориентированного рыночного хозяйства. Рыночники-фундаменталисты уже доказали свою вредоносность. Кейнсианство весьма эффективно, но не в насквозь коррумпированном обществе, не в экономике, управляемой чиновниками-взяточниками. Все, следовательно, решит успех или провал борьбы с преступностью и коррупцией. Она должна стать абсолютно приоритетным мобилизационным общенациональным проектом.

Геннадий СТАРОСТЕНКО Останки, но…

Обычная история

Один мой старый друг развелся прошлым летом. Последней соломиной, переломившей хребет верблюду, стал момент, когда он застал жену и дочь курящими на кухне. Эмансипация, — ничего особо аморального в этом нет, нынешний урбанизм такое вполне допускает. Даже если дочь еще учится в школе, в последнем классе. И все же есть еще немалое число непродвинутых, усматривающих в этом проявления порока. Мой приятель (не привожу имени) — один из них.

Он пытался воспитывать дочь в традиционной морали — или более-менее приближенной к традиционной. Его «лучшая половина», в свою очередь, не была ни мегерой, ни феминой уж вовсе без принципов, а просто долгое время работала редактором на ТВ. Так случилось. Всецело отдавалась работе на «Домашнем канале». Работе весьма креативной, высокодоходной и нисколько не пыльной, и легче выявить девственницу в среде московских старшеклассниц, чем девушку, которая не мечтала бы о такой работе.

Их супружество начиналось в гармонии, но исподволь — с течением лет — переросло в антагонизм. Внушать и прививать добро ребенку в классическом понимании процесса стало невозможно. Воленс-ноленс, со стороны матери на его сознание проецировался богемный мейнстрим офисного московского дурнобесия и тошномудрия. Школа же и подруги только добавляли всему этому пафоса.

Еще раз АВ OVO

Даже на своей территории, в семье, вести информационную войну (а феминизм и война полов — лишь часть этой большой войны) чертовски сложно. А в городе, где все против тебя, от обывательских сплетен до телевидения, — и подавно. Эмансипаторов, красноречивых растлителей и новомодных доктрин совращения просто пруд пруди.

Отстранимся от расхожих штампов, всякого рода банальностей и утробностей. Не будем тащить за хвост из исторического мрака двухтысячелетнюю фразу-змею о том, что больше всего растлителей среди обрезанных, — кусается. Не станем апеллировать к цитатам из герберштейнов и кюстинов, воротивших нос от варварства руссов. Воздержимся от крайностей, дабы не уподобляться природным нонконформистам или моралистам-маразматикам. И все же — согласимся в одном. В том, что телевидение остается главным инструментом воздействия на умы. Что роль его как такового — при всей его виртуальности и развлекательности — нимало не утрачивается и нисколько, увы, не облагораживается.