Альма - [139]
КАВАЛЕРИЯ
На фоне общей трагедии совершенно смешными выглядят потери в кавалерии. Так, гусарский Герцога Саксон-Веймарского полк потерял одного гусара раненым, двух — пропавшими без вести (интересно, куда они могли пропасть?)[90] и семь лошадей.
Информация о британских потерях интересна тем, что прослеживается определенная ступенчатость по изменению статистики. Первый документ, в котором содержатся данные об убитых, раненых и пропавших без вести, составлен сразу после сражения. Это первая ступень учетной статистики, включающая быстрый подсчет находящихся в строю и отправленных на медицинские пункты. Его отличительная черта — «непричесанная» объективность, ибо в перспективе дальнейших боевых действий нужно было, в первую очередь, не отчитываться перед правительством, а определять собственную способность или неспособность к дальнейшей операции. С другой стороны, именно на этой ступени появляется много погрешностей, часто значительных. Речь идет о ведомости потерь, составленной английским штабом на основании рапортов полковых командиров и представленной главнокомандующему лорду Раглану.
Ценность этого документа в том, что, судя по цифрам, он составлялся буквально в первые часы после сражения, как только командиры смогли собрать свои подразделения и произвести проверку личного состава. Если в одних, менее пострадавших, дивизиях подсчитать потери было не слишком сложно, то в полках Легкой дивизии, где и офицеров в строю оставалось совсем не штатное количество (пример 23-й Королевский Уэльский фузилерный полк, где остался единственный невредимый капитан Эдвард Белл), сделать это было гораздо труднее. В результате некоторые офицеры, умершие ночью или на следующий день (капитан Вильям 1Ъраций Каст, адъютант генерала Бентинка, Колдстримский Гвардейский полк, капитан Четтон, Шотландская гвардия и некоторые другие.), сначала находятся еще в числе раненых.
Самыми тяжелыми были потери в полках бригады Кодрингтона, у стрелков, в 19-м полку бригады Буллера, и относительно большими — в 95-м, 55-м, 30-м полках.
Много раненых было в гвардии. Один из ее батальонов — Колдстримский, по данным полкового врача доктора Вайта (а кто, как не медик мог назвать точную цифру прошедших через его руки), потерял 2-х офицеров и 26 солдат и сержантов ранеными. Наиболее тяжело пострадали офицеры: одному из них пришлось ампутировать руку, другому (тому самому капитану Касту, который хотя и принадлежал к гвардейским гренадерам, но помощь ему оказывал именно хирург Колдстримской гвардии Джон Виатт)>{974} с разорванной пулей бедренной артерией — ногу. В числе солдат и сержантов преобладали легкие ранения.>{975}
| Дивизия | Офицеры | Сержанты | Музыканты | Рядовые | Лошади | ||||||||||
| Уб. | Ран. | Без. в. | Уб. | Ран. | Без. в. | Уб. | Ран. | Без. в. | Уб. | Ран. | Без. в. | Уб. | Ран. | Без. в. | |
| 1-й Легкий драгунский | |||||||||||||||
| 8-й Гусарский | |||||||||||||||
| 11-й Гусарский | |||||||||||||||
| 13-й Легкий драгунский | 1 | — | |||||||||||||
| 17-й Уланский | |||||||||||||||
| Общие | 1 | — | |||||||||||||
| Артиллерия | 3 | — | — | — | 1 | — | — | — | — | 9 | 20 | — | 26 | — | — |
| Королевские инженеры | — | 1 | |||||||||||||
| Гвардейские гренадеры | — | 3 | — | — | 3 | — | — | — | — | 10 | 113 | — | — | — | — |
| Колдстрим. гвардия | 1 | 2 | — | — | — | — | — | — | — | — | 24 | — | — | — | — |
| Гвардейские фузилеры | — | 11 | — | 3 | 13 | — | — | 1 | — | 17 | 135 | 1 | — | — | — |
| 42-й | — | — | — | — | 2 | — | — | — | — | 5 | 30 | — | — | — | — |
| 79-й | 2 | 7 | — | — | — | — | |||||||||
| 93-й | 1 | — | — | — | 3 | — | — | — | — | 7 | 47 | — | — | — | — |
| Общие | 2 | 16 | — | 3 | 21 | — | — | 1 | — | 41 | 354 | 1 | — | — | — |
| 30-й | 1 | 4 | — | — | 2 | — | — | 1 | — | 11 | 60 | — | — | — | — |
| 55-й | 2 | 6 | — | 1 | 4 | — | — | — | — | 10 | 92 | — | — | — | — |
| 95-й | 6 | 11 | — | 3 | 12 | — | — | 1 | — | 42 | 115 | 3 | — | — | — |
| 41-й | 1 | 4 | 22 | — | — | — | — | ||||||||
| 47-й | — | 4 | — | 1 | 4 | — | — | 1 | — | 3 | 56 | — | — | — | — |
| 49-й | — | — | — | 1 | 2 | — | — | 1 | — | 1 | 10 | — | — | — | — |
| Общие | 9 | 25 | — | 6 | 25 | — | — | 4 | — | 71 | 353 | 3 | — | — | — |
| 1-й | |||||||||||||||
| 38-й | |||||||||||||||
| 50-й | |||||||||||||||
| 4-й | — | 2 | 8 | 3 | — | — | — | ||||||||
| 28-й | |||||||||||||||
| 44-й | 1 | 7 | — | — | — | — | |||||||||
| Общие | — | 2 | 1 | 15 | 3 | — | — | — | |||||||
| 20-й | |||||||||||||||
| 21-й | 1 | ||||||||||||||
| 68-й | — | — | |||||||||||||
| 46-й | |||||||||||||||
| 63-й | |||||||||||||||
| 1-й батальон Стрелковой бригады | 1 | ||||||||||||||
| Общие | 1 | 1 | — | — | — | — | |||||||||
| 7-й | 1 | 11 | — | 2 | 16 | — | — | 1 | — | 38 | 151 | 2 | — | — | — |
| 23-й | 8 | 15 | — | 3 | 9 | — | 1 | 4 | 2 | 39 | 151 | — | — | — | — |
| 33-й | 1 | 6 | — | 3 | 16 | — | — | 2 | — | 52 | 159 | — | — | — | — |
| 19-й | 2 | 5 | — | — | 4 | — | 1 | 2 | — | 38 | 168 | 6 | — | — | — |
| 77-й | 3 | 17 | — | — | — | — | |||||||||
| 88-й | — | 1 | — | — | 2 | — | — | — | — | 4 | 14 | 1 | — | — | — |
| 2-й батальон Стрелковой бригады | — | 1 | — | 2 | 1 | — | — | 3 | — | 9 | 34 | — | — | — | — |
| Общие | 12 | 29 | — | 10 | 48 | — | 2 | 12 | 2 | 183 | 682 | 9 | — | — | — |
| Кавалерия | 1 | — | |||||||||||||
| Артиллерия | 3 | — | — | — | 1 | — | — | — | — | 9 | 20 | — | 26 | — | — |
| Инженеры | — | 1 | |||||||||||||
| 1-я див. | 2 | 16 | — | 3 | 21 | — | — | 1 | — | 41 | 354 | 1 | — | — | — |
| 2-я див. | 9 | 25 | — | 6 | 25 | — | — | 4 | — | 71 | 353 | 3 | — | — | — |
| 3-я див. | — | 2 | 1 | 15 | 3 | — | — | — | |||||||
| 4-я див. | 1 | 1 | — | — | — | — | |||||||||
| Легкая див. | 12 | 29 | — | 10 | 48 | — | 2 | 12 | 2 | 183 | 682 | 9 | — | — | — |
| Общие | 26 | 73 | — | 19 | 98 | — | 2 | 17 | — | 306 | 1527 | 16 | 26 | 1 | |
Подпись (неразборчиво)
Вторая ступень — это цифры, вошедшие в полковые хроники. Они уже ближе к точности, ибо соответствуют полковым журналам боевых действий, но тоже не обладают 100%-ной точностью. Согласно полковому отчету, после сражения в 19-м полку на поле сражения было подобрано 38 убитых солдат и сержантов, 5 офицеров, 16 сержантов, 12 капралов, 2 барабанщика и 175 рядовых ранеными.>{976}
23-й Королевский Уэльский фузилерный полк потерял убитыми и умершими от ран 52 человека, в том числе офицеров — 8, сержантов и солдат — 44. Ранеными: офицеров — 4, солдат и сержантов — 154.
Нельзя упрекнуть полковых офицеров в том, что они умышленно искажали потери среди своих солдат. Другое дело, что цифра эта менялась в течение нескольких дней, а возможно, и недель после сражения, пополняясь данными об умерших и заболевших. Например, некоторые современные исследователи из Великобритании называют уже другую, незначительно б
«Противостояние» — третья книга серии «Исторический очерк Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.)» известного крымского военного историка Сергея Ченныка.Книга посвящена одному из самых интересных, динамичных и сложных периодов войны — началу борьбы за Севастополь. Перипетии сентябрьских и октябрьских событий скорее напоминают запутанный детектив, чем военные действия. В центре описания — многоходовая операция союзников и умелое противодействие ей со стороны русского командующего князя А.
«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге.
«От Балаклавы к Инкерману» — четвертая из книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.) и новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны.На этот раз объектом исследования стали одни из наиболее сложных событий осени 1854 г. — Балаклавское сражение и, так называемый, Малый Инкерман. Первое из них не имеет равных по числу сопровождавших его мифов, второе — незаслуженно забыто.
«Последний штурм» — пятая из книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.) и новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской воины.В основу исследования легло одно из самых трагических событий последнего месяца героической защиты Севастополя во время Крымской войны. Тогда, в результате целого ряда ошибок русского командования, ставших для крепости роковыми, войска союзников сумели занять город.Но последний штурм не стал для них «легкой прогулкой», превратившись в испытание с многотысячными потерями.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.