Альфред Йодль. Солдат без страха и упрека - [26]

4. Если отдельные члены таких коммандос – агенты, диверсанты и т. д. – другим путем, например, благодаря полиции на оккупированных нами территориях, попадут в руки вермахта, то они должны быть немедленно переданы службе безопасности. Любой военный надзор, например в лагере для военнопленных, строго запрещен, если это не временная мера.

5. Это распоряжение касается не только обращения с теми вражескими солдатами, которые будут захвачены в плен или сдадутся в рамках нормального сражения (крупной наступательной операции, крупной десантной операции, крупной воздушно-десантной операции) в открытом бою. Это распоряжение также касается тех солдат, что попадут к нам в руки после сражения на воде или в воздухе, после вражеской попытки спасти свои жизни при помощи прыжка с парашютом.

6. За невыполнение этого приказа все командиры и офицеры будут отвечать перед военным судом, либо за то, что не исполнили свой долг и не сообщили войскам об этом приказе, либо за то, что действовали вопреки этому приказу».

В «Руководстве по необычному ведению войны», которое попало в руки немцев до «Kommando-befehl», но которое не было допущено в качестве доказательства на Нюрнбергском процессе, британское командование приказывало следующее:

«Дни, когда можно было придерживаться спортивных законов, прошли. Сейчас каждый солдат должен быть потенциальным преступником и должен быть готов применять преступные методы» (курсив автора). Немецким ответом на это был гитлеровский «Kommandobefehl».

Неудачи обвинения

Несмотря на тщательную подготовку, Нюрнбергскому суду порой попадаются документы, в которых сообщается об участии победителей в военных преступлениях. Поэтому время от времени обвинители должны встречаться вне зала суда для тайного обсуждения подобных случаев. Чтобы избежать дальнейших «неудач», некоторые немецкие документы для верности отправляются из Нюрнберга обратно в страны, захваченные победителями.

Об одном таком случае говорится в книге «Нюрнберг. Последняя битва» (Мир в воскресенье. 1971. 17 октября):

«Не только русские обвинители встречались с неприятными для них документами, которые внезапно появлялись из захваченных деловых немецких бумаг. На одном из заседаний главных обвинителей… например, британские представители по распоряжению Лондона настаивали на том, чтобы некоторые немецкие собрания документов – прежде всего архивы немецкого военно-морского руководства и министерства иностранных дел – были как можно быстрее отправлены в лондонские сейфы, так как их публикация – в случае, если они попадут не в те руки – может привести к неприятным для Англии последствиям».

Мировая общественность об этом ничего не знает. Однако в прессе и по радио односторонне и в сенсационной форме сообщается о действительных и мнимых преступлениях немцев против человечности. Взгляд общественности с вполне понятным отвращением направлен на Нюрнберг, где впервые демонстрируются картины и фильмы о немецких концентрационных лагерях. Но о том, что в то же самое время Советы устраивают новые концентрационные лагеря повсюду в Средней Германии и в оккупированных странах Восточной Европы, а бывшие немецкие лагеря используют лишь для того, чтобы со своей стороны отправить на тот свет десятки тысяч немецких заключенных, моря их голодом, пытая и убивая, об этом мир ничего не знает. Об этом не говорят в прессе и по радио. Мир не имеет представления о 20 тысячах немецких солдат, которые уже после капитуляции погибают в американском лагере для военнопленных при Бад-Кройцнахе на «Поле плача».

Мир ничего не знает о сотнях тысяч немецких гражданских лиц и солдат, которых, как рабов, по воле западных держав переправляют в Сибирь и которые – как и несчетное количество немецких военнопленных – по большей части умирают в Советском Союзе.

Также мировая общественность закрывает глаза на обстановку в оккупированной Германии, где замерзают и умирают от голода множество грудных и маленьких детей, стариков, хотя согласно Женевской конвенции оккупирующие державы обязаны заботиться о населении захваченной страны.

Пропагандистские фильмы в качестве доказательства

Но державы-победительницы судят побежденных немцев. Они показывают в Нюрнберге фотографии и фильмы, в которых запечатлены ужасные преступления немцев против человечности, совершенные во время войны, – но все это касается лишь немецких преступлений, а не их собственных…

То, что эти фильмы при этом переделываются и подделываются, об этом не знают ни обвиняемые, потрясенные показанными горами трупов, ни присутствующие на процессе представители прессы. А когда интерес иностранных корреспондентов в зале суда к обвинениям Джексона против человечности начинает спадать, как писал Дэвид Ирвинг в «Мире в воскресенье», он показывает пропагандистские фильмы, которые монтировали ОСС (американская разведка) и его собственный штаб.

«Теперь обвиняемые знали, что не должны больше надеяться…» После показа фильма о концентрационном лагере Йодль с горечью пишет: «Это самое ужасное наследие, оставленное после себя режимом национал-социализма…»

«Только все равно американцы не могли открыть всю правду, – пишет Ирвинг в 1971 году. – В личных документах Джексона содержатся весьма неприятные факты о манипуляциях при выборе кинодокументов.