Александр II. Весна России - [137]
et la Pologne» // Revue d’histoire diplomatique. XXVI. 1912.
Riazanovski N. Nicolas I and Official Nationality in Russia 1825–1855. Berkeley, 1959.
Roux (F. Ch.). Alexandre II, Gortchakov et Napoleon III. Paris, 1913.
Zavadzki (W. H.). «Adam Czartorysky: an Advocate of Slavonic Solidarity at the Congress of Vienna» // Oxford Slavonic Papers. X. 1977.
Zyzniewski (S. J.). «The Futile Compromise Reconsidered. Wielopolski and Russian Policy 1861–1863» // American History Review XX. 1965.
ГА РФ. Ф. 722. Д. 515 (судебная реформа), 520 (телесные наказания в армии), 359, 539 (земства).
Там же. Ф. 109. Д. 42.
Там же. Ф. 678. Д. 424–597.
Там же. Ф. 647. Д. 66 (великая княгиня Елена Павловна).
МАЕ Direction politique fonds 228–229.
Валуев П. А. Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел [1861–1876]. М., 1961. Т. 2.
Веселовский Б. Б. История земства за сорок лет. СПб., 1909–1911. Т. 1–4.
Драгоманов М. П. Либерализм и земство. Женева, 1889.
Гармиза В. В. Подготовка земской реформы 1864 г. М., 1957.
Зайончковский П. А. Военные реформы 1860–1870-х гг. в России. М., 1952.
Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX–XX столетий. М., 1973.
Записка Валуева Александру II о земских учреждениях // Ред. В. Г. Чернуха // Советские архивы. 1971. № 4.
Кошелев А. И. Записки 1812–1883. Берлин, 1884.
Кони А. Ф. Избранные произведения. М., 1959. Т. 1–2.
Материалы по земскому общественному устройству. СПб., 1885–1886. Т. 1.
Милютин П. А. Дневник П. А. Милютина. М., 1947. Т. 1.
Пирумова Н. М. Земское либеральное движение. М., 1977.
Судебная реформа под редакцией Н. В. Давыдова и Н. Н. Полянского. М., 1915. Т. 1–2.
Ткаченко П. С. Московское студенчество в общественно-политической жизни России второй половины XIX века. М., 1958.
Троицкий И. А. Царские суды против революционной России. Саратов, 1969.
Чернуха В. Г. Внутренняя политика царизма в середине 50-х годов до начала 80-х годов XIX в. Л., 1978.
Чичерин Б. И. Московский университет. М., 1929.
Шевырев А. П. Русский флот после Крымской войны: либеральная бюрократия и морские реформы. М., 1990.
Emmons Т., Vucinich S. The Zemstvo in Russia: an Experiment in Self Government. Cambridge University Press, 1982.
Philippot R. Société civile et État bureaucratique dans la Russie tsariste. Les zemstvos. Paris, 1991.
Афганское разграничение и переговоры между Россией и Великобританией, 1872–1885. СПб., 1886.
Барсуков И. П. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский. М., 1891.
Блиев М. М., Дегоев В. В. Кавказская война. М., 1994.
Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски, 1834–1867. М., 1990.
Дегоев В. В. Кавказский вопрос в международных отношениях 30–60-х гг. XIX века. Владикавказ, 1992.
Доклад А. М. Горчакова Александру II 3-го сентября 1865 г. // Красный архив. 1939. № 2.
Игнатьев Н. П. Миссия в Бухару и Хиву в 1858 г. СПб., 1897.
Кабанов П. И. Амурский вопрос. Благовещенск, 1959.
Киняпина Н. С. Внешняя политика России в XIX веке. М., 1974.
Киняпина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России. Вторая половина XVIII — 80-е гг. XIX в. М., 1984.
Коскин А. Курилы, биография островов // Вопросы истории. 1995. № 1.
Нарочницкая Л. И. Россия и отмена нейтрализации Черного моря, 1856–1871. К истории восточного вопроса. М., 1989.
Нессельроде К. Б. Записка о политическом положении России после заключения мира // Русский архив. 1872. № 2.
Нольде Б. Э. Петербургская миссия Бисмарка, 1859–1862: Россия и Европа в начале царствования Александра II. Прага, 1925.
Окунь С. Б. Российская Американская Компания. М.; Л., 1939.
Сборник изданий в память двадцатилетнего управления Министерством иностранных дел государственного канцлера светлейшего князя Александра Михайловича Горчакова. СПб., 1881.
Совместный сборник документов по истории территориального размежевания между Россией и Японией. Токио, 1992.
Туркестанский край. Сборник материалов для его завоевания. Ташкент, 1915.
Файнберг Е. Я. Русско-японские отношения в 1697–1875 гг. М., 1960.
Халфин Н. А. Политика России в Средней Азии. М., 1960.
Халфин Н. А. Присоединение Средней Азии к России. М., 1965.
Шнеерсон Л. М. На перепутье европейской политики. Австро-русско-германские отношения. Минск, 1984.
Carrere d’Encausse (Н.). L’Empire d’Eurasie. Paris, 2005.
Gorainov S. «Les étapes de l’alliance franco-russe 1853–1861» // Revue de Paris, l>er janvier — 15 fevrier 1912.
Morgan T. Anglo Russian Rivalry in Central Asia 1810–1895. London, 1981.
ГА РФ. Ф. 678, особенно Д. 653, 654, 662, 670.
Александр И. Воспоминания. Дневники. СПб., 1995.
Васильева Л. Терпеливая императрица или корона на двоих // Наука и религия. 1999. № 3–6.
Валуев П. А. Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел [1861–1876]. М., 1961. Т. 2.
Виленская Е. В. Революционное подполье и России (60-е годы XIX в.). М., 1963.
Ерошкин Н. П. Выстрел у летнего сада // Вопросы истории. 1993. № 7.
Клевенский М. М. Ишутинский кружок и покушение Каракозова. М., 1928.
Клевенский М. М., Котельников К. Г. Покушение Каракозова. М., 1930.
Россия и Франция, близкие друг другу страны, объединенные осознанием общности своих интересов и исторических судеб, это постоянные составляющие философии генерала де Голля, который лучше кого бы то ни было понимал значение для его родины этой союзницы в тылу. Неслучайно в 1965 году генерал констатировал: «Наш упадок начался с войны Наполеона с Россией». В новой книге известного французского историка Э. Каррер д’Анкосс повествуется о том, как де Голль реализовывал на практике свое видение России в различные периоды франко-советских отношений, взаимодействуя последовательно со Сталиным, Хрущевым и Брежневым.
В своей новой книге постоянный секретарь Французской академии Э. Каррер д’Анкосс, специалист по истории России и СССР, прослеживает развитие трехвековых отношений, которые, по ее словам, «столько раз сближали, объединяли, противопоставляли и примиряли Россию и Францию». Автор называет историю этих отношений «настоящим захватывающим романом». Именно такой роман представляет собой и ее книга, где показаны многообразные перипетии русско-французского политического диалога, даются характеристики деятелям, в различные периоды отвечавшим за внешнюю политику обеих стран. Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся историей России и международных отношений, в частности русско-французских. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Книга «В поисках смысла: из прошлого к настоящему» историка, доктора философских наук, профессора, строится на материалах дневников Константина Сергеевича Попова. Дневники инженера К. С. Попова – это «история снизу» или «изнутри»: в них передан дух времени через призму жизни обычной семьи. Наследие К. С. Попова развивает такую область исследований, как история и философия повседневности. Книга будет интересна как специалистам, так и тем, кто увлечен историей России начала XX века.
Монография посвящена истории развития российской газетной прессы в годы революции и гражданской войны. В ней рассматриваются вопросы, связанные с функционированием газетной периодики, деятельностью информационных агентств в России, работой цензурных органов и учреждений по распространению прессы Значительное место уделено анализу содержания российских газет окт. 1917–1920 гг. Книга предназначена для студентов исторических факультетов и факультетов журналистики вузов, преподавателей и всех тех, кто интересуется историей газетной печати России.
Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР. Сборник документов и материалов. Составители: С. Сулимин, И. Трускинов, Н. Шитов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.