Александр I [заметки]
1
1 Русский архив, 1869, стб. 642 — 643, 1882 (Воспоминания С. М. Голицына и Н. А. Саблукова).
2
2 Довнар-Запольский М. В. Обзор новейшей истории России. Т. 1. М. 1912, с. 30.
3
3 Шильдер Н. К. Император Александр Первый, его жизнь и царствование. Тт. 1 — 4. СПб. 1897 — 1898. Т. 1, с. 114.
4
4 Семевский В. И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб 1909, с. 31 — 32.
5
5 Исторический сборник Вольной русской типографии в Лондоне А. И. Герцена и Н. П. Огарева. Кн. 1. 1859. М. 1971, с. 49 — 50.
6
6 Окунь С. Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII — первая четверть XIX века. Л. 1976, с. 128.
7
7 История последнего дворцового переворота в России подробно исследована в кн.: Эйдельман Н. Я. Грань веков. М. 1982.
8
8 Мельгунов С. П. Дела и люди александровского времени. Т. I. Берлин. 1923, с. 5.
9
9 Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое (ПСЗ). Т. 26 N 19779.
10
10 Цит. по: Мельгунов С. П. Ук. соч., с. 11.
11
11 Мемуары декабристов. Северное общество. М. 1981, с. 123.
12
12 Шильдер Н. К. Ук. соч. Т. 2, с. 331.
13
13 Там же, с. 48 — 50; см. также: Пресняков А. Е. Александр I. Пг. 1924, с. 62 — 63; Мельгунов С. П. Ук. соч., с. 55.
14
14 Мельгунов С. П. Ук. соч., с. 55.
15
15 Там же, с. 83.
16
16 Довнар-Запольский М. В. Ук. соч., с. 39.
17
17 Великий князь Николай Михайлович. Император Александр I. Т. 1 СПб. 1912, с 24.
18
18 Довнар-Запольский М. В. Ук. соч., с. 35; Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I. СПб, 1900, с. 44.
19
19 Пыпин А. Н. Ук. соч., с. 40.
20
20 Мельгунов С. П. Ук. соч., с. 62.
21
21 Пыпин А. Н. Ук. соч., с. 43 — 44.
22
22 Там же, с. 381.
23
23 Мемуары декабристов. Северное общество, с. 125.
24
24 Записки, статьи, письма декабриста И. Д. Якушкина. М. 1951, с. 8 — 10, 384.
25
25 Мельгунов С. П. Ук. соч., с. 64.
26
26 Там же, с. 99.
27
27 Эйдельман Н. Я. Последний летописец. М. 1983, с. 112 — 118.
28
28 Вел. кн. Николай Михайлович. Ук. соч., с. 24
29
29 Инструкция Александра I Н. Н. Новосильцеву, 1804 г. Цит. по: Окунь С. Б. Ук. соч., с. 119.
30
30 ПСЗ. Т. 26, N 19813.
31
31 Шильдер Н. К. Ук. соч. Т. 2, с. 68.
32
32 Богданович М. И. История царствования императора Александра I и России в его время. Т. 1. СПб. 1869, с. 97 — 98.
33
33 ПСЗ, Т. 27, N 20620.
34
34 Шильдер Н… К. Ук. соч. Т. 3, с. 48.
35
35 Там же. Т. 2, с. 211.
36
36 Архив графов Мордвиновых. Т. 3. СПб. 1901, с. 615 — 624.
37
37 Вандаль А. Наполеон и Александр. Т. 1. СПб. 1910, с. 111.
38
38 Шильдер Н. К. Ук. соч. Т. 2, с. 362 — 366.
39
39 Там же. Т. 3, с. 48.
40
40 Мельгунов С. П. Ук. соч., с. 65.
41
41 Довнар-Запольский М. В. Ук. соч., с. 135.
42
42 Мельгунов С. П. Ук. соч., с. 67.
43
43 Декабристы. Избранные сочинения в двух томах. Т. 2. М. 1987, с. 382.
44
44 ПСЗ. Т. 32, N 25669.
45
45 Девятнадцатый век. Кн. 1. М. 1872, с. 476 — 477.
46
46 Карамзины. М. Письма к И. И. Дмитриеву. СПб. 1866, с. 236.
47
47 Цит. по: Семевский В. И. Ук. соч., с. 76.
48
48 Шильдер Н. К. Ук. соч. Т. 4, с. 24.
49
49 Там же. Т. 1, с. 180.
50
50 Мельгунов С. П. Ук. соч., с. 71.
51
51 Восстание декабристов. Материалы. Т. 14. М. 1976, с. 18.
52
52 Шильдер Н. К. Ук. соч. Т. 4, с. 179.
53
53 Там же, с. 186.
54
54 Вел. кн. Николай Михайлович. Ук. соч., с. 124.
55
55 Русский архив, 1870, N 1, с. 63.
56
56 Шильдер Н. К. Ук. соч. Т. 4, с. 204.
57
57 Записки Сергея Григорьевича Волконского. СПб. 1902, с. 427 — 428.
58
58 ПСЗ. Т. 38, N 29151.
59
59 Русская старина, 1890, N 10, с. 503.
60
60 Русские пропилеи. Т. 2. М. 1916, с. 106.
61
61 ПСЗ. Т. 37, N 28208.
62
62 Трубецкой С. П. Материалы о жизни и революционной деятельности. Т. 1 Иркутск. 1983, с. 233.
63
63 Из писем и показаний декабристов. СПб. 1906, с. 29 — 30, 39 — 40; Завалишин Д. И. Записки декабриста. Т. 1. Мюнхен. 1904, с. 253.
64
64 Шильдер Н. К. Ук. соч. Т. 4, с. 330.
65
65 Нечкина М. В. Движение декабристов. Т. 2. М. 1955, с. 197,
66
66 Любимов Л. Л. Тайна старца Федора Кузьмича. — Вопросы истории, 1966, N 1.
67
67 Окунь С. Б., Белянчиков Н. Н. Существует ли «тайна Федора Кузьмича»? — Вопросы истории, 1967, N 1.
Главный герой — студент ВУЗа по прозвищу Отец, дожидается в студенческом общежитии своего родного брата, который должен приехать навестить своего близнеца. От своего однокурсника Отец узнает, что по дороге брат разбился, столкнувшись с одинокой сосной, стоящей неподалеку от дороги. С его слов на месте аварии не было обнаружено ни тела брата, ни крови, ни следов его присутствия. Отец решает посетить злосчастное место и узнать подробности происшествия. Он отправляется со своим однокурсником в Кичигинский бор, где разбился брат, на место аварии.
Книга повествует о «мастерах пушечного дела», которые вместе с прославленным конструктором В. Г. Грабиным сломали вековые устои артиллерийского производства и в сложнейших условиях Великой Отечественной войны наладили массовый выпуск первоклассных полевых, танковых и противотанковых орудий. Автор летописи более 45 лет работал и дружил с генералом В. Г. Грабиным, был свидетелем его творческих поисков, участвовал в создании оружия Победы на оборонных заводах города Горького и в Центральном артиллерийском КБ подмосковного Калининграда (ныне город Королев). Книга рассчитана на массового читателя. Издательство «Патриот», а также дети и внуки автора книги А. П. Худякова выражают глубокую признательность за активное участие и финансовую помощь в издании книги главе города Королева А. Ф. Морозенко, городскому комитету по культуре, генеральному директору ОАО «Газком» Н. Н. Севастьянову, президенту фонда социальной защиты «Королевские ветераны» А. В. Богданову и генеральному директору ГНПЦ «Звезда-Стрела» С. П. Яковлеву. © А. П. Худяков, 1999 © А. А. Митрофанов (переплет), 1999 © Издательство Патриот, 1999.
Скрижали Завета сообщают о многом. Не сообщают о том, что Исайя Берлин в Фонтанном дому имел беседу с Анной Андреевной. Также не сообщают: Сэлинджер был аутистом. Нам бы так – «прочь этот мир». И башмаком о трибуну Никита Сергеевич стукал не напрасно – ведь душа болит. Вот и дошли до главного – болит душа. Болеет, следовательно, вырастает душа. Не сказать метастазами, но через Еврейское слово, сказанное Найманом, питерским евреем, московским выкрестом, космополитом, чем не Скрижали этого времени. Иных не написано.
"Тихо и мирно протекала послевоенная жизнь в далеком от столичных и промышленных центров провинциальном городке. Бийску в 1953-м исполнилось 244 года и будущее его, казалось, предопределено второстепенной ролью подобных ему сибирских поселений. Но именно этот год, известный в истории как год смерти великого вождя, стал для города переломным в его судьбе. 13 июня 1953 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли решение о создании в системе министерства строительства металлургических и химических предприятий строительно-монтажного треста № 122 и возложили на него строительство предприятий военно-промышленного комплекса.
В период войны в создавшихся условиях всеобщей разрухи шла каждодневная борьба хрупких женщин за жизнь детей — будущего страны. В книге приведены воспоминания матери трех малолетних детей, сумевшей вывести их из подверженного бомбардировкам города Фролово в тыл и через многие трудности довести до послевоенного благополучного времени. Пусть рассказ об этих подлинных событиях будет своего рода данью памяти об аналогичном неимоверно тяжком труде множества безвестных матерей.
Мемуары Владимира Федоровича Романова представляют собой счастливый пример воспоминаний деятеля из «второго эшелона» государственной элиты Российской империи рубежа XIX–XX вв. Воздерживаясь от пафоса и полемичности, свойственных воспоминаниям крупных государственных деятелей (С. Ю. Витте, В. Н. Коковцова, П. Н. Милюкова и др.), автор подробно, объективно и не без литературного таланта описывает события, современником и очевидцем которых он был на протяжении почти полувека, с 1874 по 1920 г., во время учебы в гимназии и университете в Киеве, службы в центральных учреждениях Министерства внутренних дел, ведомств путей сообщения и землеустройства в Петербурге, работы в Красном Кресте в Первую мировую войну, пребывания на Украине во время Гражданской войны до отъезда в эмиграцию.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.