Александр Благословенный - [30]

Когда Никита появился в доме своего дяди, тот, хотя и занимал пост вице-канцлера иностранных дел и имел чин действительного тайного советника, находился в глубокой оппозиции к Екатерине II из-за её весьма недружелюбного отношения к его брату Петру Ивановичу и наследнику престола Павлу Петровичу.

Отец Никиты П. И. Панин был беспредельно предан Павлу, и когда тот в 1788 году решил отправиться в Финляндию, где началась война со Швецией, то Пётр Иванович отправил с наследником своего восемнадцатилетнего сына, выхлопотав для него чин бригадира. Такой чин — между полковником и генерал-майором — для юноши был более чем незаслужен. (Суворов, например, стал бригадиром в 38 лет после более чем двадцатилетней службы).

Война быстро прекратилась, но поездка на театр военных действий сблизила молодого Панина с Павлом, который пожаловал ему звание камер-юнкера при своём дворе. Однако вскоре между ними произошёл разрыв из-за неодобрительного отношения Никиты Панина к связи Павла с фрейлиной Нелидовой, ибо и жена Павла Мария Фёдоровна — сторона, страдающая в этом любовном треугольнике, — также была дружна с молодым камер-юнкером. В конфликт вмешалась Екатерина II, взяв Никиту Петровича под своё покровительство и назначив камергером и генерал-майором. В ту пору Н. П. Панину было 24 года.

Годом позже, в 1795 году, Н. П. Панин был назначен в Гродно литовским губернатором и командиром бригады, входившей в состав армии князя и генерал-фельдмаршала Н. В. Репина. Однако служба его в Гродно была недолгой, и в августе 1796 года Панин вернулся в Петербург. А в ноябре этого же года умерла Екатерина II, и новый император тут же исключил его из армии, переведя в коллегию иностранных дел с чином статского советника. Затем Никита Петрович служил в Берлине, занимая пост чрезвычайного и полномочного посла России в Пруссии.

В 1799 году он возвратился в Петербург, став вице-канцлером коллегии иностранных дел. И на этом значительно более высоком посту Панин продолжал проводить анти-французскую политику. Однако, как мы уже знаем, к этому времени между Россией и Францией был заключён союз против Англии. В результате в ноябре 1800 года Н. П. Панин был от должности отставлен, а в декабре сослан в своё смоленское имение Дугино. Но это не означало, что Панин примирился с отставкой и ссылкой. Он добился разрешения жить в Москве и продолжал поддерживать связи с сановниками и генералами Петербурга.

Ещё раньше Панин пришёл к выводу, что Павла следует отстранить от власти, и приступил к организации заговора против него, раскрыв свои намерения адмиралу Иосифу де Рибасу, а вслед за ним петербургскому военному губернатору генерал-адъютанту и генералу от кавалерии графу Петру Алексеевичу фон дер Палену.

Многие историки считали, что главной причиной заговора была антианглийская политика Павла. В пользу этого приводились письма сестры заговорщиков братьев Зубовых Ольги Александровны Жеребцовой, английского посла в Лондоне графа Воронцова.

Последний уподоблял Россию тонущему в бурю кораблю, капитан которого сошёл с ума. В письме от 5 февраля 1801 года Воронцов писал: «Я уверен, что корабль потонет, но вы говорите, что есть надежда быть спасённым, потому что помощник капитана — молодой человек, рассудительный и кроткий, к которому экипаж питает доверие. Я заклинаю вас вернуться на палубу и внушить молодому человеку и матросам, что они должны спасти корабль, который частью, равно и груз, принадлежит молодому человеку, что их 30 против одного и что смешно бояться быть убитому этим безумцем — капитаном, когда через несколько времени все, и он сам, будем потоплены этим сумасшедшим»[61].

Не преувеличивая и не преуменьшая роли английского фактора, главной причиной заговора всё же следует считать глубокое недовольство императором множества сановников, генералов и офицеров гвардии, ставших жертвами его произвола. В одной из эпиграмм на Павла, ходившей по рукам в 1801 году, говорилось: «Он имел слишком много власти над нами и слишком мало над собой». Кроме того, дворянство опасалось, как писал тот же Воронцов, что если бы Павел продолжал оставаться у власти, то «мы (дворяне. — Примеч. авт.) должны были бы ожидать революции произведённой чернью в нашей стране. А народная революция у нас была бы ужасной вещью. Она выдвинула бы миллионы Стенек Разиных и Пугачёвых. По жестокости она превзошла бы все ужасы, содеянные чернью предместий Сен-Марсо и Сент-Антуан в Париже в первые годы французской революции. Не только всё дворянство, но и императорская семья были бы уничтожены. Россию ожидала грустная перспектива»[62].

Сначала Панин предлагал не убивать Павла, а, объявив его сумасшедшим, требующим опеки, назначить регентом Александра. Однако для этого требовалось согласие Сената, а на сочувствие большинства сенаторов планам заговорщиков надежды не было, ибо сенаторы были преданы Павлу. Таким образом, оставалось лишь одно — убийство.

Вторым человеком, вовлечённым в заговор против Павла Паниным, был сорокалетний полуиспанец-полуирландец адмирал Иосиф де Рибас, служивший в России с 1772 года и пользовавшийся покровительством Алексея Григорьевича Орлова-Чесменского, которому де Рибас помог поймать и увезти в Россию небезызвестную самозванку «княжну Тараканову».