Агония либерализма - [22]

Наиболее ярким проявлением данной потребности явились недавние события в Кандапоге, которые потрясли и изменили страну. Эти события впервые заставили верхи режима принимать срочные решения по борьбе с нелегальной иммиграцией, идти на определённое ухудшение отношений со странами СНГ, с Китаем, Вьетнамом, из которых наблюдался основной поток нелегальной иммиграции.  

В то же время либеральные, коммунистические, имперские народно-патриотические настроения переживали и переживают в России явный упадок, их выразители теряют способность к политическому действию.

Иначе говоря, вывести Россию из тупика политики наращивания коммерческой эксплуатации страны и населения сможет единственно политическая сила, которая соединит националистические настроения русских горожан с программой революционных экономических преобразований.

К настоящему времени в России лишь мы, национал-демократы, разрабатывали и разрабатываем политэкономическую теорию и политическую идеологию, боролись и боремся за создание националистической организации, нацеленной на преодоление вызревающего экономического кризиса и кризиса самого режима диктатуры крупных спекулятивно-коммерческих интересов. Никто, кроме нас, не способен теоретически и идеологически обосновать переход к промышленному капитализму и интенсивному развитию, как единственному способу действительного повышения уровня жизни в стране, и больше того, для спасения русского государствообразующего этноса от демографической катастрофы. Лишь мы больше десяти лет утверждаем и доказываем, что для такого перехода к промышленному товарному капитализму и интенсивному развитию необходимо революционно решительное, окончательное разрушение традиции феодально-бюрократического регламентирования и свержение диктатуры коммерческого интереса посредством выстраивания русского национального государства с национально-политическим демократическим самоуправлением. И сейчас только мы говорим, что национальные проекты в условиях полной их зависимости от обслуживающего крупных спекулянтов феодально-бюрократического регламентирования ничего не решат. Они важны постольку, поскольку лишний раз покажут неспособность действующего режима осуществлять социальные программы. Ибо такие программы чужды коренным интересам выразителей крупных коммерческих интересов и тесно связанным с ними чиновно-полицейским учреждениям власти, и эти выразители крупных коммерческих интересов и чиновно-полицейские учреждения власти видят в них единственно новые возможности для своего дополнительного обогащения.

30 янв. 2007г.

ВЫРОЖДЕНИЕ РЕЖИМА ЧИНОВНО-ПОЛИЦЕЙСКОЙ ВЛАСТИ В ТИРАНИЮ

1. КРИЗИС ЛИБЕРАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Чтобы увидеть главные противоречия текущего положения вещей в России, надо ясно понимать сущность нынешней власти, власти режима диктатуры крупных коммерческих интересов.

Она зародилась в 90-е годы ХХ века, при президенте Ельцине, как либеральная власть, которая провозгласила цель: посредством узаконивания абсолютных прав человека осуществить разрушение советской традиции государственной власти, а с ней и советских производственных отношений и производительных сил ради запуска рыночных товарообменных отношений. Разрушения советских производственных отношений она добивалась через пропаганду и политическое оправдание предельного асоциального индивидуализма, через требования осуществить приватизацию любой ценой и любыми средствами. Такая политика привела к потере рычагов управления страной, к развалу производственных и транспортных связей, финансов и вызвала дефицит средств жизнеобеспечения населения во всех регионах. Она не могла иметь, и не имела широкой поддержки живущего производством населения и с течением времени выталкивала в лагерь своих деятельных противников колеблющееся большинство горожан и селян. Либеральная власть быстро очутилась в положении, когда она вынуждалась каждодневно бороться за политическое выживание, была поглощена борьбой с оппозиционными и опасными для неё коммунистическими настроениями подавляющего большинства населения, а потому объявила о полном невмешательстве в рыночные товарообменные отношения, как принципиальном положении своей политики. Следствием стало то, что вместо рыночных отношений в России повсеместно стихийно возникал дикий азиатский базар, а приватизация вырвалась из-под политического надзора и превратилась в бандитский и воровской захват собственности, в том числе представителями самой либеральной власти. В конечном счёте либеральная власть преобразовалась в диктатуру выразителей спекулятивно-коммерческих, воровских приватизационных интересов и привела Россию к дефолту, то есть к полной экономической и финансовой катастрофе.

После дефолта в августе 1998 года либеральная власть вынуждалась искать пути сохранения собственного существования и средства для разрешения глубокого финансового кризиса. Кремлёвская бюрократия увидела единственное спасение самой себя и тесно связанных с ней олигархов в ползучем конституционном перевороте, долженствующем укреплять централизованный чиновно-полицейский произвол на всей территории страны. Посредством непрерывного наращивания чиновно-полицейских учреждений власти бюрократия для преодоления финансового кризиса стала налаживать сбор налогов на коммерческую спекуляцию, которую она объявила основой рыночных отношений, принялась любыми мерами поддерживать и всячески поощрять. На этом пути стремящаяся к собственному, не узаконенному, ни с чем не считающемуся произволу чиновно-полицейская власть нашла прочную опору в выразителях крупных спекулятивно-коммерческих интересов. Именно в тех из них, которые самыми преступными средствами успели накопить столь большие капиталы, что готовы были скупать производящие потребительские товары предприятия и запускать их для коммерческой эксплуатации, а для этого нуждались в устойчивости защищающей их интересы власти и требовали для себя предельного ослабления налогового бремени. Под воздействием требований выразителей крупных спекулятивно-коммерческих интересов власть в России начала преобразовываться в режим чиновно-полицейского обслуживания крупных спекулятивно-коммерческих капиталов. А поскольку коммерческая эксплуатация предприятий была невозможной без налаживания коммерческой эксплуатации подготовленных в советское время наёмных управленцев, служащих и работников, то есть без становления рынка труда. Постольку ширящийся рынок труда позволил уменьшить остроту политического противоборства в доведённой до края пропасти стране, что резко ослабило всех противников наращивания чиновно-полицейского произвола и действий господствующей бюрократии, в том числе в вопросах безусловной опоры на крупный спекулятивно-коммерческий капитал.