Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг. - [80]
2. Кисточки, помещенной на конце железной проволоки, свернутой в другом конце двумя кольцами для пальцев.
Агенту было поручено поливать этой жидкостью фураж, предназначенный для немедленной дачи лошадям, или кисточкой мазать ноздри лошадей, но при этом стараться поцарапать их"…
В апреле 1917 г. французская главная квартира опять предупреждала свои войска об обнаружении в нескольких пунктах германских агентов, намеревавшихся заражать сапом конский состав французской армии. Немцы категорически отрицают эти обвинения…
Мы не сомневаемся, что этими примерами далеко не исчерпывается диверсионная деятельность германской разведки. Однако, их достаточно, чтобы показать, какую кипучую работу развивали немцы в этом направлении, не жалея ни людей, ни денег…
Глава седьмая. Агитация и пропаганда
"Победа слов и мыслей". — Организационная структура агитации и пропаганды. — 27 самостоятельных бюро или ведомств, занимавшихся пропагандой. Материал для пропаганды. — Ложь, прикрытая лозунгом "гром победы раздавайся". — Католическая пропаганда Эрцбергера. — "Гражданская и военная" пропаганда. — Людендорф о германской пропаганде. — Военный отдел пропаганды при министерстве иностранных дел. — Несколько примеров германской пропаганды.
Вопрос о германской пропаганде во время мировой войны занимает в германской послевоенной литературе довольно видное место. Этим вопросом усиленно пользуются бывш. германские военные верхи, как доказательством неспособности и неумения германского правительства вести войну . Людендорф[108] обвиняет правительство, Эрцбергер же[109], наоборот, обвиняет военное командование.
Немецкий доктор Штерн-Рубарт , в своей книге "Пропаганда, как политический инструмент", делает следующий вывод: "…в Германии сложилось убеждение, что поражение ее должно быть объяснено не военным превосходством врага, а победой слов и мыслей".
Мысль эту можно понять трояко.
Выходит, как будто бы, что у немцев эти "слова и мысли" среди боевых средств отсутствовали, или были, но немцы не сумели применить их в борьбе и извлечь из них возможную пользу, или же "слова и мысли" их противников оказались примененными в борьбе с большей пользой и искусством с более сильно действующими.
Посмотрим теперь, как было поставлено у немцев дело пропаганды, как и кем она велась и какие результаты дала на деле.
С первого взгляда может показаться, что пропаганда не имеет никакого отношения к разбираемому нами вопросу агентурной разведки. В действительности же это не так, по крайней мере, в отношении Германии, где во время войны пропаганда по военной линии была сосредоточена в органах разведки.
В мирное время руководство заграничной пропагандой принадлежало министерству иностранных дел, где этим делом ведал специальный отдел печати. Этот отдел тратил тот секретный "фонд рептилий", какой ежегодно отпускался в распоряжение министерства иностранных дел. Кроме того, отделы печати имелись в морском министерстве и в прусском министерстве внутренних дел.
Все эти отделы печати, однородные по своим целям и задачам, работали вразброд и независимо друг от друга.
Отдел печати министерства иностранных дел имел при германских дипломатических учреждениях за границей своих представителей, занимавшихся обработкой общественного мнения, при помощи подкупа: газет, влиятельных писателей, общественных деятелей, телеграфных агентств, путем выпуска книг, журналов и соответственно подобранной и подтасованной информации.
С начала войны эти организации германской пропаганды продолжали свою работу. Так, известен случай, когда уже в начале войны пропаганда министерства иностранных дел в Румынии вылилась в довольно странную форму. По поводу этого русский посланник в Бельгии, в телеграмме от 20/ХI 1914 г. сообщил следующее[110]:
"…На немецкую пропаганду германский посланник в Бухаресте тратит большие деньги. Не будучи в состоянии подкупать зажиточные классы, он закупает у земледельцев продукты по высоким ценам и тем старается приобрести их расположение. Во всяком случае, Бушу (посланнику. — К. 3.) удалось добиться того, что в народе все более и более замечается возрастающее равнодушие к тем обязательствам настоящей кампании, которые еще так недавно вызывали восторг населения".
Отдел печати морского министерства вел за границей аналогичную работу через морских агентов и через отделения "Союза укрепления германского флота".
Но, в общем, все эти организации оказались неприспособленными для выполнения задач военного времени. Со стороны германских доброжелателей за границей посыпались требования — усилить пропаганду, главным образом, в нейтральных странах. В Германии возник целый ряд "частных бюро пропаганды", выкинувших лозунг: "Правду для заграницы". Эта "германская правда" и посыпалась в дружественные Германии и нейтральные страны в виде целых тюков соответствующих немецких газет. До чего грандиозен был этот поток "германской правды", показывает то обстоятельство, что вскоре видные общественные деятели нейтральных стран начали просить избавить их от получения десятков экземпляров одного и того же номера одной и той же немецкой газеты. Характерно, что газеты вроде "Deutsche Tageszeitung", "Post", "Tagliehe Rundschau" и др., отстаивавшие самую резкую антидатскую политику в северном Шлезвиге, — в громадном количестве посылались именно в Данию.
В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.