Агентура НКВД-МГБ против ОУН-УПА - [169]
2. Задерживать и расстреливать всех военнопленных офицеров и бойцов Советской Армии, бежавших из немецких лагерей.
3. Уничтожать вместе с семьями всех уклоняющихся от службы в УПА, сжигая их дома и отбирая имущество.
4. Следить за населением нашего района, чтобы оно своевременно выполняло поставки с/х продуктов для УПА, применяя физические репрессии в отношении саботирующих поставки. Под физическими репрессиями подразумевается расстрелы и экзекуция.
5. Выявлять и расправляться с лицами, ожидающими прихода частей Красной армии.
6. Уничтожать по заданию руководства ОУН всех лиц, не интересуясь степенью их виновности.
7. Наиболее "опасных врагов" — коммунистов и работников НКВД, не допрашивая их лично, передавать "МАКАРУ".
В тот же день мы с "МАКАРОМ" поехали в село Зарицк Ровенского района. В этом селе "МАКАР" представил мне участников "боёвки". Таким образом, в составе моей "боёвки" стало 9 человек… В конце августа 1943 года меня вызвал "Макар" и, дав мне список 12 человек жителей села Бегень Ровенского района, приказал мне вместе с боёвкой выехать в это село и там уничтожить их. Это приказание я выполнил. Прибыв в село Бегень вечером, я узнал, где проживают указанные "Макаром" лица, и, заходя по порядку в дома интересующих меня лиц, вместе с другими участниками СБ уничтожал их, расстреливая из огнестрельного оружия. Нас не пугали крики и мучения. Заходя в дом, мы тут же стреляли в упор и направлялись в следующий дом. Фамилии убитых людей в селе Бегень я не помню. Знаю только, что все они были украинцы, местные жители. Трупы убитых мы бросили тут же в селе. Расправившись со всеми лицами, указанными в списке, который вручил мне "Макар", я вместе с другими участниками боёвки направился в село Макотирки Ровенского района, где доложил "Макару" о выполнении задания. "Макар" похвалил меня за быстроту и предложил мне вступить в ОУН. Я согласился. Тут же он присвоил мне новый псевдоним "Рубач".
Далее "Макар" вручил мне список на 36 человек жителей Грушвицы и предложил всех до единого человека расстрелять. Я не стал расспрашивать "Макара" о причинах их расстрела, собрал участников боёвки и тут же выехал с ними в село Грушвица. Приехав в село, я установил при помощи местных жителей, где проживают лица, занесённые "Макаром" в список. Как только стемнело, мы начали заходить в интересующие нас дома и выстрелами в упор расстреливать людей. Всего в течение двух дней в селе Грушвица Ровенского района мы убили около 36 человек, трупы которых бросили в этом селе. Ни одного из убитых нами людей лично никогда не знал ни в лицо, ни по фамилии. В чём они виновны, также ни я, ни остальные участники боёвки не были осведомлены. Это нас не интересовало. Мы выполняли приказ районного коменданта СБ "МАКАРА". Больше каких-либо убийств ни я лично, ни под моим руководством, участники боёвки не совершали. Это объясняется тем, что в октябре 1943 г. я заболел воспалением почек и с разрешения районного коменданта СБ "МАКАРА" отправился домой в село Карпиловку, где снова слёг в постель, пролежал до марта 1944 г.
Вопрос: Кому вы передал и обязанности коменданта боёвки?
Ответ: "МАКАР" приказал мне передать обязанности коменданта "боёвки" упоминавшемуся ранее участнику СБ — "НАДИЯ".
Вопрос: Что вам известно о деятельности вашей "боёвки" под временным руководством "НАДИЯ"?
Ответ: Мне известно, что во время моей болезни участники моей "боёвки" под руководством "НАДИЯ" продолжали свою террористическую деятельность, выполняя указания районного коменданта СБ "МАКАРА" по уничтожению неугодных ОУН людей. Я знаю со слов "МАКАРА", что всего моей боёвкой уничтожено свыше 140 человек украинцев, поляков, русских и чехов, среди которых значительное количество было советских военнопленных, бежавших из немецких лагерей…
Записано с моих слов, верно, мне прочитано, в чём и расписываюсь.
Допросил: Зам. Нач. Отд. ОББ. НКВД УССР Старший лейтенант Госбезопасности (Вайсберг)».
Поражает жестокость боевиков СБ, о чём свидетельствуют их показания следователям НКВД. Приведём без комментариев выдержки из нескольких протоколов допросов, отобранных из многих десятков документов случайным образом.
«Выдержка из протокола допроса обвиняемого Грицюка Александра Васильевича, боевика СБ 10-го (Ровенского) района:
…Вопрос: Сегодня на очной ставке обвиняемый Слободюк Василий Аксёнович разоблачал вас как оуновского убийцу, и вы заявили следствию, что расскажете всю правду о вашей бандитско-террористической деятельности. Что вас раньше удерживало от этого шага? Почему вы на предыдущих допросах упорно отрицали ваше участие в убийстве невинных людей.
Ответ: Потому, что меня приводило в ужас одна только мысль, какое наказание меня постигнет, если я сознаюсь в своих преступлениях, так как они очень тяжёлые. Но теперь я твёрдо решил, невзирая ни на что, правдиво рассказать всю историю бандитской деятельности, как участника СБ.
Вопрос: Начнём с того, сколько вы лично замучили невинных людей?
Ответ: Я лично своими руками убил 25 человек. Кроме того, я ранил одного, который убежал, и я не успел его добить.
Вопрос:
С древнейших времен человечество применяло смертную казнь как высшую меру наказания за преступления. Палачи — люди, приводившие приговор в исполнение, — имели зловещую репутацию в обществе. В истории нашего государства были мрачные периоды, когда работа палачей кипела днем и ночью. Автор книги подробно рассказывает об истории и видах казней в России и Советском Союзе, о знаменитых палачах, о матерых преступниках и невинно пострадавших людях.
Такое специфическое и неоднозначное явление как доносительство было известно с библейских времён и дошло до наших дней. Доносы часто приводили к трагическим последствиям, и это сформировало в обществе негативный образ доносчик!.. В новой книге В.Д. Игнатова изложены история, типология и проявления доносительства на разных этапах развития государства. Показаны причины, особенности и последствия доносительства в постреволюционной России и СССР.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: она, мол, куда более сурова и объективна, чем генеральская, формирующаяся в надежном блиндаже или служебном кабинете. Но Великая Отечественная война показала, что такое противопоставление весьма условно. Бытовой комфорт терял свои преимущества перед необходимостью для военачальников исполнять не только сугубо военные, но и политические функции, что в условиях советской действительности было фактором дополнительного риска.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.