Агентура НКВД-МГБ против ОУН-УПА - [155]
Наличие агентуры СБ среди вооружённых формирований признавало и советское руководство. В справке ЦК КП(б)У от 14 сентября 1946 г. говорилось: «Массовое разоружение истребительных батальонов происходило в результате прямой измены отдельных бойцов, которые проникли в батальоны по поручению ОУН…» На территории Волынской области в 1946 г. во время проверок истребительных батальонов по причине неблагонадёжности было исключено 35 % их личного состава.
10 февраля 1947 г. инструктор ЦК КП(б)У С. Крикун докладывал: «Истребительные батальоны, как и раньше, загрязнены вражескими элементами, а в отдельных случаях и непосредственными участниками банд».
О наличии агентуры СБ в органах милиции свидетельствует докладная записка В. Рясного от 25 мая 1946 г., где предлагалось в целях борьбы с агентурой СБ в органах милиции:
«1. Очистить аппарат милиции РО УМВД от всех людей, которые подозреваются в связях с ОУН-УПА.
2. Органам контрразведки "СМЕРШ" и отделам Борьбы с бандитизмом (ББ) УМВД усилить работу по выявлению среди милиционеров агентуры.
3. Усилить политически-воспитательную работу среди личного состава милиции, особенно среди бывших бандитов и уроженцев западных областей Украины».
Если агенты СБ переходили на службу к «советам», то при разоблачении их ждала немедленная кара. Так, референт СБ К. Цимбала («Марк») 12 августа 1946 г. в селе Покашева Киверцовского района Волынской области убил двух информаторов СБ, которых начали подозревать в связях с РО МВД.
СБ перевербовывала лиц, которые добровольно признавались в сексотстве. Это подтверждали и чекисты. В справке УМГБ УССР от 23 мая 1952 г. сообщалось: «Во многих чекистских органах агентурная сеть загрязнена дворушниками и предателями, которые внедрились по поручению подполья».
Убийства местных жителей, заподозренных в сотрудничестве с НКВД-МГБ, наносили большой вред и самой ОУН. Поэтому с 1950 г. СБ постепенно прекращает ликвидации сексотов. В инструкции СБ, изданной в июле 1950 г., сказано: «Запретить массовую ликвидацию сексотов, а применять в таких случаях расшифровку менее опасной агентуры. Ликвидацию агентов с востока проводить при особой активности их агентурной работы. Во всех остальных случаях добиваться прекращения работы пропагандистско-воспитательными мерами…»
Важным направлением деятельности СБ было проведение антиколхозных мероприятий. В перехваченном Мезоцким РО МГБ (Ровенская обл.) письме А. Маевского («Ульяна») к Г. Климуку («Максиму») за 1 февраля 1949 г. говорилось: «Необходимо перейти к физическому уничтожению колхозных активистов… повесить по два активиста на село, другим дать по 30 палок…».
Теракты и диверсии, направленные на срыв колхозного строительства, составляли большую часть операций боёвок СБ. При этом СБ ликвидировала наиболее активных инициаторов создания колхозов. Например, 15 ноября 1948 г. боёвка СБ Голобского РП убила жительницу села Вялицк П. Борзун, которая «в 1946 г. одна из первых подала заявление в колхоз. В последнее время — активная колхозница».
В отдельных случаях при ликвидации инициаторов создания колхозов уничтожались их семьи. Так, боёвка СБ Д. Римарчука («Несытого») в селе Новостав Луцкого района убила семью Стасюков, которые первыми вступили в колхоз. Применялись и другие жестокие наказания инициаторов создания колхозов. В частности, жителям села Лоповище Млиновского района Ровенской области С. Антонюку и Д. Малисевичу члены боёвки СБ С. Скоропацкого («Щита») отрубили правые руки. Доходило и до братоубийства — комендант СБ Ф. Логетко («Бывалый») из села Носовица Дубновского района казнил своего брата Г. Логетко — инициатора создания колхоза.
Уничтожению подвергались и руководители колхозов. Так, 16 ноября 1949 г. боёвка СБ «Клима» уничтожила руководство колхоза с. Городище Дубровицкого р-на. В обвинении указывалось: «За активную работу и навязчивое создание колхоза вышеуказанные лица были назначены большевиками на руководящие должности. Привлекая к полной коллективизации, пошли в разрез с интересами народа, провоцировали его уничтожение, дали большевикам основания для грабежей и пыток». С целью запугивания убийства руководителей колхозов совершались с особой жестокостью. 31 августа 1949 г. боевики БСБ «Батюшки» вывели в лес между сёлами Гута и Малые Голобы и жестоко замучили голову колхоза села Иваномысль Камень-Каширского района И. Приймака. Его кололи ножами, отрубили ногу, после чего ещё живым сожгли.
Для защиты от нападений боевиков головам колхозов разрешали иметь личное оружие, но эта мера в большинстве случаев не спасала от расправ.
Важным направлением противодействия СБ уже созданным колхозам было уничтожение их имущества. Приказы СБ обязывали уничтожать трактора и другую технику, колхозные помещения, скирды с хлебом, посевной материал и т. д.
СБ ликвидировала сексотов, которые доносили на своих соседей — членов семей подпольщиков, что приводило к их выселению в восточные регионы СССР. Например, эсбисты убили и сожгли дядю боевика СБ В. Стасюка («Лёва») из села Зверев Луцкого района, которого заподозрили в том, что по его доносу семью боевика выселили в Сибирь.
С древнейших времен человечество применяло смертную казнь как высшую меру наказания за преступления. Палачи — люди, приводившие приговор в исполнение, — имели зловещую репутацию в обществе. В истории нашего государства были мрачные периоды, когда работа палачей кипела днем и ночью. Автор книги подробно рассказывает об истории и видах казней в России и Советском Союзе, о знаменитых палачах, о матерых преступниках и невинно пострадавших людях.
Такое специфическое и неоднозначное явление как доносительство было известно с библейских времён и дошло до наших дней. Доносы часто приводили к трагическим последствиям, и это сформировало в обществе негативный образ доносчик!.. В новой книге В.Д. Игнатова изложены история, типология и проявления доносительства на разных этапах развития государства. Показаны причины, особенности и последствия доносительства в постреволюционной России и СССР.
Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: она, мол, куда более сурова и объективна, чем генеральская, формирующаяся в надежном блиндаже или служебном кабинете. Но Великая Отечественная война показала, что такое противопоставление весьма условно. Бытовой комфорт терял свои преимущества перед необходимостью для военачальников исполнять не только сугубо военные, но и политические функции, что в условиях советской действительности было фактором дополнительного риска.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.