Афины и Аттика. Древняя история и культура - [36]
Находки из Телестериона:
Чернофигурный кратер с изображением колесницы Деметры. Аполлон предлагает ей цветок. 520 г. до н. э.
Элементы ритуала можно проследить по росписи на священном сосуде лутрофоре. В верхней части жрецы несут плетеные корзины со священными предметами. В нижней части изображено шествие бородачей. Трое из них – музыканты, держащие кифары и флейты, еще трое держат миртовые ветви, а еще один – посох.
Лутрофор имеет характерную "сердцевидную" форму и отличается длинным горлышком и ручками, плавно соединяющими "тело" сосуда и его устье. Сосуд такой формы использовался для брачных и погребальных церемоний, его часто обнаруживают в захоронениях незамужних женщин. Само изображение лутрофора также считалось указанием на священный ритуал, и оно встречается на надгробных рельефах и в скульптурных композициях.
Часть чернофигурной аттической вазы с изображением бытовой сцены (расчесывание волос?), 5 в. до н. э.
Аттическая краснофигурная пелика с изображением человека, сидящего между двух молодых людей (видимо, его учеников) и держащего лиру.
В отличие от лутрофора, пелика – скорее бытовой предмет. Она имеет обратную – каплевидную – форму и широкое устье. Также ее характеризует невысокая кольцевая подставка. Широкое тело сосуда такого типа дает возможность живописцу реализовать свои замыслы и представить многофигурные композиции из бытовых или мифологических сцен.
Надгробный рельеф с бородатым воином является частью погребального наискоса (небольшого храма-гробницы), фронтон которого был сделан из отдельных кусков мрамора. Такие надгробия принадлежали тем, кому доставались достаточно скромные могилы, но при этом они достойны были посмертного изображения.
Бородатый воин одет в короткий хитон, корсет и хламиду. Он размещен фронтально к зрителю в свободной и величественной позе. Его юный помощник держит шлем, а щит поставлен на землю за обеими фигурами.
Элевсинские находки: Надгробный рельеф воина, 350-325 гг. до н.э., Геракл, 1 в. до н.э., , Национальный Археологический музей Афин
На другом рельефе можно видеть бражничающего Геракла, развалившегося на львиной шкуре под деревом, на котором висит его дубина и колчан для стрел (или просто сума). К стволу дерева прислонена ветвь или посох-тирс. Юный сатир играет герою на флейте, а Геракл в такт музыке помахивает ему рукой. В другой руке у него чаша с хмельным питьем. Пьяный Геракл в присутствии мальчика ассоциируется с сюжетом, в котором героем был убит чем-то не угодивший ему юный виночерпий.
Присутствие Геракла неслучайно. Диодор Сицилийский сообщает, что Геракл прошел обряды посвящения в Элевсинские мистерии перед тем, как спуститься в Аид и привести оттуда Кербера. Посвящение происходило под руководством Мусея, сына Орфея. Сюжет рельефа относится к периоду, когда Геракл уже находится в преклонном возрасте, его мышцы ослабли, а торс расплылся. Все подвиги уже совершены, слава уже в прошлом, и остается только радоваться будущему воскресению, которое сулят элевсинские жрецы.
Элевсинские иконографии украшали греческие вазы с древнейших времен до конца классического периода. Мы не можем наверняка идентифицировать их – в силу малого числа атрибутов, а также в силу разнообразия версий мифа и связей между богами и героями.
Типичным примером такой ситуации является сцена на краснофигурной пелике из Павловского кургана близ Керчи, 4 в. до н.э. Она хранится в коллекции Эрмитажа в Санкт-Петербурге и называется "инициация Геракла в Элевсинских мистериях". Композиция состоит из Деметры на троне и окружающих ее фигур (на обратной стороне – рождение Эрихтония). Справа, маленький Плутос с Рогом изобилия и Кора (Персефона). Над головой богини – маленькая фигура Триптолема на крылатой колеснице. Слева маленький крылатый Эрос и крупный Иакхос с двумя факелами. Внешний периметр группы – Геракл (с дубинкой и ритуальной метелкой) и Дионис (с посохом, имеющим навершие в виде шишки) сверху. Снизу по углам – предположительно Геба и Семела (Фиона).
Разумеется, Иакхос может быть и Эвбулеем, и Эвмолпом. Эвбулея нет в Гимне Деметре, а Эвмолп перечисляется вместе с Триптолемом. Но сам Эвбулей до времени включения в Элевсинские мистерии дионисийского мифа куда менее популярен, чем Триптолем (который со временем от частого "употребления" в изобразительном искусстве обращается в "спящего бога"), а тем более с Иакхосом, без которого немыслимы Элевсинские шествия.
Геба не участвует в мифе о Деметре, но присутствие Эроса позволяет предположить, что есть любовная связь между изображенными персонажами. Геба – будущая жена Геракла (на рисунке он пока что молод – безбород). Эрос вполне подходит Гебе как невесте Геракла. Считается, что и облачение предполагаемой Гебы соответствует облику невесты.
Семела определяется как мать Диониса, размещенного на росписи выше нее. Но мы видим определенную асимметрию: Геракл соседствует со своей невестой Гебой, а Дионис с матерью. При этом матерью Диониса может быть также Деметра (Дионис-Иакхос) или Персефона (Дионис-Загрей). Кроме того, Семела (Фиона) – смертная женщина, которая приобрела божественный статус по воле Диониса, который вывел ее из Аида.
Книга «Бюрократия против нации» является первой частью книги «Осколки эпохи Путина», написанной Андреем Савельевым на основе опыта работы в Государственной Думе и обобщающая его наблюдения за деятельностью власти в различных сферах и ее моральным обликом. Книга является своеобразной коллекцией авторских зарисовок и «с натуры», свидетельствами «включенного наблюдателя» и активного участника событий. Автор показывает, какими методами олигархия и бюрократия ведут войну против нации, как фальсифицируется народовластие, как действуют лоббистские группировки в парламенте, каково реальное положение России после различных «реформ» и «модернизаций» под руководством чужой для нашего народа власти.
Двадцать лет назад в результате государственного переворота, совершенного Ельциным, его сторонниками, при поддержке зарубежных врагов нашей страны был разрушен Союз Советский Социалистических Республик.Советский Союз, несмотря на его идеологическую чуждость русской традиции, оставался для нас, русских, Родиной, которую очень часто называли «Россия» – и обычные люди, и крупные писатели. Советский Союз – это всего лишь официальное наименование государства, которое к концу 80-х годов XX века пора было сменить на название историческое и всеми любимое.Тем, кто помнит, что случилось с нашей страной 20 лет назад, тяжко смотреть, как чествуют Михаила Горбачева – инициатора расчленения страны, который имел в руках все инструменты управления, чтобы подавить крамолу и вывести страну на магистральный путь ее развития, заложенный в традиции.За короткий промежуток 1991–1995 гг.
Весь исторический путь России – это борьба государства со смутьянами, которые были движимы самыми разными мотивами: личным стремлением к власти, личной ненавистью к правителям, запросами внешних врагов, вздорными «идеями» и «теориями».В блестящей плеяде борцов за независимость Русского национального государства Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому принадлежит свое особое место. Их имена навсегда связаны с подвигом, который совершил русский народ во имя освобождения родины в 1612 году.Трагическое время пережила Россия в начале XVII века.
Новая книга доктора политических наук. Депутата Государственной Думы 4-го созыва, председателя политической партии «Великая Россия» Андрея Николаевича Савельева посвящена Спарте.Что мы знаем о Спарте? Древнее государство, где-то на южной оконечности Балкан. Еще – фильм «300 спартанцев», вернее два фильма. Кто такие спартанцы? Почему к ним относились с уважением и страхом? Не только потому, что это были замечательные воины и изобретатели военной подготовки юношества, но и за систему государственного обучения, особую эстетику и стиль жизни.Ореол мифов и легенд сложился вокруг Спарты еще в период античности.
Книга «Досье на режим» является второй частью книги «Осколки эпохи Путина», написанной Андреем Савельевым на основе опыта работы в Государственной Думе и обобщающая его наблюдения за деятельностью власти в различных сферах и ее моральным обликом. Книга является своеобразной коллекцией авторских зарисовок и «с натуры», свидетельствами «включенного наблюдателя» и активного участника событий. Автор показывает, какими методами олигархия и бюрократия ведут войну против нации, как фальсифицируется народовластие, как действуют лоббистские группировки в парламенте, каково реальное положение России после различных «реформ» и «модернизаций» под руководством чужой для нашего народа власти.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
«Кругъ просвещенія въ Китае ограниченъ тесными пределами. Онъ объемлетъ только четыре рода Ученыхъ Заведеній, более или менее сложные. Это суть: Училища – часть наиболее сложная, Институты Педагогическій и Астрономическій и Приказъ Ученыхъ, соответствующая Академіямъ Наукъ въ Европе…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.