Адмирал Конон Зотов – ученик Петра Великого - [9]

Тогда Синявин повернул прямо на «Вахтмейстер» – чтобы взять его на абордаж и не дать уйти. Его маневр повторил Зотов – повернув на дравшийся с его кораблем 34-пушечный фрегат «Карлскруна-Вапен». «Вахтмейстер» все же ушел, но шедшей за ним 12-пушечной бригантине «Бернгардус» «Портсмут» путь перерезал. А «Карлскруна-Вапен» сдался «Девонширу», не доводя дело до абордажа. Матросы Зотова подняли на нем красный с Андреевским крестом в белом крыже флаг… За фрегатом сдался и «Бернгардус». А «Рафаил» (капитан 3 ранга Яков Шапизо) и «Ягудиил» (капитан-поручик Джон Деляп) догнали и захватили «Вахтмейстер»…

Так решительно и напористо, как Синявин, Зотов, Шапизо и Деляп в сражении у острова Эзель, русские капитаны не действовали ни до, ни после!

Рапорт Синявина о «виктории», одержанной в «акции на Варяжском море», Петр получил 30 мая 1719 года – в свой день рождения, на память Св. Исаакия Далматского. И дал спущенному в тот день в «Санкт-Питер-Бурхе» на воду 66-пушечному линейному кораблю имя «Исаак-Виктория».

Наградная медаль в 20 червонцев За Эзельский бой 24 мая 1719 г.

(Точно так же, как другому 66-пушечнику, в 1721-м, – «Пантелеймон-Виктория», в честь побед при Гангуте и Гренгаме, одержанных в 1714-м и 1720-м в один и тот же день, 27 июля, на память Св. Пантелеймона. В кампанию 1726 года «Пантелеймон-Викторией» командовал капитан 1 ранга Зотов…)

А 8 июня Петр назвал Эзельское сражение «добрым почином Российского флота». (Он имел в виду флот, парусный. Ведь Гангут был победой флота галерного, (гребного).

В мае 1719 года Зотов за этот подвиг был произведен в капитаны 2-го ранга, сразу, без выслуги лет, прыгнул вверх по служебной лестнице – по воле Петра став капитаном второго ранга. Летом того же года ему было поручено осуществлять связь Петра с английским адмиралом Джоном Норрисом, чья англо-голландская эскадра вошла в Балтику в качестве союзника России и Дании против Швеции. В то время К.Н. Зотов командовал фрегатом «Самсон». Параллельно с плаванием и участием в сражениях, Конон Зотов занимался переводами и сочинением военно-морских регламентов. Отлично образованный, обладающий литературными способностями и знаниями нескольких иностранных языков, Зотов был привлечен Петром к составлению морского устава и регламента и сам составил ряд положений и штатов учреждений флота. Из бумаг Адмиралтейства нам известно, что провиант на корабли загружали «против регламента», сочиненного К.Н. Зотовым. А ранее, в 1718 г., Петр давал указания по поводу составления Морского устава: «Чтоб зделат две книги, выписат из аглинских, французских, дацких, шведских, галанских уставов и привесть попункно о каждой материи, зачав аглинским, а ко оному ис прочих подводит во всех книгах».

И приписка: «Отданы Канону Зотову для собрания». Над этой работой он корпел и по возвращении в Россию.

16 марта 1720 г. в журнале Адмиралтейской коллегии читаем неожиданную запись: «Морского флота капитана Конона Зотова в дерзновенном, непристойном его доношении, в противном толковании царского величества указов к допросу отослать в государственную Юстиц-коллегию, и чтоб оного далее сего марта 20-го числа не держали, для того, что по именному царского величества указу велено всех морских служителей определить к предбудущей компании на корабли с вышеозначенного числа, дабы каждый должность ко оному времени мог исправить». Но столь же неожиданно Конон Зотов на допрос в Юстиц-коллегию не явился, несмотря на то, что трижды Адмиралтейская коллегия получала оттуда указ о его немедленной явке на допрос. Через неделю, 24 марта, в журнале Адмиралтейской коллегии появилась новая запись: «К шаутбенахту Сиверсу писать, чтоб он капитана Конона Зотова, арестовав, прислал в Адмиралтейскую коллегию за караулом немедленно, понеже требуют его по присланному третьему указу в Юстиц-коллегию для допроса по сенатскому указу». П.И. Сиверс, непосредственный командир Конона Зотова, находился при флоте, на Котлине, где был на своем корабле и Зотов. Что произошло дальше, мы не знаем точно, но ситуацию проясняет реляция французского дипломата Анри Лави от 5 апреля 1720 г.: «Передавали мне, что один офицер-моряк имел смелость написать царю в Олонец (Петр, действительно, в это время лечился на Марциальных водах, письмо, в котором упрекает его за издание новых законов, вредных интересам его и его подданных, утверждает, что он вообще не имел права издавать никаких законов без согласия московского земского собора и такие свои утверждения доказывает государю рядом весьма свободных рассуждений.

Его величество со вниманием прочитал письмо и, сообщив содержание его окружающим, отослал его в Сенат для производства суда над автором. На допросе в Сенате последний сознался во всем и держал себя вообще до того бесстрашно, что на вопрос – разве он не боится справедливого наказания за свою дерзость, отвечал, что ему нечего бояться, так как царь дал ему шпагу, которой никто, кроме Его величества, не может лишить его. Сенат, желая приступить к совещанию по этому делу, приказал ему выйти в другую комнату, чем он и воспользовался, чтобы бежать в Кроншлот».