А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС - [138]
4. Финансовое состояние и меры по его оздоровлению.
5. Новые подходы к инвестиционной политике. Проблемы научно-технического прогресса.
6. Новая оборонная доктрина и возможности в этой связи направления больших средств на развитие экономики.
Обсуждение доклада Н.И. Рыжкова шло так же активно.
Резко выступил экономист Н.П. Шмелев. Он говорил, что «если не удастся в ближайшие два-три года остановить инфляцию, то нас ожидает чудовищный бюджетный дефицит, обесценение рубля, разгул черного рынка и теневой экономики».
С программой экономических преобразований в рамках безусловной самостоятельности республик выступила К. Прунскене – экономист из Литвы: «Лучше раздельно жить хорошо, чем вместе – плохо».
9 июня. Решили прения прекратить (всего выступили 78 человек).
После настойчивой просьбы слово получил А.Д. Сахаров. Выступил эмоционально, несколько сумбурно, длинно, зачитывал документы (Декрет о власти, полномочия Верховного Совета и др.). Горбачев несколько раз прерывал его. Было как-то неловко и за Сахарова, он очень нервничал, и за несдержанную реакцию съезда, и за бестактное поведение Горбачева. Или бы не предоставлял слово, тем более вечером, когда все устали, или если уж дал, так не мешай.
Съезд завершил свою работу уже поздно. Состояние было такое, что наконец-то завершился тяжкий, изнурительный пеший переход. Собрались накоротке в комнате Политбюро в КДС. Кто сидит, кто ходит, какое-то отрешение. Вроде бы съезд закончился, все основные вопросы решили, а удовлетворения сделанным нет. Находимся под гнетущим впечатлением этой шумной, сумбурной, крикливой, с проявлениями нетерпимости и противостояния, политизированной атмосферы съезда. Во всяком случае, у меня, думаю, и у других товарищей было такое ощущение.
Особого обсуждения итогов съезда в этот вечер среди членов Политбюро не было. Горбачев предложил: давайте остынем, осмыслим, а потом спокойно поразмышляем над тем, как оценить съезд.
Поскольку я на следующий день улетел с делегацией Верховного Совета в Бразилию, то не знаю, как проходило заседание Политбюро по итогам съезда. Однако бесспорным остается то, что М.С. Горбачев, при всех внешних проявлениях недовольства, возмущения отдельными эпизодами по ходу съезда, позицией некоторых депутатов, все же чувствовал себя победителем.
10 июня. Во главе делегации Верховного Совета СССР вылетел в Бразилию. В ее составе: В.А. Масол – председатель Совмина УССР, Ж.И. Алферов – академик, директор ФТИ из Ленинграда, О.М. Паль – директор агрокомбината из Казахстана, И.Я. Ероховец – монтажница Минского радиозавода, С.Е. Савицкая – космонавт.
На следующий день – г. Бразилиа, новая столица Бразилии.
В соответствии с программой три дня в столице: встречи и беседы с председателем сената Н. Карнейро, председателем палаты депутатов П. де Андраде, министром иностранных дел Р. Содре и президентом Жорже Сарнем. Беседы с делегацией носили доброжелательный характер, касались многих вопросов внутренней и внешней политики наших стран. Особенно теплым был прием у президента Бразилии.
Кроме того, делегация приняла участие в пленарном заседании сената и палаты депутатов, встретилась с членами комиссии по иностранным делам обеих палат. Обмен речами, ответы на вопросы, порой весьма острые. Провели пресс-конференцию, дали интервью.
14 июня. Перелетели в Сан-Пауло, крупнейший город Бразилии.
В Сан-Пауло делегация была принята губернатором О. Куэрсиа. Имела полезную встречу с руководством Федерации промышленников и большой группой бизнесменов, которые проявили интерес к развитию сотрудничества с СССР.
В городе Сан-Жосе-дус-Ампус посетили авиационный завод «Эмбраер», который выпускает небольшие пассажирские самолеты. С особым интересом там встречали Светлану Савицкую.
16 июня. Прибыли в Рио-де-Жанейро.
Посетили Законодательную ассамблею с протокольным визитом, были приняты губернатором штата А. Франко. Организовали нам поездку в старинный город Петрополис, где находится дворец – резиденция бывшего короля. Весьма живописно расположенный городок. Ну и, конечно, знакомство с городом Рио-де-Жанейро. Набережная и пляжи океана. Архитектурные памятники. Музеи.
18 июня. Отлет в Москву.
20 июня. Информировал А.И. Лукьянова об итогах поездки. И по телефону коротко рассказал М.С. Горбачеву и Н.И. Рыжкову.
23 июня. Заседание Президиума Верховного Совета СССР. Рассмотрели повестку первой сессии Верховного Совета СССР.
Вечером обед в БКД в честь делегации БКП во главе с Тодором Живковом. Были члены Политбюро.
Проводив гостей, Горбачев стал рассуждать о деятельности средств массовой информации после съезда: «По сути ничего не меняется. Пресса делает свое разрушительное дело. Погоня за сенсацией. Разносы. Эффектные статьи». Поручил Медведеву – заняться прессой.
Поговорили о некоторых вопросах расширения суверенных прав РСФСР. Была моя записка. Проблема эта затрагивалась уже не раз. Поручили мне совместно с А.В. Власовым, при участии Н.Н. Слюнькова, А.Н. Яковлева, В.А. Медведева подготовить предложения.
Вечером мне позвонил Горбачев: «В Москву приезжает Э. Хонеккер. Хочет побывать в Магнитогорске. Он там работал в 30-х гг. В последние дни июня будут отмечать 60-летие Магнитки. Надо поехать тебе с ним. Поговорить. Как он настроен. Постараться уделить ему максимум внимания». Хорошо.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Виталий Иванович Воротников с 1983 по 1988 г. возглавлял правительство РСФСР, был членом Политбюро ЦК КПСС. В октябре 1988 г. он был назначен Председателем Президиума Верховного Совета РСФСР, но на этом посту находился недолго. Когда под давлением Михаила Горбачева было принято решение о реформе государственной системы по принципу ее «демократизации», а затем об изменении политического статуса России в сторону ее «суверенизации» — Воротников высказал несогласие с принципами реформы.Результат был закономерен — В. И.
В год Полтавской победы России (1709) король Датский Фредерик IV отправил к Петру I в качестве своего посланника морского командора Датской службы Юста Юля. Отважный моряк, умный дипломат, вице-адмирал Юст Юль оставил замечательные дневниковые записи своего пребывания в России. Это — тщательные записки современника, участника событий. Наблюдательность, заинтересованность в деталях жизни русского народа, внимание к подробностям быта, в особенности к ритуалам светским и церковным, техническим, экономическим, отличает записки датчанина.
«Время идет не совсем так, как думаешь» — так начинается повествование шведской писательницы и журналистки, лауреата Августовской премии за лучший нон-фикшн (2011) и премии им. Рышарда Капущинского за лучший литературный репортаж (2013) Элисабет Осбринк. В своей биографии 1947 года, — года, в который началось восстановление послевоенной Европы, колонии получили независимость, а женщины эмансипировались, были также заложены основы холодной войны и взведены мины медленного действия на Ближнем востоке, — Осбринк перемежает цитаты из прессы и опубликованных источников, устные воспоминания и интервью с мастерски выстроенной лирической речью рассказчика, то беспристрастного наблюдателя, то участливого собеседника.
«Родина!.. Пожалуй, самое трудное в минувшей войне выпало на долю твоих матерей». Эти слова Зинаиды Трофимовны Главан в самой полной мере относятся к ней самой, отдавшей обоих своих сыновей за освобождение Родины. Книга рассказывает о детстве и юности Бориса Главана, о делах и гибели молодогвардейцев — так, как они сохранились в памяти матери.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Поразительный по откровенности дневник нидерландского врача-геронтолога, философа и писателя Берта Кейзера, прослеживающий последний этап жизни пациентов дома милосердия, объединяющего клинику, дом престарелых и хоспис. Пронзительный реализм превращает читателя в соучастника всего, что происходит с персонажами книги. Судьбы людей складываются в мозаику ярких, глубоких художественных образов. Книга всесторонне и убедительно раскрывает физический и духовный подвиг врача, не оставляющего людей наедине со страданием; его самоотверженность в душевной поддержке неизлечимо больных, выбирающих порой добровольный уход из жизни (в Нидерландах легализована эвтаназия)
У меня ведь нет иллюзий, что мои слова и мой пройденный путь вдохновят кого-то. И всё же мне хочется рассказать о том, что было… Что не сбылось, то стало самостоятельной историей, напитанной фантазиями, желаниями, ожиданиями. Иногда такие истории важнее случившегося, ведь то, что случилось, уже никогда не изменится, а несбывшееся останется навсегда живым организмом в нематериальном мире. Несбывшееся живёт и в памяти, и в мечтах, и в каких-то иных сферах, коим нет определения.
Генерал-лейтенант Леонид Владимирович Шебаршин за 29 лет службы прошел путь от оперуполномоченного до начальника советской внешней разведки. Он был очевидцем губительной «перестройки». Эта книга стала итогом длительного, вдумчивого размышления об особенностях профессии разведчика вообще и советского в частности, о сути разведки как таковой, не сегодня и не вчера. Книга писалась автором всю жизнь. В ней нашли место дневниковые записи, зарисовки из путевых блокнотов о Пакистане, Индии, Иране, Афганистане.
Зоя Богуславская – прозаик, драматург, автор многих культурных проектов, создатель премии «Триумф», муза поэта Андрея Вознесенского. Она встречалась со многими талантливыми людьми ХХ века, много писала и о своих друзьях-товарищах. Огромную популярность имели ее знаме – нитые эссе «Барышников и Лайза. Миннелли и Миша», «Время Любимова и Высоцкий», воспоминания о встречах с Марком Шагалом, Брижит Бардо, Аркадием Райкиным и многими другими.
Книга прославленного советского военачальника дважды Героя Советского Союза Маршала Советского Союза Василия Ивановича Чуйкова посвящена в основном боевому пути 62-й армии, преобразованной после Сталинградской битвы в 8-ю гвардейскую, которая вместе с другими войсками отстояла от врага Сталинград, участвовала в освобождении Донбасса, Запорожья, Одессы, форсировала Вислу, Одер и закончила свой боевой путь штурмом Берлина. В своих воспоминаниях автор опирался на документы той поры, а также многочисленные свидетельства очевидцев и участников боевых действий.
В 70–80-х годах прошлого столетия одно только упоминание имени Владимира Калиниченко приводило в трепет секретарей обкомов, министров и членов политбюро. В то время Владимир Иванович работал важняком – так называли в народе следователей по особо важным делам при генеральном прокуроре СССР. Кредо Калиниченко: «Закон – священная корова». Он решал сложнейшие головоломки, был человеком бесстрашным и абсолютно невосприимчивым к лести. Дослужившись до генерала, в 1991 году Калиниченко уволился из прокуратуры по собственному желанию.