«Где-то в начале 20-х годов, - начал Сталин, - я по одному своему вопросу пришел к Ленину, но секретарь просила обождать и сказала, что я как раз успею перекурить.
Когда я вошел в кабинет к Ленину и мы покончили с моим вопросом, я попросил Владимира Ильича разрешения обратиться к нему с личной просьбой. Он разрешил. Я попросился поработать у него его личным помощником. Ленин, малость опешив, спросил меня, зачем мне это нужно. Я сказал, что, прежде всего, я сразу же и строго запрещу курить в его приемной, где всегда водоворот разных людей и почти все курят, тем более что многие из них приходят к Ленину с вопросами, которые могут быть разрешены на более низких уровнях, а во-вторых, и это главное, я смогу у него многому научиться, многое перенять.
Владимир Ильич обдумывал эту мою просьбу всего лишь несколько секунд и решительно заявил: «Нет, не пойдет!».
Когда я, не ожидавший столь быстрого категоричного и резкого по форме ответа, недоуменно спросил почему, Владимир Ильич пояснил: «На этой должности должен быть хороший исполнитель, а Вы думать будете, Вы не можете не думать - не пойдет!».
Вот такая, товарищи, история. Хочу, чтобы все знали ее, ибо в жизни этих двух гениев интересна каждая секунда, каждое слово, жест, взгляд – все.
Т. ЧАНТУРИЯ
*Горчаков был послом России в Лондоне и, в частности, был знаменит тем, что некоторые важные решения принимал сам, без согласования с Царским Двором.
ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОСТЬ?
Директор Московского центра Карнеги Роуз Готтемюллер - одна из ведущих американских экспертов по России и странам СНГ - обсудила в интервью корр. ИТАР-ТАСС перспективы развития отношений между будущей администрацией Барака Обамы и правительством Дмитрия Медведева. В прежних администрациях Готтемюллер занимала посты помощника министра энергетики США по вопросам нераспространения и национальной безопасности, а также заместителя начальника Национального управления ядерной безопасности США. «Я не вижу объективных причин, из-за которых отношения между Россией и Соединенными Штатами не должны быть хорошими в период президентства Медведева и Обамы, - сказала она в интервью. - Плохо, однако, что Москва решила начать с резких слов по поводу американской программы ПРО в Европе, которые появились в речи Медведева /перед Федеральным Собранием/». По словам эксперта, эта программа «принадлежит президенту Бушу, а не избранному новым президентом Обаме», однако теперь «Обаме будет труднее дать этой программе тихо умереть». Далее следует изложение беседы (с сокращением).
Вопрос: В своем послании Федеральному Собранию президент России Дмитрий Медведев сделал сенсационное заявление о том, что для нейтрализации американской системы ПРО в Калининградской области, при необходимости, будет развернут ракетный комплекс «Искандер». Многие эксперты по-разному расценивают заявление российского лидера: одни как блеф, а другие - как своего рода приглашение к диалогу. Как вы оцениваете его?
Ответ: Эта речь не вселяет большого оптимизма. Ее трудно расценить как приглашение к диалогу. Сейчас надо налаживать взаимодействие в позитивном ключе, акцентируя внимание на тех возможностях, которые открываются в американо-российских отношениях. Конечно, я рассчитываю на то, что администрация Обамы протянет /России/ руку дружбы. Надо изучить новые возможности несмотря на глубокий кризис в наших отношениях. Однако речь /президента Медведева/ затрудняет выполнение этой задачи. На мой взгляд, она закрыла возможности для американо-российских отношений, для обеих администраций - для администрации Медведева и администрации Обамы. Я не думаю, что это хорошо.
В: Вы считаете это серьезной ошибкой со стороны российских властей?
О: Я считаю это серьезной тактической ошибкой.
В: Некоторые американские эксперты расценили выступление президента Медведева как конфронтационное по отношению к Соединенным Штатам. Вы разделяете это мнение?
О: Очень многими людьми, в том числе из окружения Обамы, речь была воспринята как конфронтационная. На мой взгляд, выступление все же содержало в себе и определенные положительные моменты. Например, говоря о возможности развертывания ракетных комплексов «Искандер», Медведев употребил фразу «при необходимости». Однако общий сигнал в адрес США был очень жестким. В этом не было большой нужды.
В: Направляя столь жесткий, как вы говорите, сигнал в адрес США, российские власти возможно ожидают от будущей администрации Обамы каких-то шагов, например, связанных с планами развертывания системы ПРО в Европе?
О: Это вопрос скорее к российским властям. Я знаю, что любая администрация, готовящаяся взять на себя бразды правления, пересматривает программы предыдущей администрации, что совершенно нормально. Поэтому, я ожидаю пересмотра программ, связанных с развертыванием системы противоракетной обороны в Европе. Однако, задав столь негативный тон, правительство Медведева подпортило настроение людям в команде Обамы. Так что, процесс перехода к новой фазе в наших отношениях, возможно, будет не таким гладким, как некоторые надеялись.
В: Некоторые российские эксперты высказывают мнение о том, что Барак Обама, всегда критически относившийся к планам администрации Буша по развертыванию ПРО в Европе, в конечном итоге заморозит этот проект. Насколько такие предположения обоснованны? Насколько я понимаю, конгресс США уже ассигновал какие-то деньги на этот проект.
