2008_46(594) - [35]
Андрей ШИТОВ
РАЗНОГЛАСИЯ
Великобритания и США, похоже, разошлись в определении задачи «афганской кампании», что чревато серьезными разногласиями между этими союзниками по натовской коалиции в Афганистане, сообщила британская газета «Файнэншл таймс». Если Лондон, как отметило издание, фактически поддержал заявление командующего британскими силами в афганской провинции Гильменд генерала Марка Карлтон-Смита о невозможности достижения победы над талибами, то Вашингтон по-прежнему настаивает на победоносном завершении войны в Афганистане. Карлтон-Смит в недавнем интервью британской газете «Санди таймс» заявил о невозможности полного разгрома талибов. Он призвал британскую общественность не возлагать больших надежд на исход «афганской кампании», а готовиться к некоему компромиссу между нынешним афганским руководством и лидерами движения «Талибан», что в итоге и обеспечит относительную стабильность в этой стране и создаст условия для вывода оттуда британских войск. «Мы не выиграем эту войну», - сказал генерал. В этой связи задача британских сил в Афганистане сводится, по его мнению, к снижению вооруженного сопротивления талибов до такого уровня, чтобы его могла контролировать афганская армия. Представитель британского правительства поддержал высказывание Карлтон-Смита. «Министерство обороны не видит проблем в том, чтобы предостеречь британскую общественность от ожиданий достижения решительной победы» в Афганистане, заявил он в интервью «Файнэншл таймс». По его словам, более разумным было бы «морально» готовиться к возможности достижения договоренности с талибами.
В Вашингтоне же, как отметила газета, задача коалиционных сил видится иначе. По словам официального представителя Белого дома Гордона Джондро, США и не возражают против «необходимости объединения народа Афганистана, если они таким образом намерены обеспечить создание устойчивого и жизнеспособного государства», но талибы должны быть побеждены. «Мы планируем одержать победу в Афганистане, - заявил он в интервью «Файнэншл таймс». - Это будет сложно и потребует определенного времени, но мы в конце концов добьемся успеха».
Сергей ХАБОТИН
ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ
Ситуация в Афганистане быстро ухудшается. Если мы не изменим наш подход к афганской проблеме, нас ждет поражение. Беспорядками охвачены две трети территории страны. Наркотики дают главный доход в экономике, криминал вышел из под контроля властей, правительство слабое, коррумпированное и некомпетентное. Талибы пользуются все большей поддержкой среди населения Афганистана. Об этом рассказал член британского парламента от консервативной партии Дэвид Дэвис, который совершил десятидневную ознакомительную поездку по Афганистану. По его словам, афганский режим, который Запад защищает, коррумпирован сверху до низу. Против брата президента страны Хамида Карзая, выдвинуто обвинение в том, что он является наркобароном. Три четверти афганских полицейских грабят местное население. Правительство создает благоприятные финансовые условия для 20 кланов. Это вызывает гнев простых афганцев, чьи семьи существуют на 10 долларов в неделю. Должность уездного начальника полиции продается за 150 тысяч долларов. Купивший эту должность чиновник начинает брать дань со своих ближайших подчиненных, а самые простые полицейские под разнообразными предлогами грабят население. Таким положением пользуются талибы. Они предлагают более эффективную и справедливую систему. Афганцы, проживающие на юге страны в районах свободных от талибов, часто переходят в районы, находящиеся под контролем боевиков, для решения своих спорных вопросов в различных областях жизни. Парламентарий делает вывод о том, что Западу необходима новая стратегия в Афганистане. Главное, подчеркивает Дэвис, необходимо создать лучшие условия жизни для простых афганцев.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ
Министерство обороны Великобритании скрывает от британской общественности истинную картину ужасов войны в Афганистане, сохраняя в секрете информацию о десятках военнослужащих, еженедельно получающих ранения и увечья в этой «горячей точке». С таким обвинением в адрес оборонного ведомства Соединенного Королевства выступили ветераны британских ВС, члены парламента и юристы, представляющие пострадавших в Афганистане военнослужащих. По их мнению, министерство по политическим соображениям скрывает от британцев «грязное лицо» этой войны, чтобы не порождать в обществе негативного отношения к ней. «У министерства обороны существует четкая повестка в этом вопросе: оно не хочет, чтобы в прессу попадали фотографии искалеченных в этой войне солдат, поскольку это окажет негативное воздействие на общественное мнение», - заявил юрист Пол Харрингтон, представлявший интересы многих солдат, получивших серьезные ранения в Афганистане и Ираке. «Являются ли эти раненые военнослужащие неприемлемым лицом этой войны? - заявил в этой связи депутат парламента от Консервативной партии Патрик Мерсер. - Если они являются таковыми, то наших молодых мужчин не следует посылать на эту войну. Эти военнослужащие нуждаются в поддержке, а не в том, чтобы информацию о них замалчивали». Младший капрал Томас Нитуэй в июле подорвался в Афганистане на мине и потерял обе ноги и руку. Когда его эвакуировали на родину, в Афганистане был убит очередной британский военнослужащий - капрал Джейсон Барнес. Но если о последнем было сообщено во всех британских СМИ и ему воздали должные почести, то о Нитуэйе не было сказано ни слова. Ничего британские СМИ не узнали и о 18-летнем рядовом, за неделю до Нитуэйя потерявшем в Афганистане обе ноги, равно как и о десятках и сотнях других покалеченных в этой войне британских солдатах и офицерах - начиная с 2006 года министерство обороны отказывается предоставлять информацию о раненых военнослужащих. В оборонном ведомстве объясняют это желанием защитить раненых военнослужащих и членов их семей от назойливого внимания прессы. В министерстве обороны заявили, что не пытаются скрывать информацию о раненых солдатах, но тем не менее отказались сообщить о том, сколько военнослужащих были парализованы, ослепли или стали психически невменяемыми в ходе прохождения службы в Афганистане. Военные сообщают об общем количестве раненых, но не конкретизируют характер их ранений, равно как и не указывают имен пострадавших. «У нас есть долг перед этими людьми по защите их частной жизни», - заявил представитель министерства. Бывший же сержант Даррен Фуллер, потерявший в Афганистане правую руку, ничего не имеет против того, чтобы о нем стало известно общественности. По его словам, не возражают против этого и большинство других военнослужащих, получивших ранения в Афганистане. Но о страданиях Фуллера никто не узнал, кроме его близких. «Со мной рядом лежали и многие другие ребята. У некоторых из них были парализованы ноги, но общественности ничего об этом не сообщили, и эти ребята задаются вопросом, почему», - заявил Фуллер. Ответ на этот вопрос дал на условиях анонимности один из старших офицеров британских ВС. «Министерство обороны проводит политику, в соответствии с которой они скрывают от общественности ужасные факты того, что происходит в Афганистане, и, видимо, это делается по политическим соображениям», - заявил он в интервью газете «Санди телеграф».
НЕРАСКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛСоветское обществоведение предпочитало на распределении не заостряться: было бы что распределять; главное — производство. И пока то, что производилось в стране, предназначалось для народа и до него доходило, в этом был свой резон. Но когда все, созданное целыми поколениями, вдруг очутилось в немногих руках или бесследно исчезло, стало очевидным, что и распределение заслуживает самого пристального внимания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
СЧИТАТЬ ЛИ Е. ИХЛОВА ПРЕДАТЕЛЕМ?Ю.И. МУХИН: Короче, даже если вы и задумали предать евреев, то у вас это пока не получилось, да и не получится, пока вы в Национальной Ассамблее, поскольку 90 % евреям, как гражданам России, фашизм в России не нужен, даже если это еврейский фашизм.