Нынешняя Российская Федерация навсегда лишилась возможности апеллировать к международному праву.
Лишний раз это подчеркнул отказ российских властей выдвинуть против Грузии встречный иск в Международном суде в Гааге. После этого отказа все обвинения грузинской стороны в геноциде и этнических чистках в Абхазии и Южной Осетии потеряли свою убедительность. А помните, как господин омбудсмен грозил созданием международного трибунала по Грузии? Так, все — РФ в международном суде. «Здесь Родос — здесь и прыгай!».
Кроме того, РФ лишилась одного из своих главных внешнеполитических козырей — игры на праве вето в Совбезе ООН.
Раньше Вашингтон умасливал Кремль, чтобы получить нужную поддержку при голосовании: по ультиматуму Милошевичу в ноябре 1998 г., по Афганистану в сентябре 2001 года, по ультиматуму Хусейну в ноябре 2002 года, по Косово. Теперь Россия будет всегда против США, а Америка — против РФ. И все важные решения, как это было до Версальского мира, до Лиги Наций, будут приниматься неофициально, в рабочем порядке — на встречах глав держав. «По понятиям». Как паханы перетрут. И меряться державы будут не «регламентами», а реальной мощью и влиянием.
Когда начинается правовой беспредел (в правильном понимании этого термина)? Когда органы правопорядка заявляют, что раз братва увечит, грабит, насилует и убивает, то и менты имеют право делать все это.
Впрочем, пропагандистский идиотизм, это обращение к культу силы и культу воли, как оказалось, нашел наибольший отклик в размягченном футбольными чемпионатами сознании: Россия — Чемпион!!! «Матч» Россия-Грузия — 4:1 (Кадори, Поти, Гори, Сенаки — Цхинвали): «УрА, УрА! Закричали тут швамбраны все» (см. Лев Кассиль «Кондуит и Швамбрания»).
Но, я полагаю, что ответственные люди, считающие себя политиками, не должны поощрять ни троглодитских инстинктов толпы, ни блатных ухваток правителей. Кстати, никакой подлинно народной поддержки войны я не заметил.
Войну, приближение которой я чувствовал буквально физически и неминуемость которой мучила меня своим кошмаром, по сути, предсказанная мною с точностью до дня, я провел в маленьком, приграничном с Россией абхазском (точнее, поголовно армянском) курортном поселке Цандрипш (бывшее Гантиади). Война была настолько неизбежна, что я писал о ней даже в статье о выставке «Запретное искусство-2006».
Военно-транспортная авиация и штурмовые вертолеты летали у меня над головой, начиная с 5 августа, когда еще никакой Саакашвили никаким «геноцидом» не занимался.
Все время, пока разворачивался конфликт, я провел, впившись в телевизор, который транслировал лишь официальные телеканалы. Мою бесхитростную душу поразили четыре вещи:
Первая. Показанные утром 8 августа кадры стрельбы из установок «Град», снятые сзади (так и видишь российскую телебригаду, засевшую за грузинскими позициями).
Вторая. Сразу же появившиеся данные о 1600–2000 убитых мирных жителях Цхинвали, что дало повод говорить о геноциде. Число убитых в 4–5 раз превышало число находящихся в госпиталях раненых. Отметим, накопленный опыт статистики говорит о том, что соотношение раненых и убитых при войнах и катастрофах 3 к 1 (позднее, уже в сентябре, Генпрокуратура подтвердила гибель 134 мирных жителей, включая и южноосетинских ополченцев, что лишний раз подтвердило общую закономерность соотношения потерь).
Третья. Коммунально-скандальный тон Чуркина в ООН — так говорят, когда все-все против тебя и ты обращается не к дипломатам других стран, но к собственным согражданам.
Четвертая. По сути, расистский тезис о несовместимости этносов в обоснование признания Россией суверенитета Южной Осетии и Абхазии.
Это был выстрел из орудия главного калибра. Тем более, что экскурсы Нарочницкой в историю межгосударственных отношений середины XVIII века были малоубедительны не только для меня.
Из выступления Дмитрия Медведева 26 августа: «В ночь на 8 августа 2008 года в Тбилиси сделали свой выбор. Саакашвили избрал геноцид для решения своих политических задач. Этим он собственноручно перечеркнул все надежды на мирное существование осетин, абхазов и грузин в одном государстве».
Таким образом, обоснованием сецессии грузинских регионов становится принципиально невозможное сожительство этносов в одном государстве. Ответственность переносится с лидера (деспотичного, преступного и т. д.) и режима (авторитарного, полицейского, кровавого и проч.) на характер этнонации. Получается, что, даже свергнув Саакашвилии, преобразовав свою страну в конфедерацию, сделав президентом Георгадзе и вступив в российско-белорусский союз, грузинский народ не заслужит право на проживание на одной территории с абхазами и осетинами.
Необходимо отметить, что тезис о невозможности мирного сожительства абхазов и осетин с грузинами в одном государстве (не уточняя, в каком именно) может служить обоснованием и этнических чисток, и запрета на возвращение беженцев-грузин. Ведь ясно сказано, что с грузинами невозможно мирно существовать — в одной Республике Абхазия и в одной Республике Южная Осетия. Позже, 14 сентября, этот тезис о невозможности возращения грузин в Абхазию развил суверенный Багапш на совместной пресс-конференции с главой российского МИДа (терпите, господин Лавров — отныне у вас иных друзей не предвидится…).
