2008_4 (553) - [17]

По существующим правилам (но не законам, ибо нет такого прямого закона: это беззаконие как по израильским, так и по международным стандартам), иммигрант из бывшего СССР обязан рассчитаться «с долгами» только тогда он может покинуть страну. Что же это за долги? А это, оказывается, долги всё тому же Сохнуту. Оказывается, покидая страну, некто Х (которого сюда доставили силой) должен рассчитаться за доставку его и (его) багажа в Израиль, а также возвратить пособие (так называемую «корзину абсорбции»), выделяемое в течение примерно полугода на частичное покрытие расходов для съёма квартиры. При этом сохнутовский банк «Идуд» в своих распечатках предъявляет такие суммы (долги), какие заставляют брови помимо воли лезть кверху.

За ту сумму, какая нередко указывается в качестве долга (за транспортировку прибывшего и его багажа в Израиль), можно нанять целый самолёт и облететь на нем вокруг света. За те тысячи долларов полугодового «долга» (дотация «на жилье», не покрывающая и четверти месячной платы за съем квартиры, вырастающая «с процентами» банка «Идуд» до фантастических выплат), который надо возвратить после года пребывания в стране, можно было года полтора-два, не работая, шиковать в любой стране мира, а не мытарствовать впроголодь в ужасных условиях, как в Израиле (даже с присовокуплением к «дотации» рабских зарплат всех членов семьи). В той ситуации, какая сложилась в стране для иммигрантов из бывшего СССР, люди, способные заплатить такие суммы, являются редким исключением. Вырваться из Израиля — это еще и купить билет до какой-либо страны, и отправить кое-какой багаж (ведь есть у каждого дорогие сердцу вещи, какие невозможно бросить).

В последнее время разразился скандал в связи с тем, кого представляет «Сoхнут» и его банк «Идуд» (кстати, телефонов банка «Идуд» нет ни в одном израильском телефонном справочнике, что говорит о многом!). Американские евреи, что фактически предоставили те суммы, каких требует вернуть Сохнут, утверждают, что даны были деньги безвозмездно и что не требуют их назад. Так КОМУ же, КУДА идут суммы, возвращённые банку «Идуд» его, якобы, должниками? — Это далеко не праздный вопрос, ибо он открывает дорогу ответу на ещё один вопрос: кто стоит за системой израильского ГУЛАГа?

31-го августа (1992) в передаче «Актуальность» /2-й канал израильского телевидения/ было интервью с Анатолием Щаранским, председателем «Сионистского Форума» и человеком, которому (может быть, как бывшему советскому диссиденту) почему-то доверяют на Западе. Так вот, Щаранский сказал, что в разговоре с ним пару лет назад Симха Диниц, директор Сохнута, а также министр абсорбции и другие высокопоставленные лица уверяли, что приложат все усилия, чтобы «закрыть» Америку и Германию для евреев из бывшего СССР. Щаранский подтвердил, что именно из-за нажима из Израиля США ограничили въезд евреев из бывшего СССР. По словам Щаранскаго, правительство Израиля больше волнует «закрытие» Америки, чем устройство новых эмигрантов, уже приехавших в Израиль.

Для тех, кого сделали невольниками, ворота аэропортов на замке; крошечная страна превращается в огромный концентрационный лагерь, где остаётся одно: каторжный и унизительный труд, фактически за похлёбку.

Мировое еврейство, веками державшее монополию на работорговлю (смотрите наши следующие главы), может похвастаться большим опытом в этом деле. Не зря евреи считались лучшими ростовщиками, мародерами, палачами и работорговцами. Многовековой опыт торговли рабами что-то ведь значит. Но когда работорговля и эксплуатация рабов сосредоточена в одних и тех же руках — это еще страшнее. Именно поэтому израильская рабовладельческая «зона» такое зловещее явление.

Дозрели, как яблоки на августовском древе, упреки в том, что автор сгустил краски? В реальной жизни, скажут оппоненты, — некоторая (значительная?) часть этих «рабов» через 2 — 3 года уже разъезжает на своих машинах, покупает квартиры, играет на бирже… Однако, в том-то и дело, что всё это происходит в о п р е к и установке, вопреки политике государства, как, скажем, на какой-нибудь сталинской «зоне» подстилка нач. лага могла теоретически жить «почти» так, как лица с «вольного поселения», ссыльные.

Апотропус

Апотропус — расхожий и широкий юридический термин, которым обозначают опекунство, «супервизорство», благотворительную поддержку, надзор, и т. д. В данном случае это предприятие Эдмонда Джеймса де Ротшильда по колонизации Палестины евреями-поселенцами.

Тот, кто обретал контроль над Еврейской Мечтой, обретал контроль над несметными сокровищами пожертвований и дотаций «на святую землю», обретал контроль над еврейскими общинами. Власть над еврейскими общинами их вожди держат только за счет Еврейской Мечты. Иначе не было бы никакой цели, никакой общей копилки, и вся идеологическая пирамида тогда рухнула бы. Любой еврей рождается и умирает под аккомпанемент внушений, что он обязан всю свою жизнь посвятить Еврейской Мечте, а с 1948 года — еще и государству Израиль. Кто не знает, что еврей должен платить два налога? Один — в казну страны, где живет, другой — на Еврейскую Мечту. Кто не знает, что еврей обязан приносить две присяги на верность? Одну — государству, где проживает, другую — Государству Еврейской Мечты. Кто не знает, что еврей всегда в дороге? Даже когда он «дома», на Святой земле? Потому что его путь от идеальной Еврейской Мечты до ее материализации так и не пройден, потому что современное государство Израиль никак не отождествимо с осуществлением тысячелетней Мечты…