2008_38 (586) - [34]

Шрифт
Интервал

ПОСЛЕ «ПЕРЕСТРОЙКИ»

В последнее время между Русской православной и Румынской православной церквами наблюдается определенные сложности в отношениях. Они, в частности, возникли из-за трех епархий в Молдавии, которые румынская сторона считает своей «канонической территорией». Патриархия Русской православной церкви придерживается полностью противоположного мнения. В 1944 году «после аннексии Бессарабии и ее присоединения к СССР» эта территория была отторгнута от Румынии и соответственно от канонической юрисдикции Румынской патриархии. Русская православная церковь основала здесь Кишиневскую митрополию, а существовавшая митрополия Бессарабии прекратила свое существование. Она была восстановлена только в 1992 году, что стало очень острой проблемой между двумя церквами на протяжении последних 15 лет, считают представители Румынии. Согласно некоторым оценкам представителей Румынской и Русской православной церквей /приводимых румынскими СМИ/, имущество Молдавской патриархии /называемой теперь митрополией Бессарабии/ оценивается в 1 млрд. долларов. С 1944 года по настоящее время в Бессарабии /территория нынешней Молдавии, включая Приднестровье/ были закрыты или разрушены около 160 храмов и церквей, остальные отошли под управление митрополии Молдовы, подчиняющейся патриархии Русской православной церкви. С 1992 года митрополия Бессарабии под юрисдикцией Румынской патриархии ведет постоянную юридическую тяжбу с целью признания своего юридического статуса. На ее стороне выступил Европейский суд в Страсбурге, признавший право митрополии Бессарабии на свободу вероисповедания и свободу действий. На заседании Священного Синода Румынской православной церкви 22–24 октября 2007 года были официально зарегистрированы в составе Румынской православной церкви три ее епархии в рамках митрополии Бессарабии /румынское название Молдавии/ — епископию с центром в г. Бельцы, епископию Южной Бессарабии с центром в г. Кантемир и православную епископию Дубоссарскую и Всего Приднестровья с центром в г. Дубоссары. От лица патриархии Русской православной церкви председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл заявил, что данный шаг румынской церкви «разрушает процесс православного единства», подчеркнув, что «это не останется без последствий».

Андрей ТИМОФЕЕВ

ПРО В ПОЛЬШЕ

Россия не будет наносить ударов по Польше в связи с решением этой страны разместить у себя элементы американской системы противоракетной обороны /ПРО/. Такое мнение высказал в интервью телекомпании Эй-би-си министр обороны США Роберт Гейтс. Комментируя высказывания прессе заместителя начальника Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-полковника Анатолия Ноговицына о том, что Польша, размещая на своей территории элементы американской противоракетной обороны, становится объектом для удара противодействующих средств, Гейтс назвал их «пустой риторикой». «Россия не собирается никого обстреливать ядерными ракетами. И поляки, и мы это знаем», — сказал он. Вадим Полищук

* * *

На фоне множества заявлений польских политиков, комментирующих подписание соглашения между Польшей и США о размещении на польской территории объектов американской системы ПРО, одна из фраз, несмотря на свою краткость, оказалась поистине исторической. Произнес ее польский премьер-министр Дональд Туск. «Мы перешли Рубикон», — сказал он в телеинтервью.

Еще за неделю до этого большинство аналитиков в Польше были уверены в том, что польско-американское соглашение по ПРО — дело отдаленного будущего. Высказывались даже предположения о том, что правительство Дональда Туска специально затягивает переговоры с американской стороной, чтобы выждать, а затем начать обсуждение этой проблемы с новой администрацией США с «чистого листа». И вдруг — практически в одночасье — ситуация поменялась с точностью до наоборот.

То, о чем договорились в Варшаве американцы и поляки, стало отличным подарком для польских ястребов. Вашингтон обещал Польше для защиты жизненно важных объектов 96 ракет «Пэтриот», которые начнут прибывать в Польшу уже в 2009 году, когда работы по строительству базы будут находиться еще в зачаточном состоянии. Одновременно с американскими ракетами «Пэтриот» прибудут и американские военнослужащие для их обслуживания и для обучения польских коллег умению обслуживать эти ракетные комплексы. В договоре предусматривается, что американцы будут выведены из Польши в 2012 году. Предполагается, что «Пэтриоты» будут размещаться вокруг важных объектов и находиться в постоянном движении. Что касается американского персонала, то для него пока будет построена еще одна база. Польша, таким образом, вместо одной получила сразу две базы своих стратегических заокеанских союзников… Американцы также обещали свою помощь в модернизации Войска Польского. Правительство Туска требовало от них в начале переговоров зимой этого года «пакет» военной помощи в 20 млрд. долларов, рассчитанный на несколько лет. На какой сумме договорились Вашингтон и Варшава ныне — пока неизвестно. Однако, несложно предположить, что американская сторона имеет все шансы в дальнейшем повести себя в вопросе этой помощи так же, как она уже повела себя с компенсацией в несколько миллиардов долларов, обещанной Польше в качестве награды за покупку 48 истребителей F-16. Морально устаревшие самолеты в указанном количестве были приобретены, а вопрос с компенсацией так и остался нерешенным. Неясно, как решились и другие вопросы, вызывавшие недовольство польской оппозиции. Среди них, в частности, была проблема неподконтрольности польскому правосудию американских военнослужащих, находящихся в Польше, а также твердое намерение американских военных не допускать своих польских союзников к стартовой «кнопке» ракет-перехватчиков. Пока непонятно, как предполагается решить вопрос о возмещении возможного ущерба за падение на землю частей ракет системы ПРО…


Еще от автора Газета «Дуэль»
2008_25 (573)

НЕРАСКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛСоветское обществоведение предпочитало на распределении не заостряться: было бы что распределять; главное — производство. И пока то, что производилось в стране, предназначалось для народа и до него доходило, в этом был свой резон. Но когда все, созданное целыми поколениями, вдруг очутилось в немногих руках или бесследно исчезло, стало очевидным, что и распределение заслуживает самого пристального внимания.


Дуэль, 2009 № 18 (617)

НУЖНО КОМПЕНСИРОВАТЬ ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ?


2008_42 (590)

ОКТЯБРЬ 93-го — ПОДВИГ?


Дуэль, 2009 № 12 (611)

ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК — ПРАВИТЕЛЬСТВО?




Рекомендуем почитать
Восставая из рабства. История свободы, рассказанная бывшим рабом

С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


Защищать человека

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Неизвестный М.Е. Салтыков (Н. Щедрин). Воспоминания, письма, стихи

Михаил Евграфович Салтыков (Н. Щедрин) известен сегодняшним читателям главным образом как автор нескольких хрестоматийных сказок, но это далеко не лучшее из того, что он написал. Писатель колоссального масштаба, наделенный «сумасшедше-юмористической фантазией», Салтыков обнажал суть явлений и показывал жизнь с неожиданной стороны. Не случайно для своих современников он стал «властителем дум», одним из тех, кому верили, чье слово будоражило умы, чей горький смех вызывал отклик и сочувствие. Опубликованные в этой книге тексты – эпистолярные фрагменты из «мушкетерских» посланий самого писателя, малоизвестные воспоминания современников о нем, прозаические и стихотворные отклики на его смерть – дают представление о Салтыкове не только как о гениальном художнике, общественно значимой личности, но и как о частном человеке.


Необыкновенная жизнь обыкновенного человека. Книга 3. Том I

«Необыкновенная жизнь обыкновенного человека» – это история, по существу, двойника автора. Его герой относится к поколению, перешагнувшему из царской полуфеодальной Российской империи в страну социализма. Какой бы малозначительной не была роль этого человека, но какой-то, пусть самый незаметный, но все-таки след она оставила в жизни человечества. Пройти по этому следу, просмотреть путь героя с его трудностями и счастьем, его недостатками, ошибками и достижениями – интересно.


Роман с киберпанком

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Реализм фантастики

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


2008_50(598)

ПОДСКАЖЕТ  ЛИ  «ЛЕВЫМ»  ЖИЗНЬ?


2008_44 (592)

БЕН ЛАДЕН ВИНОВАТ?


2008_46(594)

ВИНОВАТЫ ЛИ США В РОССИЙСКОМ КРИЗИСЕ?


2008_52(600)

ВИДЕН СОЦИАЛИЗМ?