2008_38 (586) - [3]

Шрифт
Интервал

Другим потрясением для меня стало отсутствие каких бы то ни было письменных приказов Верховного главнокомандующего о начале и прекращении военных действий в Южной Осетии, городах и селах Грузии. Не хотелось оставлять следов? Выходит, он отдавал приказы по телефону, что совершенно недопустимо!? Не нашел я и четкого юридического обозначения присутствия нашей армии на территории Грузии.

В самом деле, в каком качестве наши ребята, тот же Алеша Макеев, воевали и гибли на чужбине? Они просто «выполняли свой воинский долг» или принимали участие в боевых действиях? Это ведь разные вещи. В первом случае семьям погибших положены одни выплаты и льготы, во втором — совсем другие. Отнюдь не разовые, не краткосрочные, а более весомые.

Зная по скорбному опыту Чечни нравы наших военных и прочих чиновников, вполне могу допустить, что родным погибших придется очень много и долго доказывать в военкоматах и других инстанциях, что их сыновья и мужья были убиты во время российско-грузинской войны, а не в мирное время.

Не найдя ответов на элементарные, казалось бы, вопросы, задумываешься. Так что же перед нами было: отражение внезапного нападения грузинского президента на Цхвинвали и наших миротворцев или что-то другое? Например, заранее подготовленное кровавое шоу, разыгранное по голливудскому сценарию для дальнейшего ослабления России, ее позиций на Кавказе и быстрейшему втягиванию Грузии в НАТО? Очень похоже на второе.

НА РАДОСТЬ КОНДОЛИЗЕ

Если бы в Кремле действительно сидели русские патриоты, они бы признали Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье, которые давно просятся в состав России. На русских бесноватый Саакашвили напасть бы не посмел.

Только слепой не видел, что грузинский фюрер готовится к войне. Почему Кремль не подготовился к отражению? Все последние годы он вел себя по принципу «ни бэ, ни мэ, ни кукареку» и тем самым провоцировал грузинский режим на агрессию. Почему? Друг Буш не разрешал признавать «непризнанных»? Не хотели ссориться с Западом, где у очень многих высших госчиновников и детки учатся, и семьи проживают, и сбережения хранятся? Для них потеря въездных виз в США и ЕС, как говорится, смерти подобна.

В самом деле, какого патриотизма можно ожидать от тех, кто еще вчера в угоду американцам протолкнул через Госдуму ущербный для России договор о СНВ-2, цель которого — ликвидация неуловимых русских суперракет «Сатана»? Кто якобы под предлогом поимки Бен Ладена в горах Афганистана разрешил янки оккупировать бывшие советские среднеазиатские республики и окружить военными базами Россию по всему южному периметру. Кто отдал Китаю русские земли, закрыл военные базы на Кубе и во Вьетнаме и кто без конца прощает третьим, совсем не бедным странам многомиллиардные долги и возвращает Западу мифические долги СССР, забыв про долги собственному населению?

Более того, правящий «тандем» поставил страну в опасное положение агрессора и посягателя на целостность Грузии. Ведь одно дело, когда ты посылаешь войска на помощь признанным тобой государствам и помогаешь восстановлению городов и сел. И совсем другое — если ты к радости Кондолизы Райс въезжаешь на танках на территорию суверенной страны.

ПО УКАЗКЕ ВАШИНГТОНА

Сегодня в патриотической среде как об очевидном факте говорится о том, что агрессия Грузии, «вторжение» наших войск на ее территорию, бомбежка ее военно-стратегических объектов были на руку прежде всего американским ястребам. Почему? Потому что на предстоящих президентских выборах им позарез нужно привести в «Белый дом» Маккейна — сторонника новой холодной войны с Россией. А для этого нужно срочно выставить ее «империей зла», поскольку сказочки про угрозы Ирака, Ирана, Северной Кореи или Китая американскому обывателю уже набили оскомину. Соединенным Штатам, переживающим кризис, необходим «свежий» противник, который может сплотить распадающуюся нацию и взбодрить армию.

С другой стороны, США крайне важно побыстрее затащить в Североатлантический альянс Грузию и Украину, чтобы вплотную подобраться к нашим границам. Но Европа, видишь ли, артачится. Однако после «русской агрессии» Польша быстренько согласилась на размещение у себя систем американской ПРО. А фрау Меркель громогласно объявила: Грузии быть в НАТО. Пропагандистский противовес «агрессивному русскому медведю» был найден.



У американцев, считают аналитики, давно был готов сценарий кровавого спектакля со своей марионеткой в Тбилиси в главной роли. Важно было заручиться поддержкой Москвы. Чтобы она до поры до времени разевала рот, а потом разыграла «маленькую победоносную войну».

И, как ни парадоксально, она была нужна и Кремлю. Это тоже понятно, поскольку 100 дней нового президента знаменуются провалами фактически на всех направлениях. Несмотря на заклинания, вымирание страны продолжается. Жизненный уровень большинства населения падает. Дороговизна скачет, инфляция галопирует, люди ропщут. Нацпроекты с треском провалились и преобразуются в никого ни к чему не обязывающие госпрограммы. По оценкам экспертов, широко разрекламированный нацпроект «Доступное жилье» привел к вздорожанию этого самого жилья, сделав ипотеку недоступной для 85–90 % населения. В ряде регионов отмечается даже падение объемов жилищного строительства. «Нацпроект» по АПК ознаменовался прошлой осенью «продуктовым дефолтом» — резким и безостановочным ростом цен на продовольствие.


Еще от автора Газета «Дуэль»
2008_25 (573)

НЕРАСКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛСоветское обществоведение предпочитало на распределении не заостряться: было бы что распределять; главное — производство. И пока то, что производилось в стране, предназначалось для народа и до него доходило, в этом был свой резон. Но когда все, созданное целыми поколениями, вдруг очутилось в немногих руках или бесследно исчезло, стало очевидным, что и распределение заслуживает самого пристального внимания.


Дуэль, 2009 № 18 (617)

НУЖНО КОМПЕНСИРОВАТЬ ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ?


Дуэль, 2009 № 12 (611)

ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК — ПРАВИТЕЛЬСТВО?



2008_46(594)

ВИНОВАТЫ ЛИ США В РОССИЙСКОМ КРИЗИСЕ?



Рекомендуем почитать
Криминологический портрет Степана Бандеры

Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.


Город желтого дьявола

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Антифашистскому конгрессу в Чикаго

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


А Н Алексин

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Романами Уоллеса увлекается весь мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Драматургия Лопе де Вега

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


2008_50(598)

ПОДСКАЖЕТ  ЛИ  «ЛЕВЫМ»  ЖИЗНЬ?


2008_44 (592)

БЕН ЛАДЕН ВИНОВАТ?


2008_41 (589)

ТРИУМФ ВОЛИ К СМЕРТИ.


2008_42 (590)

ОКТЯБРЬ 93-го — ПОДВИГ?