2008_35 (583) - [42]
…что утилизация Михаила Сергеевича Горбачева представляет собой важную общегосударственную задачу, поскольку возможность приближения к оптимальному ее решению зависит от наличия независимого суда и общих традиций демократии. При хорошем поведении мы можем получить независимый суд к 2020 году, но положение с демократией гораздо сложнее. А вот итальянцы, обладая в середине XX века независимым судом и демократией с двухтысячелетним стажем, без всяких затруднений смогли повесить за ноги Бенито Муссолини.
Наша демократия гораздо моложе, а потому мы не можем рассчитывать на аналогичную технологию утилизации нашего дуче, несмотря не внешнее сходство клиентов и юридическое сходство их деяний. Однако не следует отчаиваться и принижать заслуги нашей национальной демократии. Так 400 лет тому назад на одном из самозванцев был опробован достаточно оригинальный метод утилизации. Его труп был сожжен, пепел заряжен в пушку, из которой произведен выстрел в сторону чистого поля.
Данный метод хорош еще тем, что при последующем монументальном воспроизведении технологии великий Церетели с необходимостью должен будет отойти от традиций истуканства… А. Свободин
…"Это только в низкопробных комиксах в жертву норовят принести голых девок, которых в последний момент спасает то Фродо с кольцом, то Конан с мечом" (В. Селина, "Царь подсуден!" — «Дуэль», № 32/2008).
Не скажу за Конана, Влада, но книга, где фигурирует "Фродо с кольцом", абсолютно свободна от темы "голых девок" и т. п. клубнички. Так же, как не имеет никакого отношения к низкопробным комиксам. И не «спасают» никого Кольцом Всевластия — от НЕГО спасают мир Фродо со товарищи. Задачу Армии Воли Народа это Вам, Влада, ну совсем не напоминает? Что ж, может напомнить другим! Зачем упорно заплёвывать колодец, из которого не Вам — так другим напиться? (Повторю в запас — подозреваю, это будет нелишним: если в пресловутых орках "кто-то кое-где у нас порой" узнаёт русских/советских — явно не автор книги тому виной, а лишь чья-то чрезмерная мнительность. Ну не в реальном же сходство России и её народа с гротескно-фантастическим образом средиземского "Кощеева царства" и его обитателей тут дело! Лишь беспардонный русофоб возьмётся утверждать подобное…)
Товарищ Селина! Хорошо, что Вы вновь с АВН. Но неужели по-прежнему нельзя без элементов лихой дезинформации? То Дж. Р.Р.Толкиен призывает к ядерной бомбардировке СССР, то Слободан Милошевич просит у охраны попа и икону! А как насчёт "единожды солгавши, кто тебе поверит"? Ведь заметно, Влада, заметно! А имя-то Сталинграда, которое Вы гордо ставите рядом со своим, обязывает вдвойне. Психологическая война, однако? Нет уж. Либо Пассионария, либо беспардонное враньё. Боргил Мифрилов
…учителям и сотрудникам школ школьного округа Харролд в штате Техас разрешили носить оружие на уроки для самообороны в случае начала стрельбы, сообщает агентство AP. Чтобы получить возможность брать с собой оружие, учителя должны иметь разрешение на его ношение и пройти курс действий в кризисной ситуации. Кроме того, они должны использовать специальные патроны, чтобы свести к минимуму риск рикошета.
По словам руководителя округа Харролд Дэвида Тветта (David Thweatt), чиновникам потребовался год, чтобы утвердить предложение о разрешении оружия в школах. Тветт считает, что других способов защититься учителя его округа не имеют, а опасность возникновения стрельбы есть всегда. Как отмечают других американских школьных организациях, техасское разрешение стало прецедентным. В США, в том числе и в Техасе, оружие в школах запрещено. lenta.ru
…применение стратегического бомбардировщика Ту-22 в зоне грузино-осетинского конфликта в разведывательных целях было не самым верным решением, заявил заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.
Генерал также подчеркнул, что в связи с уничтожением грузинской стороной российского бомбардировщика «будут внесены определенные изменения в направленности боевой подготовки ВВС РФ». «Известия»
…К. Колонтаеву, «Дуэль» № 33(581) рубрика «А я говорю, что…». О новых книгах и фильмах Мухина, книгах Кара-Мурзы, Бушина, Петухова, Калашникова и многих других можно узнать несколькими способами, и я их сообщу. Не хватало Мухину ещё и этим заниматься! Вот эти способы:
1. Зайти на сайт www. delokrat.ru. Появляющиеся новинки выскакивают на первой странице сайта. Оформить заказ и получить книги у курьера проблем не составит.
2. Для некоторых товарищей, даже имеющих Интернет заказать книги в «Делократе» проблема (такие случаи встречались). Можно заказать по e-mail: [email protected].
3. Если нет Интернета, то позвонить мне по тел. 8-926-150-30-66. Что есть новенького, отвечу. Язык не отвалится.
4. Очень в тяжёлом положении товарищи, читающие «Дуэль» и живущие в регионах! Не имеющие Интернета, а может даже и телефона. Для всех вас предлагаю следующий вариант. Присылаете письмо по адресу: 117449, Москва, а/я 26 Шарлаю В.В. Отвечу всем. Взамен присланного письма буду отсылать каталог с новинками. Выбрав интересующее, можно сделать заказ письменно. Форму оплаты сообщу в письме. В.В. Шарлай
НЕРАСКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛСоветское обществоведение предпочитало на распределении не заостряться: было бы что распределять; главное — производство. И пока то, что производилось в стране, предназначалось для народа и до него доходило, в этом был свой резон. Но когда все, созданное целыми поколениями, вдруг очутилось в немногих руках или бесследно исчезло, стало очевидным, что и распределение заслуживает самого пристального внимания.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
В данной работе рассматривается проблема роли ислама в зонах конфликтов (так называемых «горячих точках») тех регионов СНГ, где компактно проживают мусульмане. Подобную тему нельзя не считать актуальной, так как на территории СНГ большинство региональных войн произошло, именно, в мусульманских районах. Делается попытка осмысления ситуации в зонах конфликтов на территории СНГ (в том числе и потенциальных), где ислам являлся важной составляющей идеологии одной из противоборствующих сторон.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
СЧИТАТЬ ЛИ Е. ИХЛОВА ПРЕДАТЕЛЕМ?Ю.И. МУХИН: Короче, даже если вы и задумали предать евреев, то у вас это пока не получилось, да и не получится, пока вы в Национальной Ассамблее, поскольку 90 % евреям, как гражданам России, фашизм в России не нужен, даже если это еврейский фашизм.