2008_3 (552) - [11]

Шрифт
Интервал

Почти каждый из них уже однажды или чаще, в том или ином виде предавал и продавал свою страну: либо получая крупные откаты и проценты от фирм Запада, либо передавая различные секретные сведения и новые технологии, либо выполняя сомнительные «просьбы», а точнее — агентурные задания и т. п.

Такие будут предавать и дальше, обеспечивая сохранность своих личных многомиллионных вкладов в иностранных банках, равно как и особняков и вилл в «благополучных» западных странах и на разных лазурных берегах.

Обычная судьба обычных предателей, попавших в плен своей аморальности и тупой алчности. К. Стопкин

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ОПЯТЬ «ДОЛГОИГРАЮЩИЙ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ»…

Как и следовало ожидать, как минимум с июля месяца этого года (а реально и раньше) Геннадий Андреевич Зюганов выдвинулся кандидатом в президенты. Было бы странно, если бы иначе — все лето кустовые собрания руководителей обкомов и рескомов выдвигали «любимого Геннадия Андрреевича» в президенты, сначала в Карачаево-Черкессии, потом не помню где и на финал на любимой вождем Орловщине — и после этого нашлись «левые мыслители», для которых это срамотное выдвижение стало «неожиданностью». Хрен их знает, видимо, ждали, что прямо на съезде товарищ Зюганов передаст переходящую красную буденновку то ли Жоресу Алферову, то ли Ивану Мельникову, то ли Александру Ющенко. Впрочем, у последнего есть шанс, но позже.

Хотя после того, как официальным преемником был назначен Дмитрий Медведев, выдвижение всех остальных кандидатов в нынешней политической ситуации возможно только от одной партии — партии клоунов…

«Сурова ноша лидера оппозиционной партии, но тем выше цена стойкости Г. Зюганова», — после «эпохального» съезда, выдвинувшего вождя партии в вожди всех россиян, сказал Валентин Романов, самарский первый секретарь, не так тавно облажавшийся с поддержкой бывшего мэра Самары вместе с «Единой Россией». В. Романов убежден, что лидер КПРФ сможет составить достойную конкуренцию кандидату в президенты Дмитрию Медведеву. При этом он подчеркнул, что по объему управленческого опыта и экономических знаний Г. Зюганов превосходит Д. Медведева. Не уточнив, правда, как, ни одного дня не работавший в реальном секторе, ни одного дня не руководивший ничем, кроме идеологических структур, Зюганов вообще может конкурировать с кем-либо по части управленческого опыта.

А экономическими знаниями Геннадий Андреевич вообще не обременен — ну не нужны были ему на продолжении всей его долгой жизни экономические знания. Чего стоит одно только его заявление на съезде: «КПРФ требует национализации природных ресурсов страны и стратегических отраслей промышленности — электроэнергетики, ВПК, транспорта и связи». Кандидат в президенты даже не понимает, что природные ресурсы не надо национализировать — они и так находятся в госсобственности, что не мешает варварски их грабить и обогащаться на них кучке миллиардеров и чиновников. РАО «ЕЭС» тоже принадлежит государству, но государству воров и бандитов, которое назначило во главе этой госкомпании одного из создателей существующей в стране системы. Аналогично и с транспортом, и со связью. Но, поскольку этого в ВПШ не преподавали, у вождя тут явный пробел — на уровне понимания происходящих процессов.

Разумеется, ничем иным, как услугой правящему режиму, выдвижение Зюганова не является. Это понимают все партийные функционеры, это понимает партийный актив (кроме самых бестолковых), это понимают и рядовые коммунисты, и сторонники партии. Хотя вот понимать это, и оставаться рядовым коммунистом или сторонником — это уже мне самому непонятно. Возможно, есть во всём этом какая-то тонкая софистика (все же товарищ Зюганов доктор философии), но мне она не известна. В силу чего мне кажется, что в ближайшие месяцы КПРФ обречена сильно краснеть, причем не в фигуральном, а в самом прямом человеческом смысле.

А то, как в реальности партия коммунистов превратилась в коммерческую лавочку Зюганова и K° по обслуживанию режима, наглядно демонстрирует опять общеизвестный факт, непосредственно предшествовавший выдвижению Зюганова в «красные клоуны» при преемнике Медведеве.

Итак, от своих депутатских мандатов в Госдуме начали отказываться «паровозы». Ну, в общем, понятно, что Владимир Владимирович Путин не стал переходить на депутатскую работу в Думу и остался президентом. Понятно, что не стали переходить в парламент и губернаторы, министры и прочие вип-персоны, для которых депутатский мандат выглядит оскорблением и унижением достоинства, как с «майбаха» пересесть на разгонную «волгу» из думского гаража. Но что интересно, от депутатских мандатов отказались и 4 депутата от КПРФ, где практика «паровозов» вроде бы на словах осуждалась.

От своих мандатов отказались первый секретарь Омского обкома КПРФ Александр Кравец, первый секретарь Московского обкома Николай Васильев, секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов, первый секретарь Ставропольского обкома Николай Осадчий.

Мандаты передаются следующим господам:

Олегу Денисенко (региональная группа № 58),

Сергею Обухову (региональная группа № 22),

Алексею Русских (региональная группа № 51),


Еще от автора Газета «Дуэль»
2008_25 (573)

НЕРАСКРЫТЫЙ ПОТЕНЦИАЛСоветское обществоведение предпочитало на распределении не заостряться: было бы что распределять; главное — производство. И пока то, что производилось в стране, предназначалось для народа и до него доходило, в этом был свой резон. Но когда все, созданное целыми поколениями, вдруг очутилось в немногих руках или бесследно исчезло, стало очевидным, что и распределение заслуживает самого пристального внимания.


Дуэль, 2009 № 18 (617)

НУЖНО КОМПЕНСИРОВАТЬ ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ?


2008_42 (590)

ОКТЯБРЬ 93-го — ПОДВИГ?


Дуэль, 2009 № 12 (611)

ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК — ПРАВИТЕЛЬСТВО?




Рекомендуем почитать
Реакционная проповедь

«Бедная русская интеллигенция! Каждый раз, когда обостряются наши отечественные неблагополучия и мы не знаем, как выйти из затруднений, в которые поставила нас история, – мы неизменно находим одного и того же виновника всех бед, своего рода «стрелочника» на тяжком пути нашего прогресса – бедную русскую интеллигенцию. В лучшем случае, когда ее не сажают на скамью подсудимых и ей не грозит полное осуждение, предъявляется иск к ее «духовным ценностям», и тяжба кончается той или иной более или менее существенной урезкой этих последних.


В борьбе за правду

Работа «В борьбе за правду» написана и опубликована в Берлине в 1918 году, как ответ на предъявленные Парвусу обвинения в политических провокациях ради личного обогащения, на запрет возвращения в Россию и на публичную отповедь Ленина, что «революцию нельзя делать грязными руками».


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Кремль наконец выработал молодежную политику: тащить и не пущать

 Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.),  №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.


Пусечки и левенькие: любовь зла

Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.


Анархия non stop

Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.


2008_38 (586)

СЧИТАТЬ ЛИ Е. ИХЛОВА ПРЕДАТЕЛЕМ?Ю.И. МУХИН: Короче, даже если вы и задумали предать евреев, то у вас это пока не получилось, да и не получится, пока вы в Национальной Ассамблее, поскольку 90 % евреям, как гражданам России, фашизм в России не нужен, даже если это еврейский фашизм.


2008_44 (592)

БЕН ЛАДЕН ВИНОВАТ?


2008_46(594)

ВИНОВАТЫ ЛИ США В РОССИЙСКОМ КРИЗИСЕ?


2008_52(600)

ВИДЕН СОЦИАЛИЗМ?