1941. Пропущенный удар. Почему Красную Армию застали врасплох? - [182]
Положение окруженных войск Западного фронта в июне-июле 1941 года в районе Налибокской пущи.
Ведя тяжелые бои с первых дней войны, соединения 3-й и 10-й армий, их штабы неоднократно оказывались в окружении, вырывались из него и вновь продолжали свой путь на восток. Теснимые наступавшим противником, ослабленные в боях соединения, части, отдельные отряды и группы отходили от рубежа к рубежу, заполнив все проселочные дороги, пытаясь оторваться от преследовавшего противника, продвигавшегося параллельно по основным магистралям. Черные дымы пожаров вставали вокруг отходивших колонн советских войск. Гитлеровские самолеты, летая низко над дорогами, безнаказанно бомбили и обстреливали отходившие части Западного фронта.
Отступали стрелки, артиллеристы, остатки конницы, танкисты — впрочем, танкистами их можно было назвать с большой натяжкой: после форсированных маршей и семидневных боев в дивизиях танки и бронемашины насчитывались только десятками и единицами. Сильно поредел и личный состав соединений и частей. В эти последние дни июня остатки кадровых соединений и частей Западного фронта отмечались в разных местах на пути от Белостока до Минска: 86-й сд, 383-го гап, колонна штаба 1-го ск, подразделения 36-й кд — на переправах через Зельвянку; отряды 4-й тд, 94-го кп, 84-го и 48-го лап, 130-го кап, 36-й кд, 125-го оиптадн — на переправах через Щару; 106-го мсп — в районах Деречина.
Но вскоре наступил тот момент, когда передовые части отступавших наткнулись на сильный заслон вражеских частей. Пути на восток уже не было. Вот и наступили самые тяжелые дни для окруженных войск 3-й и 10-й армий. Ожесточенные попытки прорыва гитлеровских заслонов в южном направлении принесли успех немногим нашим частям и группам, именно на этом рубеже гитлеровское командование, ожидая вероятного прорыва, и сосредоточило крупные силы. В этом районе были задействованы части 17-й танковой и 29-й моторизованной дивизий, пехотный полк «Великая Германия», входившие в танковую группу Гудериана.
Можно ли было избежать окружения наших войск? На этот вопрос ответил генерал-лейтенант В.И. Кузнецов: «Не следовало все подходившие войска выдвигать вперед, поближе к границе. Ведь уже 23 июня стал ясен замысел фашистов нанести сильными танковыми клиньями охватывающий удар на Минск с целью окружить в районе Гродно, Белосток войска 3-й и 10-й армий. Конечно, в первые дни войны действия войск фронта носили активный характер, но контрудары, особенно механизированными корпусами, наносились разрозненно. Все резервы втягивались в бой по частям. К тому же, ведя затяжные бои под Гродно, мы лезли прямо в пасть фашистам, на самое дно „котла“, который они нам готовили, замыкая его ударами танковых групп на Минск. Видимо, более правильным было решение на отвод войск из района Гродно на восток»[549]. А я бы добавил, и своевременный отвод соединений 10-й армии из-под Белостока.
Невероятно трудными для советских войск были эти первые недели войны. Германские бронетанковые части двигались к Днепру, но уже тогда, во время отступления по июньским дорогам 1941 года, ковалась наша победа — враг был не в состоянии сломить волю и мужество красноармейцев и командиров Красной Армии.
Части 1-го стрелкового корпуса отходили в направлении Волковыск — Зельва. Осовецкий укрепрайон сыграл свою положительную роль в оборонительных действиях первой недели войны. Оборонявшиеся здесь части 2-й и 8-й стрелковых дивизий умело использовали его укрепления и саму крепость. В этом районе оказались скованными значительные силы гитлеровцев, что позволило другим соединениям 10-й армии избежать поражения и, сохранив часть тяжелого вооружения, отойти от границы на северо-восток.
Но уже запоздалый отход частей корпуса проходил в сложных условиях. Отходившие колонны непрерывно преследовались вражескими мотоциклистами, по ним наносила удары авиация, стремясь сорвать возможность прорыва из уже образовавшегося «мешка» окружения. Но части с боями прорывали засады немцев и продолжали двигаться на восток. Восточнее Волковыска им удалось на некоторое время оторваться от противника. Кровопролитный бой завязался на переправах через Зельвянку. Только небольшой части воинов удалось прорваться через реку и двинуться в направлении Слонима… На этом пути затерялся след полкового комиссара В.К. Беляева (нач. политуправления погранвойск), полковника С.Н. Дралина (коменданта Осовца), полковников Н.И. Фомина, В.Ф. Макарова и К.П. Дюкова, многих командиров и красноармейцев корпуса.
Отдельные отряды 6-го мехкорпуса, в которых осталось совсем мало личного состава, техники, боеприпасов и горючего, в это время вели бои в районе Слонима, пытаясь пробиться дальше на восток. Остатки 7-й танковой дивизии (три Т-34, небольшой отряд пехоты и конницы) после проведенного боя и потери всей материальной части вечером 30 июня прорвались в Полесье и двинулись лесными дорогами по маршруту Вулька, Величковичи, Постолы, ст. Старушка, Гомель, Вязьма[550].
Разгром 49-й стрелковой дивизии в районе д. Попелево 29–30.06.41 г. (по немецким данным).
Колонна штаба 10-й армии, растянувшись на 2 км, под охраной 5 танков и 3 бронемашин вечером выступила в направлении ст. Выгода, Городея (находилась в лесу в 10–15 км юго-западнее Дятлова). Впереди двигался головной дозор (20 пограничников, бронемашина и два мотоциклиста). Перед рассветом 30 июня при пересечении дороги Столбцы — Несвиж колонна была обнаружена и атакована гитлеровцами. Ее часть во главе с генералом Голубевым успела проскочить дорогу и укрыться в лесу
В настоящем издании представлен обширный фактический материал, включающий сведения об истории создания и развития Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота. Особое место в книге уделено освещению предвоенного периода в его жизни. Автором предпринята попытка на основе имеющегося архивного материала и воспоминаний непосредственных участников боевых действий на различных морских театрах страны проанализировать состояние и уровень подготовки советских флотов и флотилий, их боевую готовность к отражению возможной агрессии.
Новая книга ведущего военного историка. Продолжение подробной, по дням и часам, хроники катастрофы 1941 года и агонии Западного фронта. Разгадка главной тайны сталинской эпохи, о которой спорят вот уже более полувека: почему, несмотря на все предупреждения о скором нападении Вермахта, наши войска так и не были приведены в боевую готовность? Анализируя причины сокрушительного разгрома Красной Армии, автор приходит к сенсационным, шокирующим выводам!
В настоящем издании представлена краткая история создания Киевского особого военного округа, боевой путь соединений, входивших в его состав до начала Второй мировой войны. Автором предпринята попытка на основе имеющихся архивных материалов, ранее находившихся под грифом «секретно», и воспоминаний непосредственных участников военных действий на территории Украины летом и осенью 1941 г., проанализировать состояние и уровень подготовки войск округа, их боевую готовность к отражению возможного нападения немецко-фашистских войск.
К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности.
Катастрофу 1941 года до сих пор пытаются объяснить, а то и оправдать «внезапностью вражеского удара» и превосходством противника в силах и средствах. Но если на Западном и Северо-Западном направлениях это было действительно так, то на южном фланге поражению наших войск нет никаких оправданий. Поскольку главный удар Вермахта ожидался именно на юге, здесь были сосредоточены основные силы Красной Армии, имевшей подавляющий численный перевес, особенно в бронетехнике и авиации. Неприятель перешел к активным действиям против Южного фронта лишь 2 июля, так что ни о какой «внезапности» не может быть и речи.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
К 70-летию легендарной операции «Багратион».Новая книга ведущего военного историка, посвященная величайшему триумфу Красной Армии. Лучшее современное исследование грандиозного наступления советских войск, в ходе которого всего за две недели была разгромлена самая многочисленная на Восточном фронте группа армий «Центр». Новый взгляд на поворотный момент Великой Отечественной войны.Знаете ли вы, что этой феноменальной победе в Белоруссии предшествовала череда неудачных наступательных операций и с осени 1943-го до весны 44-го года западное направление было для Красной Армии позиционным «Верденом», так что Верховному Главнокомандующему пришлось даже санкционировать расследование комиссии ГКО, принять самые жесткие меры и сделать нелицеприятные «оргвыводы»? Как нашим войскам удалось преодолеть этот позиционный тупик, превратив окопную «мясорубку» в крупнейшую маневренную операцию, которую по праву величают «сталинским блицкригом»? Что позволило не просто прорвать, а полностью обрушить вражескую оборону? Почему немцам не удалось сохранить целостность фронта и организованно отступить на новые позиции? Как тяжелое поражение Вермахта переросло в самую страшную военную катастрофу в германской истории? И кого винить в этом «эпическом разгроме»?.
Изучать историю надо для того, чтобы не повторять ошибок в настоящее время. В ходе Великой Отечественной войны советский народ и Красная Армия понесли тяжелейшие человеческие и материальные потери, но победили практически всю Европу. Победа — это хорошо, но вскрыты ли истинные причины наших огромных потерь?В книге рассматриваются причины потерь советского народа с той стороны, с которой эти причины никогда не рассматриваются, — с позиций низкого морального и профессионального качества советских генералов и кадрового офицерства.
После того, как в пламени Приграничного и Смоленского сражений июня и июля 1941 г. исчезли созданные в предвоенные годы танки и самолеты, Красной Армии предстояло пройти пять кругов ада под ударами танковых клиньев вермахта. Операции на окружение невиданных в истории войн масштабов следовали одна за другой, и, казалось, ничто не может остановить наступление гитлеровской армии на Москву. Но уже в ноябре 1941 г. последовали контрнаступления советских войск под Ростовом и Тихвином, и словно по мановению волшебной палочки военная машина Третьего Рейха со скрипом остановилась в нескольких десятках километров от башен Кремля.
«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника.