1941. Пропущенный удар. Почему Красную Армию застали врасплох? - [179]
Неустойчивой продолжала оставаться обстановка в полосе обороны 4-й армии. Части 3-й танковой дивизии вермахта сильным ударом сбили наше охранение на реке Птичь и, найдя брод, вышли к предместьям Бобруйска. После небольшого боя враг захватил город, водрузив над крепостью флаг со свастикой. Попытка противника сразу прорваться через Березину была отражена огнем орудий отряда генерала Поветкина. Положение оборонявшихся воинов отряда осложнило то обстоятельство, что внезапным ударом немцы захватили мост севернее города и начали подготовку к форсированию реки. Немецкие солдаты появились и в населенных пунктах Узда, Любань, Руденск.
Достаточных сил сдержать натиск врага на Березине у командования армии и Западного фронта не было. Оборона войск на реке строилась отдельными очагами. Большая часть соединений и частей армии еще оставалась западнее реки. Остатки 14-го механизированного и 28-го стрелкового корпусов, разбросанные в разных районах от Слуцка до Бобруйска, лесными дорогами прорывались к Березине.
Остатки 55-й стрелковой дивизии под командованием подполковника Тер-Гаспаряна, сбитые с магистрали, отходили от Уречья на Бобруйск проселочными дорогами. Пройдя Глуск, ее колонны около 18 часов подошли к деревне Жолвинец. Высланная вперед разведка доложила, что на шоссе от Старых Дорог на Бобруйск наблюдается непрерывное движение вражеских колонн. На совещании командиров было принято решение изменить направление движения и двигаться к Березине по лесным дорогам. А вечером дивизию нашел делегат связи, который доставил распоряжение генерала Коробкова — частям дивизии отойти за Березину и далее следовать в район Чечерска для доукомплектования.
В Могилев вместо заболевшего командарма выехал полковник Сандалов. Доложив обстановку в полосе армии, начальник штаба передал просьбу Коробкова усилить войска, державшие оборону в районе Бобруйска. Генерал Павлов пообещал передать в подчинение армии 20-й механизированный и 4-й воздушно-десантный корпуса. Одновременно перед войсками армии была поставлена следующая задача: «Обороной на реке Березине как можно дольше задержать противника… армии выделить сильный отряд, с утра перебросить через Березину и отбить Бобруйск. Штаб армии разрешалось оттянуть в район Рогачева…»[538]
С потерей Минска и соединением в его районе 2-й и 3-й танковых групп вермахта еще более ухудшилось положение отходивших войск 3-й и 10-й армий Западного фронта. Части противника заняли Несвиж, Волковыск, Деречин, Большую Берестовицу, соединились в районе Крынки, отрезав пути отхода наших войск из-под Белостока. Уже никем не управляемые, растянувшись на многие десятки километров, заполнив все проселочные и лесные дороги, пробивались на восток остатки кадровых дивизий Западного фронта.
Начальник штаба 10-й армии вспоминал: «Со штабами корпусов окончательно была потеряна связь 28.6 примерно в 22–23.00, в то время, когда штаб армии готовился к переезду из района Волковыска в район Деречин. Однако приказ на отход за р. Щара все части, кроме группы Ахлюстина, получили через делегатов штаба армии и войск»[539].
Но это уже не могло спасти положение отходивших соединений и частей.
Тяжелые испытания выпали на долю советских воинов. Над двигавшимися колоннами постоянно висела вражеская авиация, нанося бомбовые и штурмовые удары, они непрерывно подвергались ударам с флангов подвижными группами мотоциклистов. Вражеские диверсанты, переодетые в форму командиров Красной Армии, заводили колонны на свои засады, совершали террористические акты (так был убит генерал В.И. Иванов — заместитель командира 13-го мк).
Почерневшие от пыли, полуголодные, испытывая огромный недостаток боеприпасов, горючего и продовольствия, воины Красной Армии шли с одной мыслью — скорее вырваться из этого ада. Но и среди этой толпы отходящих находилось немало инициативных, волевых командиров, сумевших сохранить боеспособными свои части и подразделения. Они не только отходили, но и наносили сильные удары по пытавшемуся задержать их продвижение врагу. Ожесточенные бои продолжались в районах Белостока, Крынок, Волковыска, Зельвы, Порозова, Слонима, Столбцов, Дятлова…
Остатки 11-го мехкорпуса, уничтожив оставшуюся без горючего боевую технику, переправились через Щару и, разбившись на небольшие отряды, начали длинный путь на восток, на котором затерялись следы полковника Н.П. Студнева, подполковника В.Н. Крылова (нач. связи 29-й тд), майора Я.Г. Егорова (начхим 29-й тд), других командиров и красноармейцев.
В боях в окружении погиб начальник штаба корпуса полковник С.А. Мухин, в плен попали генералы П.Г. Макаров, Н.М. Старостин, полковник Н.М. Каланчук.
Повезло группе генерала Мостовенко, которая сумела с боями прорваться в направлении Кореличи — Мир — Узда и 14 июля 1941 года перейти линию фронта в районе станции Рабкор (80 км южнее Бобруйска).
Еще одна группа воинов 204-й моторизованной дивизии, объединившись с управлением 3-й армии и одним из отрядов 24-й стрелковой дивизии, 27 июля вышла из окружения севернее Рогачева[540].
Большие потери от ударов авиации противника и его десантных групп несли и части 6-го механизированного корпуса, разрозненно отходившие с общей ориентировкой — двигаться на Слоним. Часть танков, оставшихся без горючего, пришлось затопить в реках и озерах, часть экипажей укрылись в лесах с надеждой отыскать горючее. На этом пути затерялся и след 4-й танковой дивизии, а ее командир — генерал-майор А.Г. Потатурчев — оказался в плену.
В настоящем издании представлен обширный фактический материал, включающий сведения об истории создания и развития Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота. Особое место в книге уделено освещению предвоенного периода в его жизни. Автором предпринята попытка на основе имеющегося архивного материала и воспоминаний непосредственных участников боевых действий на различных морских театрах страны проанализировать состояние и уровень подготовки советских флотов и флотилий, их боевую готовность к отражению возможной агрессии.
Новая книга ведущего военного историка. Продолжение подробной, по дням и часам, хроники катастрофы 1941 года и агонии Западного фронта. Разгадка главной тайны сталинской эпохи, о которой спорят вот уже более полувека: почему, несмотря на все предупреждения о скором нападении Вермахта, наши войска так и не были приведены в боевую готовность? Анализируя причины сокрушительного разгрома Красной Армии, автор приходит к сенсационным, шокирующим выводам!
В настоящем издании представлена краткая история создания Киевского особого военного округа, боевой путь соединений, входивших в его состав до начала Второй мировой войны. Автором предпринята попытка на основе имеющихся архивных материалов, ранее находившихся под грифом «секретно», и воспоминаний непосредственных участников военных действий на территории Украины летом и осенью 1941 г., проанализировать состояние и уровень подготовки войск округа, их боевую готовность к отражению возможного нападения немецко-фашистских войск.
К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности.
Катастрофу 1941 года до сих пор пытаются объяснить, а то и оправдать «внезапностью вражеского удара» и превосходством противника в силах и средствах. Но если на Западном и Северо-Западном направлениях это было действительно так, то на южном фланге поражению наших войск нет никаких оправданий. Поскольку главный удар Вермахта ожидался именно на юге, здесь были сосредоточены основные силы Красной Армии, имевшей подавляющий численный перевес, особенно в бронетехнике и авиации. Неприятель перешел к активным действиям против Южного фронта лишь 2 июля, так что ни о какой «внезапности» не может быть и речи.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
К 70-летию легендарной операции «Багратион».Новая книга ведущего военного историка, посвященная величайшему триумфу Красной Армии. Лучшее современное исследование грандиозного наступления советских войск, в ходе которого всего за две недели была разгромлена самая многочисленная на Восточном фронте группа армий «Центр». Новый взгляд на поворотный момент Великой Отечественной войны.Знаете ли вы, что этой феноменальной победе в Белоруссии предшествовала череда неудачных наступательных операций и с осени 1943-го до весны 44-го года западное направление было для Красной Армии позиционным «Верденом», так что Верховному Главнокомандующему пришлось даже санкционировать расследование комиссии ГКО, принять самые жесткие меры и сделать нелицеприятные «оргвыводы»? Как нашим войскам удалось преодолеть этот позиционный тупик, превратив окопную «мясорубку» в крупнейшую маневренную операцию, которую по праву величают «сталинским блицкригом»? Что позволило не просто прорвать, а полностью обрушить вражескую оборону? Почему немцам не удалось сохранить целостность фронта и организованно отступить на новые позиции? Как тяжелое поражение Вермахта переросло в самую страшную военную катастрофу в германской истории? И кого винить в этом «эпическом разгроме»?.
Изучать историю надо для того, чтобы не повторять ошибок в настоящее время. В ходе Великой Отечественной войны советский народ и Красная Армия понесли тяжелейшие человеческие и материальные потери, но победили практически всю Европу. Победа — это хорошо, но вскрыты ли истинные причины наших огромных потерь?В книге рассматриваются причины потерь советского народа с той стороны, с которой эти причины никогда не рассматриваются, — с позиций низкого морального и профессионального качества советских генералов и кадрового офицерства.
После того, как в пламени Приграничного и Смоленского сражений июня и июля 1941 г. исчезли созданные в предвоенные годы танки и самолеты, Красной Армии предстояло пройти пять кругов ада под ударами танковых клиньев вермахта. Операции на окружение невиданных в истории войн масштабов следовали одна за другой, и, казалось, ничто не может остановить наступление гитлеровской армии на Москву. Но уже в ноябре 1941 г. последовали контрнаступления советских войск под Ростовом и Тихвином, и словно по мановению волшебной палочки военная машина Третьего Рейха со скрипом остановилась в нескольких десятках километров от башен Кремля.
«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника.