1939: последние недели мира. - [96]
В силу этого США считали выгодным для себя возникновение войны в Европе. По их расчетам, такая война, затянувшись на длительное время, не только принесла бы колоссальные прибыли на военных поставках, но и привела бы к ослаблению империалистических конкурентов, как стран фашистского блока, так и западных держав – Англии и Франции. Это должно было открыть путь к установлению мирового господства американского монополистического капитала.
Другим фактором, определившим курс США на развязывание войны, были огромные трудности, вызванные начавшимся в 1937 г. экономическим кризисом. Милитаризация рассматривалась как средство для того, чтобы убрать с улиц многомиллионную армию безработных, «нормализовать» капиталистическое хозяйство.
Грубо вмешиваясь во внутренние дела западноевропейских стран, американская дипломатия с исключительной настойчивостью и цинизмом добивалась поставленной цели.
– Америка вынудила Англию вступить в войну, – заявил британский премьер американскому послу в Лондоне Дж. Кеннеди.
11 часов 15 минут. Чемберлен из зала заседания на Даунинг-стрит, 10, по радио объявил о состоянии войны с Германией. Едва он окончил говорить, как раздался вой сирен…
Вместо заключения
Раскрыв книгу и взглянув на снимок, помещенный на обратной стороне обложки, читатель увидит пожилого джентльмена, который, сняв цилиндр, словно обращается к нему с любезным приветствием. В левой руке крепко зажат зонтик. Да, это тот самый зонтик, который стал своего рода эмблемой политики «умиротворения». Даже в свернутом виде он служил хорошей ширмой, скрывавшей подлинные мысли хозяина. Читатель уже догадался: перед ним британский премьер предвоенных лет Н. Чемберлен.
По правую руку от него – лорд Галифакс, облик которого дышит «обезоруживающей мягкостью манер». Это он, владелец одного из наиболее крупных состояний в Англии того времени, воздавал хвалу Гитлеру за то, что тот превратил Германию в «бастион против коммунизма». Лорд ненавидел коммунизм столь сильно, что стал признанным лидером клана «умиротворителей» в Англии.
За высокой фигурой Галифакса спрятался уже хорошо знакомый нам А. Кадоган, главное «колесико» в его бесшумной и двуличной деятельности. Основной заботой этого убежденного мюнхенца было как можно глубже и тоньше запрятать в округлых фразах составлявшихся им дипломатических документов подлинный смысл проводившейся Англией политики.
В правой части снимка – Ж. Бонне. Он не рискнул взглянуть в объектив, и это для него характерно. Министр иностранных дел Франции с тонким умом и скользкой натурой снискал себе широкую известность как ловкий шулер в дипломатии и беззастенчивый фальсификатор в мемуарах.
Лица всех господ сияют – они запечатлены на снимке вскоре после Мюнхена. Это был «золотой век» умиротворения, и они находились во власти иллюзий, что их авантюристические планы полностью сбываются. Всмотрись в эти лица, читатель! Трудно поверить, не правда ли, что столь теплые улыбки скрывают в действительности чудовищный замысел: спровоцировать вооруженное столкновение между фашистской Германией и Советским Союзом. Причем, разумеется, не могло быть сомнений в том, что война унесет десятки миллионов человеческих жизней, превратит в руины города и целые страны. И все это ради упрочения угодных им капиталистических порядков.
Чемберлен, Галифакс, Бонне… Это они, и вместе с ними можно было бы назвать еще множество имен буржуазных государственных деятелей и дипломатов, которые в критические годы кануна второй мировой войны, на словах заявляя о стремлении сотрудничать с СССР в деле укрепления мира, в действительности с необычайным усердием и упорством саботировали любые предложения Советского правительства, направленные на создание в Европе системы коллективной безопасности и на предотвращение угрозы войны. Сговор в Мюнхене, выдавший фашистской Германии Чехословакию, был наиболее позорным проявлением подлинных целей политического курса, проводившегося США, Англией и Францией.
Подобная политика дала возможность гитлеровской Германии захватить Австрию, Чехословакию, Польшу, Бельгию, Голландию, Данию, Норвегию, Югославию, Грецию и другие страны.
В июне 1940 г. германские танки вошли в Париж. На пороге катастрофы оказалась Англия. История жестоко наказала «умиротворителей»…
Снимок, помещенный на 4-й стороне обложки, переносит в обстановку исторического мая 1945 г. Запечатленный на нем эпизод необычайно красноречив: советский боец выметает из разгромленной рейхсканцелярии заготовленные впрок нацистские ордена.
Хотелось бы, чтобы на этот снимок обратили внимание читатели в странах Западной Европы и в США, где буржуазная пресса ежедневно запугивает измышлениями по поводу «советской угрозы». Ведь снимок символичен: сколько еще зверств и преступлений гитлеровцев было уготовано народам, но их спас советский воин.
На века останется непреложным фактом, что Советский Союз вынес на себе основную тяжесть войны, сыграл решающую роль в разгроме фашистских агрессоров и избавлении народов от фашистского варварства. Не следует забывать и того, что его вклад в дело победы позволил народам США и Англии избежать ужасов и бедствий, которые несла с собой фашистская агрессия.
На рассвете 1 сентября 1939 г. германо-фашистские армии вторглись в Польшу. Началась вторая мировая война. Но еще задолго до этого, в глубокой тайне от народов империалисты разных стран приступили к ее подготовке. Воссоздавая на страницах книги наиболее напряженные эпизоды политической истории предвоенных лет, автор знакомит читателя с «совершенно секретными» документами из архивов Германии, Италии и Японии, с протоколами закрытых заседаний британского кабинета, дипломатической перепиской и обширной мемуарной литературой.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.