1937. Трагедия Красной Армии - [241]
>64Цит. по: Муратов В., Городецкая (Лукина) Ю. Командарм Лукин. М., 1990. С. 262.
>65РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 405; Оп. 36. Д. 3001. Л. 105–108; Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1203. Л. 121. Автографы.
>66РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1023. Л. 46.
>67Там же. Д. 1085. Л. 3.
>68Там же. Д. 1024. Л. 53. Автограф.
>69Там же. Д. 974. Л. 1—261. Автографы.
>70Там же. Д. 1137. Л. 3, 5, 6. Автографы.
>71Там же. Д. 974. Л. 58.
>72Там же. Автограф.
>73РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 318. Л. 13.
>74РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 974. Л. 199. Автограф.
>75Там же. Д. 1254. Л. 347.
>76Там же. Д. 1087. Л. 38. Автограф.
>77Красная звезда. 1936. 4мая.
>78Цит. по: Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 135.
>79Там жe. С. 325.
>80Викторов Б.А. Без грифа «секретно»: Записки военного прокурора. С. 259.
>81Там жe. С. 269.
>82Кузнецов Н.Г. Крутые повороты: Из записок адмирала // Воен. – ист. журн. 1993. № 7. С. 49.
>83Воен. – ист. журн. 1964. № 8. С. 74.
>84РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 974. Л. 152.
>85РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 340.
>86Там же. Д. 373. Л. 134.
>87РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1199. Л. 41.
>88АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 7939. Л. 1–5.
>89РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2498. Л. 212.
>90Там же. Л. 186.
>91РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1024. Л. 41, 42.
>92Сувениров О.Ф. РККА накануне… С. 204, 205.
>93РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 318. Л. 171.
>94Там же. Л. 11–12, 36.
>95Там же. Л. 110.
>96Там же. Д. 409. Л. 29.
>97РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1823. Л. 161.
>98РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 947. Л. 146–147. Данные – вместе с комначсоставом сухопутных частей Военно-Морского Флота.
>99РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3311. Л. 13.
>100Там же.
>101Там же. Оп. 39. Д. 69. Л. 77, 315.
>102Там же. Д. 48. Л. 183.
>103Там же. Л. 260; Д. 69. Л. 88–90.
>104Аллилуева С. Двадцать писем другу. М., 1990. С. 45.
>105РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 947. Л. 83.
>106РГВА. Ф. 9. Оп. 41. Д. 11. Л. 416–417.
>107Там же. Оп. 29. Д. 351. Л. 104.
>108РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1132. Л. 58.
>109Там же. Л. 112.
>110Там же. Л. 128, 129, 130, 131.
>111Воен-.ист. журн. 1993. № 6. С. 75, 76.
>112РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 351. Л. 205.
>113Там же. Д. 410. Л. 501–502.
>114Там же. Оп. 36. Д. 4233. Л. 75.
>115Там же. Оп. 35. Д. 81. Л. 65.
>116Там же. Оп. 29. Д. 360. Л. 528.
>117Там же. Оп. 36. Д. 8261. Л. 910–911.
>118Там же. Д. 2892. Л. 174.
>119Цит. по: Викторов Б.А. Без грифа «секретно». Записки военного прокурора. С. 268, 269.
>120РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1076а. Л. 1–2.
>121Там же. Л. 1.
>122АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 3848. Л. 3.
>123Там же. Д. 28565. Л. 2.
>124Там же. Д. 26738. Л. 2.
>125Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14630. Л. 3.
>126АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 176. Л. 131.
>127АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 2305. Л. 1–7.
>128АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 81. Л. 694–695.
>129РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 8261. Л. 484.
>130Заика Л., Бобренев В. Заговор против законности // Коммунист Вооруженных сил. 1990. № 16. С. 76.
>131РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 360. Л. 429, 430.
>132Там же. Оп. 36. Д. 2998. Л. 107.
>133Там же. Д. 3237. Л. 410.
>134Там же. Л. 309.
>135Там же. Оп. 30. Д. 86. Л. 45.
>136Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 383. Л. 92.
>137Там же. Оп. 36. Д. 2872. Л. 170.
>138См.: Отечественная история. 1994. № 1. С. 194.
>139Цит. по: Отечественные архивы. 1993. № 1. С. 87.
>140РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 974. Л. 1, 20, 82.
>141См.: Там же. Д. 857, 974, 975и др.
>142АВКВС РФ. Оп. 92. Д. 602. Л. 5.
>143АВКВС РФ. 4н-0198/67. Л. 3. Оп. 55. Д. 28611. Л. 2.
>144АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 27058. Л. 3.
>145АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 9383. Л. 3.; Д. 12569. Л. 1—28.
>146Там же. Д. 13435. Л. 1–5.
>147АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 5117. Л. 1.
>148Там же. Оп. 54. Д. 1351. Л. 3.
>149Там же. Оп. 55. Д. 320. Л. 9.
>150АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 779. Л. 1–4.
>151Там же. Оп. 64. Д. 9430. Л. 1–2, 6.
>152РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 975. Л. 208.
>153Там же. Л. 207. Автограф.
>154АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14937. Л. 9.
>155Цит. по: РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 78. Л. 354.
>156Там же. Л. 355.
>157Там же. Оп. 29. Д. 318. Л. 173, 174.
>158Там же. Л. 64.
>159Аллилуева С. Только один год. Нью-Йорк, 1969. С. 334.
>160РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 974. Л. 181. Резолюция – автограф.
>161АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 13325. Л. 3.
>162Там же. Д. 14694. Л. 2.
>163АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 12874. Л. 1–4.
>164Там же. Л. 19.
>165РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1132. Л. 24.
>166Там же. Л. 29. Автограф.
>167Там же. Л. 22.
>168Там же. Д. 1203. Л. 146.
>169Там же. Л. 141. Автограф.
>170Там же. Д. 1132. Л. 1.
>171АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 13457. Л. 2, 9, 9об.
>172РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 974. Л. 143.
>173Там же. Д. 836. Л. 37.
>174Там же. Д. 1040. Л. 76, 76об.
>175Там же. Л. 181об.
>176Там же. Л. 182.
>177Там же. Д. 975. Л. 233–234.
>178Там же. Л. 233. Автограф.
>179АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 27913. Л. 2.
>180Там же. Д. 16481. Л. 2–3.
>181Там же. Д. 18423. Л. 2.
>182Там же. Д. 13262. Л. 2.
>183Там же. Д. 2072. Л. 1–8.
>184АВКВС РФ. Оп. 48. Д. 11728. Л. 3.
>185Цит. по: Сувениров О.Ф. Наркомат обороны и НКВД в предвоенные годы // Вопросы истории. 1991. № 6. С. 34.
>186См.: Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989. С. 392.
>187Капустин М. К феноменологии власти // Осмыслить культ Сталина. М., 1989. С. 381.
>188См.:Скрынников Р. Борис Годунов. М., 1978. С. 14.
>189См.: Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Книга II. Вып. 4 и 5. СПб., 1874. С. 112, 113, 122.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.
Сборник посвящен истории Олимпийских игр и античной атлетике. В научных статьях, вошедших в сборник, рассматриваются отдельные аспекты Олимпийских игр, их роль в политике и общественной жизни, а также спортивные мотивы в античном и современном искусстве. Сборник снабжен приложением, в состав которого вошла полная хронология Олимпийских игр от античности до наших дней. Издание рекомендуется для всех интересующихся историей Олимпийских игр.
В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.
Битва при Азенкуре произошла 25 октября 1415 года и стала поворотным моментом не только в Столетней войне между Англией и Францией, но и в истории войн. Ошеломляющая победа Генриха V возродила военную славу Англии и значительно укрепила его территориальные претензии во Франции. Измученная английская армия была атакована численно превосходившими ее французами, но ограниченное поле битвы благоприятствовало более сплоченной английской армии. Недисциплинированные атаки французов в сочетании с исключительным мастерством английских лучников способствовали поворотному моменту в европейской войне.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.