1812 год. Поход в Россию - [73]
Причины огромных потерь, понесенных армией за 12 недель наступления, были следующие:
а) безостановочное продвижение вперед (120 миль за 81 день), которое не давало возможности больным, раненым и утомленным догнать свои части;
б) непрерывные ночлеги на биваках;
в) чрезвычайно плохая погода в течение первых 5 дней;
г) недостаточная заботливость в отношении продовольствия армии; так, уже в районе Витебска вместо хлеба стали выдавать муку;
д) очень жаркое и сухое лето в местности, крайне бедной водой;
е) чрезвычайно кровопролитная и расточительная ударная тактика, посредством которой Наполеон всегда стремился опрокинуть противника;
ж) большой недостаток в госпиталях, в результате чего больные и раненые не могли быть излечены и посланы вдогонку к своим частям; впорочем, это сказалось лишь во время длительный стоянки в Москве.
1. При отходе из Москвы 18 октября
Армия насчитывала 103 000 человек. Так как выделенные отряды остались те же, то за 5 недель пребывания в Москве и ее окрестностях армия усилилась на 13 000 человек; это объясняется затишьем в операциях, благодаря которому выздоровевшие и отставшие смогли прибыть в свои части; прибыло также несколько маршевых полков (пополнения).
Усиление численности состава достигло бы еще больших размеров, если бы не было новой убыли, вызванной заболеваниями и потерями при добывании продовольствия и в Тарутинском сражении.
2. Под Вязьмой 3 ноября перед боем
Французская армия выступила из Москвы силою 103 000 человек
Она прибыла в Вязьму силою 60 000
Убыль за 14 дней 43 000 человек, что составляет 2/5 целого, в среднем ежедневно 1/35.
На этот период приходится бой под Малоярославцем.
3. В Смоленске 10 ноября
Армия еще насчитывала 42 000 человек, следовательно, убыль за 8 дней равнялась 18 000, что ежедневно составляет 1/26.
На этот период приходится бой под Вязьмой.
4. На Березине до переправы 26 ноября
В Смоленске армия нашла подкрепление в 5000 человек, вследствие чего достигла состава в 47 000 человек, из которых дошло до Березины лишь 11 000 человек. Потери за 16 дней составляли 36 000 человек, т. е. ежедневно 1/20.
На этот период приходятся бои под Красным.
Подошедшие к армии у Березины корпуса — 2-й и 9-й, дивизия Домбровского и ранее выделенная кавалерия первоначально составляли 80 000 человек, теперь же они насчитывали всего 19 000 человек; следовательно, за 5 месяцев, которые длилась война, они утратили ¾ своего состава. Войска же, побывавшие в Москве, согласно вышесказанному понесли потери в размере 29/30.
Вследствие присоединения этих 19 000 человек Наполеон снова располагал на Березине 30 000 человек.
5. Через 3 дня после переправы через Березину, следовательно, через 6 дней после 26 ноября, эти 30 000 человек снова растаяли до 9000, следовательно, 21 000 человек выбыла из строя, т. е. ежедневная убыль составляла 1/8.
На эти 6 дней приходятся четыре боя на Березине.
6. В Вильно 10 декабря
К этим 9000 человек в Ошмянах присоединилось 13 000 человек дивизии Дюрютта. Тем не менее 11 декабря армия выступила из Вильно в составе всего в 4000 человек; следовательно, убыль за 10 дней достигла 18 000, что ежедневно составляет 1/12.
За это время боев не было.
7. При переходе через Неман 13 декабря остатки армии состояли из 1600 человек, следовательно, убыль за эти 3 дня составила 2400 человек, ежедневно 1/5.
Показанные здесь цифры обозначают численность людей под ружьем. Сюда не вошли отставшие и безоружные; число их до середины отступления возросло столь значительно, что в окрестностях Красного оно равнялось числу находившихся в строю вооруженных людей; начиная с этого времени, число их снова уменьшается, а к моменту переправы остатков армии обратно через Неман численность невооруженных и отставших была ничтожна. Вообще из этих отставших лишь немногие перешли русскую границу, что всего яснее усматривается из того, что, когда центральная армия (т. е. без 500 человек, которых привел Макдональд, и без 5000 человек Ренье) собралась за Вислой, она насчитывала всего лишь 13 000 человек, из которых одних офицеров было 2200 человек.
>Отступление французской армии из России в 1812 году. Ксилография по оригиналу Л. Потта. 2-я пол. XIX в.
Из этого обзора можно сделать два вывода, на которые обычно не обращают достаточного внимания.
1. Для успеха всего предприятия французская армия пришла в Москву в слишком слабом составе. То обстоятельство, что уже под Смоленском она потеряла одну треть своих сил и что в Москве у нее оставалась всего лишь одна треть ее первоначальных сил и она начинала уступать в численности русской армии, не могло не произвести сильнейшего впечатления на командование русской армии, на императора и на его министров, и, таким образом, отпадала самая мысль идти на уступки и на заключение мира.
2. Бои под Вязьмой, Красным и на Березине принесли французам огромные потери, хотя формально отрезанных французских частей было немного. Как бы критики ни отзывались об отдельных моментах преследования, надо приписать энергии, с которой велось это преследование, то обстоятельство, что французская армия оказалась совершенно уничтоженной.
