12-й удар - [4]
— Быстро — удивился Матвеев и продолжал спокойным голосом в котором прозвучали железные нотки, однако я сам хотел бы допросить свидетелей и выяснить что здесь произошло.
Ветряков пожал плечами и подняв обе руки вверх несколько обиженно сказал;
— У прокуратуры должна быть своя версия… понимаю. Все свидетели здесь. Никто не ушёл. Кстати, тут один из твоих старых знакомых находится.
— Кто такой? — Матвеев сразу заинтересовался услышав эти слова.
— Осмотрись, увидишь — последовал ответ.
Оставив Ветрякова, Матвеев приступил к осмотру места происшествия. Мишин следовал за ним по пятам. Матвеев сразу приблизился к столу, возле которого работали два эксперта в перчатках. Матвеев, едва ли больше минуты осматривал стол и прилегающие к нему предметы. Сразу после этого, он подал знак Мишину. Тот подошёл с блокнотом в левой руке и ручкой в правой.
— За столом сидели 4 человека — Матвеев указал на четыре прибора, которые всё ещё оставались на месте. — Стол отлично обставлен- продолжал Матвеев уже вторично осматривая место убийства- отличная еда, дорогие напитки. Убитые сидели рядом. Напротив них сидели ещё двое. Сидевшие с убитыми за одним столом, в самый последний момент поняли происходящее. Следовательно, они и не догадывались о том, что должно произойти.
Один был убит ударом сзади, скорее всего в затылок — продолжал Матвеев не замечая, как сотрудники МУРа вытянув шеи с явным удивлением слушают его, второму был нанесён удар спереди. Это немного странно. Но скорее всего, убийца нанёс удар первому в затылок, затем оттянул второго, возможно за волосы и ударил ножом в грудь, или в горло. Это несомненно указывает на то, что убийца мастерски владеет ножом и несомненно продумал все свои действия, прежде чем совершил преступление.
Прервавшись на мгновение, Матвеев посмотрел записывает ли его слова Мишин. Натолкнувшись на удивлённый взгляд своего помощника, Матвеев решил пояснить почему сделал такие выводы.
— Не понимаешь?
— Если честно, не совсем — признался Мишин.
— На самом деле всё очень просто. Взгляни на стол. Внимательно взгляни — посоветовал Матвеев.
— Ну? — Мишин не сводил взгляда со стола.
— Разбит всего лишь один стакан. Возле него самый большой сгусток крови. Стул, который стоит перед этим стаканом не перевёрнут, в отличии от второго. Можно предположить, что после нанесения удара, голова потерпевшего упала на стакан и разбила его. Это может означать, что удар был нанесён скорее всего в затылок. Так же спинка стула слегка забрызгана кровью, что несомненно подтверждает мою версию.
Матвеев указал на тёмные пятна ясна различаемые на белоснежной обивке дорогого стула.
— Второй же стул опрокинут — продолжал Матвеев, очень много крови на полу и почти нет на столе, за тем местом где он сидел. Следовательно, он либо вскочил увидев, что его сосед убит, либо его просто оттянули назад и убили. Всё просто. Это предварительный анализ.
— Есть же свидетели Василий Максимович — осторожно произнёс Мишин, зачем же угадывать что здесь произошло, когда можем просто спросить.
Матвеев осуждающе покачал головой и выразительно глядя на Мишина, так же выразительно спросил:
— А если их не будет? Как быть в таком случае? Мишин запомни, такие дела как это- возможность проверить свои способности, устранить ошибки, понять манеру и стиль поведения убийц. У следователя всегда должна быть своя версия, вне зависимости от показаний свидетелей. Лишь сопоставляя факты и следуя логическим размышлениям, мы можем выяснить истинную картину произошедшего.
Мишин слегка покраснел, выслушивая наставления своего начальника. Ему казалось, что все сотрудники МУРа смотрят на него свысока. Его размышления прервал голос Матвеева.
— Что ж, приступим к опросу свидетелей убийства!
— Один вопрос господин полковник — раздался голос.
Матвеев повернулся к насмешливо улыбающемуся Ветрякову.
— Слушаю вас господин полковник!
— С чего это вы решили, что сидевшие за одним столом с убитыми — не знали о том, что произойдёт?
— Стулья, на которых они сидели, откинуты далеко от стола — коротко ответил Матвеев, это явно указывает на то, что они увидели опасность в происходящем. Иначе говоря, господин полковник, мне представляется картина произошедших событий таким образом. Убийца подходит к столу. На него по странной причине не обращают внимания. Пользуясь этим, он наносит удар в затылок первой жертве. Сидящие напротив вскакивают из- за стола видя исходящую от него опасность. В этот момент, убийца наносит второй удар и останавливается. Они понимают, что опасность им не грозит. Потому что, убийца разворачивается и быстро идёт к выходу, собираясь убежать, но
— Он не побежал. Он сел за соседний столик — раздался робкий голос в зале, а всё остальное правильно. Как будто, вы сами всё видели.
Матвеев резко обернулся. Голос принадлежал молодой официантке, которая стояла у входа в служебное помещение и по — видимому, всё это время, внимательно слушала Матвеева.
— Не побежал? Сел за соседний столик? — Матвеев не поверил услышанному, однако бегло оглядев лица посетителей, понял, что она говорит правду, — вы сами это видели?

Действие происходит в середине XV века во Франции. История красавца графа, который слывет сердцеедом и страдает излишним вниманием к чужим женам. Его дядя, герцог Бурбонский, пытается женить скандально известного племянника. Однако все эти попытки не имеют успеха. Наблюдая за тем, с какой изощренной хитростью жены изменяют своим мужьям, граф де Сансер принимает твердое решение навсегда отказаться от брака. Король Франции, возмущенный подобным поведением, а более всего последней выходкой графа, принимает решение изгнать его.

Брат короля Франции, герцог Орлеанский, был зверски убит возле порога собственного лома. Это убийство всколыхнуло всю Францию. Подозрение в убийстве пало на герцога Бургундского и вызвало новый жесточайший всплеск войны. Два самых могущественных клана Буригиньоны и Арманьяки сошлись в смертельной схватке. Герцог Бургундский заключает союз. С ним король Англии и королева Франции. Арманьяки остаются в меньшинстве. Они даже не подозревают, какую страшную участь им готовит герцог Бургундский.

Мои книги — это не просто мистика. Это исторические факты, мифы, легенды. Именно из них создаётся цепь загадочных и реалистичных событий. Трон Зевса не менее интересна чем первые четыре книги. Ведь на сей раз мы узнаем что именно заключено в послание дельфийского оракула.

Действие происходит в середине XV века во Франции. История красавца графа, который слывет сердцеедом и страдает излишним вниманием к чужим женам. Его дядя, герцог Бурбонский, пытается женить скандально известного племянника. Однако все эти попытки не имеют успеха. Наблюдая за тем, с какой изощренной хитростью жены изменяют своим мужьям, граф де Сансер принимает твердое решение навсегда отказаться от брака. Король Франции, возмущенный подобным поведением, а более всего последней выходкой графа, принимает решение изгнать его.

Как говаривал некий литературный персонаж: "Плюньте мне в лицо, если вы читали такую книгу"Забудьте "Код Да Винчи" и всё, что написано в этом жанре — есть" Кифа".

Действие происходит в начале 18 — го века, в Севилье. Стиль повествования близок к книге "Наказание свадьбой" и в то же время очень далёк от неё.Краткое описание:…Я решил удалить всё описание. Возможно впервые, я не могу, да и не хочу ничего писать в качестве предисловия. Пусть каждый кто прочитает эту книгу….сам напишет к ней слова…

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

Американский писатель Эд Макбейн ставит своих героев в экстремальные условия, и они всегда выбирают именно то решение, которое подсказывает мораль и справедливость.

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

В остросюжетном романе «Белая чайка», или «Красный скорпион», опубликованном в Румынии в 1969 году, известный румынский писатель Константин Кирицэ рассказывает драматическую историю трех молодых людей, любителей легкой наживы. Автор дает точный анализ социальных и нравственных причин, толкнувших их на преступление.

Перед вами — роман, который критики сравнивают с «судебными детективами» Гришэма. Роман, переведенный на несколько языков — и уже положенный в основу голливудского фильма!Молодой и хищный финансист, настоящий яппи — совсем не образец добродетели. Однако уж в убийстве собственною тестя — одного из могущественных фармацевтических магнатов — он точно НЕ ВИНОВЕН!Но… почему тогда именно НА НЕГО УКАЗЫВАЮТ ВСЕ УЛИКИ?Полиция не верит ни единому слову главного подозреваемого.Истину придется искать ЕМУ САМОМУ!

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.