101 миниатюрный детектив - [56]

Все эти странности, а также то, что на торцах виднелись трассы в виде сходящихся концентрических окружностей, позволили эксперту предположить, что распил досок произведен из-под пола очень гибким инструментом, охватывающим разрезаемую поверхность. Но чем? Дисковая пила тут явно не подходила. Может быть, таким инструментом послужил многожильный, лишенный изоляционной оболочки кусок провода, которым были связаны обрезки?

Придя к такому предположению, эксперт-криминалист провел эксперимент: попытался распилить с помощью этого провода аналогичную доску. И представьте, это ему удалось сделать минуты за две, причем торцы обрезков тоже стали гладкими и приобрели темно-коричневый, почти черный цвет. Сомнений больше не оставалось.

Так было установлено, что обнаруженный на складе кусок многожильного провода без изоляции был вовсе не упаковочным материалом, а самым настоящим орудием взлома, хоть и необычным. Вскоре вор, совершивший хищение из другого склада аналогичным способом, был задержан.

Конфеты с блестящей начинкой

Анна Фоминична Милаева была приятно удивлена, когда, выйдя из дому, увидела на крыльце корзинку с хризантемами и своими любимыми конфетами «Москвичка». Между цветами торчала открытка по случаю 8 марта. Поздравление состояло из нескольких теплых слов «милой Анюте», отпечатанных на пишущей машинке.

Анна Фоминична решила, что этот сюрприз ей преподнес муж, с которым у нее в последнее время установились натянутые отношения. Теперь Роберт, видимо, образумился, и этот подарок — начало примирения. Хризантемы она поставила в хрустальную вазу с водой и весь день наводила в доме праздничный порядок. Муж вернулся домой раньше обычного, был предупредителен, заботлив и даже ласков, чего не случалось давно. Правда, о подарке он и словом не обмолвился, да она и не спрашивала. Радость, однако, была недолгой — скоро все пошло по-старому.

Минул месяц, другой, третий. Милаева почти забыла о приятном сюрпризе, когда 18 июня, в день своего рождения, опять нашла подарок: махровые тюльпаны, коробку конфет и красивый сувенир.

«Роберт по-прежнему меня любит», — обрадовалась она и тут же отправила в рот несколько конфет, а после обеда угостила пришедшую ее поздравить дочь. Женщины оживленно беседовали, как вдруг Вероника испуганно вскрикнула: «Мама, что это?!» На скатерти блестела тяжелая круглая капля, вылившаяся из конфеты. Анна Фоминична дрожащими пальцами разломила еще одну, и в ее начинке тоже блестела ртуть.

Через несколько дней коробка с оставшимися конфетами стала вещественным доказательством по уголовному делу. Исследование показало, что все они фабричного производства и содержат в начинке в общей сложности более семнадцати граммов металлической ртути. Едва заметные следы говорили о том, что ртуть введена туда скорее всего с помощью медицинского шприца без иглы, после чего отверстия аккуратно залеплены шоколадом. Стало ясно: это сделано умышленно. Не вызывала сомнений и цель злоумышленника.

Отравительницей оказалась Васинева, женщина, с которой Анна Фоминична поссорилась на почве ревности. Затем была найдена свидетельница Солодарь, которая отпечатала текст на поздравительной открытке. Прокурор дал санкцию на обыск. В квартире Васиневой нашли спрятанный в узле тряпья медицинский шприц, в иглодержателе которого осталось коричневое, похожее на шоколад вещество с блестящими вкраплениями ртути. Химическая экспертиза подтвердила предположения следователя.

Видя, что запираться бессмысленно, Васинева решила расколоться. Выведав у Роберта, что его жена очень любит сладости, и задумав ее отравить, чтобы таким способом ликвидировать соперницу, она в качестве приманки подбросила ей на 8 Марта подарок. После этого купила в разных аптеках десяток градусников, разбила их и, собрав ртуть в медицинский шприц, начинила ею конфеты.

Несмотря на то что металлическая ртуть вопреки слухам практически не ядовита, Васиневу за покушение на убийство Милаевой, хоть и предпринятое с негодными средствами, осудили на четыре года лишения свободы.

Кого винить — подскажет нить

На крутом повороте дороги под Волоколамском безлунной ночью столкнулись два мотоцикла. Мотоциклист, ехавший на «Яве», скончался на месте, а владелец «Урала» заявил, что во всем виноват погибший, который ехал с дальним светом и ослепил его. То же самое повторил на допросе и его брат, сидевший в мотоциклетной коляске.

При осмотре мотоциклов выяснилось, что переключатели света фар стоят именно в таком положении. Все как будто сходилось. И тем не менее следователь решил проверить, какой свет горел в момент столкновения в фарах обоих мотоциклов научным путем — с помощью криминалистической экспертизы. Он вынул из фар цоколи ламп с держателями и остатками стеклянных баллонов, осторожно собрал осколки и направил все это для лабораторного исследования.

Эксперт тщательно изучил обе лампы, лопнувшие при столкновении мотоциклов. Он знал, что лампы двойного света могут при соответствующем включении давать ближний или дальний свет, для чего они снабжены двумя разными нитями накаливания. Если внутрь горящей лампы попадает воздух, что и произошло в данном случае, то на бывшей под напряжением спирали образуется тончайший налет окиси вольфрама, имеющий характерный оливковый цвет.