100 великих заблуждений - [75]

Однако все же как отнестись к истории, в которой наряду с людьми действуют и боги? Кроме того, стоило ли затевать весь сыр-бор из-за женщины, которой к концу войны, судя по некоторым источникам, было уже за пятьдесят, и вряд ли она могла выглядеть красавицей, из-за которой мужчины теряли головы и затевали войны…

Поэтому со временем все больше историков стали относиться к данной истории, как к чистой воды фантастике. И тут за дело взялся Генрих Шлиман. В истории и археологии он был дилетантом. Однако сделав себе состояние на бирже и в банковском деле, он решил осуществить мечту своей юности и отыскать легендарную Трою. При этом, как утверждают одни биографы Шлимана, он всецело полагался на описания «Илиады». Другие указывают, что он проанализировал и результаты позднейших экспедиций.

Так или иначе, он начал раскопки на холме Гиссарлык, где просматривались некие древние руины. Освобожденные от земли остатки строений показали, что тут на самом деле было некоторое поселение размерами всего-навсего 120 на 120 метров. Для Трои маловато, утверждают скептики.

Однако Шлиман их опровергает. В мае 1873 года он «внезапно находит» клад золота и тут же объявляет его «золотом античной Трои». Сегодня данный набор золотых вещей странствует по различным музеям мира как античные сокровища.

Историк Элли Криш пишет по этому поводу, что, по мнению Шлимана, богатейший золотой клад принадлежал не кому иному, как троянскому повелителю Приаму. «Шлиман и его открытие незамедлительно захватили широкую популярность, – сообщает он далее. – Хотя отыскалось и много критиков, отнесшихся к его находке скептически. В настоящее время некие изыскатели, прежде всего американский эксперт по античной филологии Трэйл, заявляют, что вся эта история с кладом вымышлена: Шлиман или подобрал эти все вещи за чрезвычайно длительное время, или прикупил немалую их часть за наличные средства. Сомнение было тем сильнее, что Шлиман не обнародовал и конкретную дату обнаружения клада»…

Словом, есть причины заподозрить Шлимана в том, что он просто-напросто заказал неким ювелирам сделать «коллекцию древних золотых драгоценностей». Ведь он был, напомним еще раз, очень богатым человеком.

Откуда Атлантида?

Об этом загадочном острове и его судьбе не писал разве что самый ленивый, начиная с древнего грека Платона. Однако откуда об Атлантиде узнал он сам? И вообще, есть ли хоть какая-то реальная основа под этой историей? Или все мы – жертвы общего заблуждения?

«Существует версия, что Платон якобы купил произведения Тимея, – пишет по этому поводу известный исследователь мифов об Атлантиде Владимир Щербаков. – Как бы то ни было, спустя почти пятьдесят лет после поездки в Египет Платон рассказал об Атлантиде в своих диалогах, но ни словом не обмолвился о том, довелось ли ему самому увидеть документы, которыми располагали египетские жрецы, или нет»…

Однако из текста диалогов можно сделать вывод, что Платон был знаком с тайной гибели Атлантиды еще до своей поездки. Так что семилетние странствия, возможно, были предприняты именно для проверки имеющихся сведений. Так или иначе, Платон свой долг выполнил: съездил, разузнал, что мог, и оставил нам своеобразный отчет, анализируя который атлантологи находят пищу для ума вот уже которую сотню лет.

За это время Атлантиду искали не только в Атлантике, как это вроде и положено, исходя из названия, но и в Средиземном море, и даже на территории Южной Америки и в Антарктиде… Исходя из сегодняшних данных, логичнее всего, пожалуй, все-таки поверить, что описанный Платоном остров действительно когда-то существовал либо в Атлантическом океане, напротив входа в Средиземное море, либо в самом Средиземном море…

Эта территория была районом, где впервые возникала высокоразвитая цивилизация. Со временем она распространила свое влияние также на берега Мексиканского залива, рек Миссисипи, Амазонки, тихоокеанское побережье Южной Америки, Средиземноморье, западные берега Европы и Африки, побережье Балтийского, Черного и Каспийского морей. Самой древней колонией Атлантиды был, вероятно, Египет. Его цивилизация была как бы зеркалом, отражением жизнеустройства атлантов.

Представление об Атлантиде у древних было таким

Зеркала, впрочем, бывают иногда кривыми, а они отражают действительность весьма своеобразно. Отсюда и искажение исторических сведений до такой степени, что в некоторых случаях они начинают противоречить друг другу. Однако оставим эти противоречия на суд дотошных историков, часть которых вообще отрицает существование Атлантиды как таковой. Попробуем все-таки предположить, что та цивилизация некогда существовала, и посмотрим, какие полезные для нас сведения мы сможем выжать из такой гипотезы.

Три с половиной тысячелетия назад в Европе существовала великая цивилизация, соперничавшая с Египетской, – Минойская. Она базировалась на островах греческого архипелага, куда входили остров Крит и остров Фира, ныне известный как Санторини.

Процветанием своего государства минойцы были обязаны прежде всего мореходному искусству. Остров Крит был расположен на пересечении морских путей между Европой, Азией и Африкой. В 110 километрах от Крита находился остров Фира, который был слишком мал, чтобы стать самостоятельным государством, но из-за выгодного расположения считался центром Средиземноморья.