Рассказывает геральдика

В книге рассматривается вопрос о том, где, когда и как появились первые геральдические эмблемы на территории нашей Родины и что они означали на разных этапах ее истории. Автор прослеживает эволюцию от простейших родовых знаков до усложненных изображений гербов исторических личностей, городов, государств. Читатель узнает о том, что древнейшие гербовые знаки на территории нашей Родины возникли не как подражание западноевропейским рыцарским гербам, а на своей, отечественной основе. Рассказывается о роли В. И. Ленина в создании герба Страны Советов, о гербах союзных республик. По-новому поставлен ряд проблем советской геральдики, выявляются корни отечественной производственной эмблематики.

В. С. Драчук - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института археологии Академии наук УССР, специалист в области археологии и вспомогательных исторических дисциплин. Он автор книг: «Тайны геральдики» (Киев, 1974), «Системы знаков Северного Причерноморья» (Киев, 1975), «Дорогами тысячелетий» (Москва, 1976) и др.

Ответственный редактор

доктор исторических наук профессор Г. Г, МЕЗЕНЦЕВА

10602-004

Д ____________________ 37-76НП

054 (02)-77

Издательство «Наука», 1977 г.

В наши дни заметно возрастает интерес к геральдике. Да это и понятно. Ведь гербы государств, городов, фамилий представляют собой их символическое «лицо», сконцентрированное отражение их истории, традиций.

Сейчас не только те, кто увлекается геральдикой, сфрагистикой, нумизматикой, археологией и т. п., но и самые разные специалисты испытывают острую потребность в книгах по геральдике и эмблематике, где давались бы и основы этой науки, и достоверные изображения самих гербов, и их правильная расшифровка. Но подобные издания, к сожалению, дефицитны.

Автор предлагаемой специалистам и широким кругам читателей книги известен своими исследованиями геральдических эмблем, пиктограмм, разнообразных символических изображений. Как отметил чл.-корр. АН УССР С. Н. Бибиков в своем предисловии к одному из последних трудов В. С. Драчука, долгие годы упорных поисков позволили автору подобрать ключи к раскрытию смысла многих изображений.

Чтобы понять значение этих работ для изучения геральдики, достаточно вспомнить слова крупнейшего советского специалиста в области геральдики В. К. Лукомского из его исследования «Гербовая экспертиза»: «Научной истории происхождения и развития гербовых знаков как социального явления, порожденного условиями общего исторического процесса, пока что не создано. Первая попытка к изучению широкой области родовых знаков, связанных в своем появлении с общими предпосылками зарождения и нарастания института частной собственности, дана в труде академика Мещанинова И. И. «Загадочные знаки Причерноморья».

Сегодня с полным правом можно сказать, что исследования В. С. Драчука о происхождении и развитии гербовых знаков, опубликованные в 1956 - 1976 гг. как в нашей стране, так и за рубежом, решили эту проблему, заложив подлинно научную основу истории зарождения отечественных геральдических эмблем.задолго до появления рыцарской геральдики западноевропейского типа. В этом смысле особое значение имеют, безусловно, две последние книги автора - «Системы знаков Северного Причерноморья (тамгообразные знаки северопонтийской периферии античного мира первых веков нашей эры)» и «Таемницi геральдики», в которых, наряду с другими вопросами, исследуются древнейшие геральдические эмблемы на территории нашей страны: сарматские, боспорские, древних русов, Киевской Руси и прочие. Автор справедливо считает эти гербовые эмблемы той главной основой, на которой сформировалась отечественная геральдика.

Истории отечественной геральдики, ее очередным проблемам посвящена и новая книга В. С. Драчука «Рассказывает геральдика». В ней показано, как складывались древние геральдические символы в нашей стране, какой путь прошли они в своем развитии.

Это весьма важно, ибо отрицание местных гербов, возникших в древние времена, сделалось в науке общим местом и повторялось десятки раз. Многие историки считали печати наших городов поздним подражанием западноевропейским образцам и говорили о влиянии западной геральдики, породившей якобы все эти гербы только в XVIII в. или, в лучшем случае, в конце XVII в. Такие мнения высказывались вскользь, да иначе и не могло быть: привлечение источников их сразу бы опровергло.

Правда, иногда тот или иной автор отмечал более древние корни некоторых гербов, но и тогда происхождение геральдических эмблем выводилось не из местных традиций, а из гипотетической личной княжеской печати западного типа, выбор которой был случайным.

Считаю необходимым оговориться, что этот путь возникновения гербов мной отнюдь не отрицается. Конечно, иногда они возникали именно так. Но, как я писал еще в работе «Древнерусские областные гербы», существовали и другие, а именно - местные, исторически более интересные пути возникновения наших важнейших гербов, рисунок которых характеризовался не только стойкостью изображения, но и, прежде всего, большей его древностью.