Массонство в современной России
ПРЕЗЕНТАЦИЯ ТАЙНЫ
Тайна масонства, о которой я столько читал… Она встретилась мне не в полуосвещенной свечою комнате. Не среди инкунабул старинной библиотеки. Она интеллигентно улыбнулась и повела мягкий разговор в самом, что ни на есть рядовом и неприметном офисе столицы. Так в помещении какого-то фонда «Солидарность», в здании бывшего ЦК ВЛКСМ, я познакомился с будущим Великим Мастером Великой ложи России… Первая половина девяностых годов. Теме «вольных каменщиков» я посвятил несколько передач на первом канале «Останкино». Сначала появился цикл «Тайны века» (закрытый после четвертой серии в октябре 1993 года), а потом – несколько сюжетов о роли масонства в разжигании Первой мировой войны. Они прошли в военной программе «Полигон». Вскоре наша студия получила «разнос» от А. Яковлева, руководившего тогда телекомпанией. Коллег поразило: сам «архитектор перестройки»(1), постоянно находившийся где-то на заоблачных вершинах политической пирамиды и в телевизионные дела почти не вникавший, ТАК отреагировал на небольшие сюжеты. Его злая резолюция гласила:
«Я бы настоятельно просил Вас обеспечить, чтобы передача «Полигон» была посвящена армии (ее прошлому и настоящему), а не «кухонным» вариантам в толковании истории. Надо беречь эфир от обскурантизма, а слушателя – от идеологических попыток нагнетания напряженности».
В общем, все в стиле академика Минца. Тот с комиссарской прямотой заявлял, что главная задача исторической науки времен перестройки – «разоблачить теории масонских заговоров». Исаак Минц действовал в известном русле: «главная шутка диавола состоит в том, чтобы доказать, будто его не существует». Недаром после смерти Сталина сжигались досье НКВД на современных «братьев», в огонь летели папки с именами Михаила Булгакова, Лили Брик, Ильи Эренбурга… Недаром Андропов запрещал публикации на эту тему.
Фокус с исчезновением удавался десятилетиями. Его ассистентами работали бесы неверия. Нет масонов, нет диавола… А в конечном итоге – и Бога. Каждый неверующий – бесноватый. Вера – дар Духа Святого. Неверие – подарочек духа тьмы.
Да, «доказательства» небытия, непричастности, неучастия масонства изобретены не советской наукой. Они имеют гораздо более давнюю историю.
Потакая лукавому, мир не желает видеть зла. Начало XX века. Развалившись в кресле, с кусочком стерляди на вилочке, румяное прекраснодушие слушает милый романс. «Белой акации гроздья душистые…» А под кустом акации – не соловьи. Там уже расступается земля. Уже видна истлевшая рука Хирама… Но прекраснодушие не замечает. Витийствует о заре свободы. О, Аврора уже залила горизонт кроваво-красным рассветом. «Недавно один из уважаемых святителей говорил мне: «Да что такое масоны? Что-то чудовищное говорят о них, а где они? Это похоже на сказку…» И в обществе нередко приходится слышать шутливое отношение к этой «сказке». – Так писал в начале XX века архиепископ Никон (Рождественский)… Пройдет несколько лет, и власть в стране возьмет Временное правительство, сплошь состоящее из тех самых «сказочных» масонов. А потом… Впрочем, в исследованиях масонской тайны действительно есть раздражающий момент. Они забуксовали на событиях столетней давности. Бесконечно перепевают одних и тех же авторов. Что ж, перекрестившись, пора переступить эту границу. Черту молчания, заклятую Андроповым. Тем более что молоточек, выпавший из герба СССР, уже заботливо подняла чья-то рука. В белой перчатке.
Почти десять лет назад в газете «Труд» появилась коротенькая заметочка. Информация о создании масонской ложи в Москве. Найти ее автора не составило труда… Через несколько дней мне передали: «вольный каменщик России № I» готов со мной встретиться. Я не знал, что два моих предшественника-журналиста, которые интервьюировали его, уже соблазнились тайной, уже сами получили белые перчатки и фартуки. Только потом стало ясно: когда мой собеседник делал вид, будто слегка приподнимает завесу секретности, он приглашал и меня – не только заглянуть, но и войти под этот полог. У меня до сих пор остались подаренные им тогда книги: изданный в Париже «Вестник масонов Шотландского обряда», дайджест газетных публикаций по масонству и почему-то «Черная библия» Антона Лавея…
Слава Богу, все ограничилось интервью с Н.Н. (назовем его этими инициалами), опубликованным в моей книге «Стук в Золотые врата»… Но как можно верить масонам? Не обманули ли меня, подсовывая ложную информацию? Такие вопросы я задавал себе неоднократно. Надеюсь, эта книга даст ответ и на них. Масонство не столь таинственно. Его незримость для большинства людей состоит не в конспирации лож. Образ мыслей «вольных каменщиков», шокировавший христианина XVIII века, теперь стал массовым, обыденно-интеллигентским. Еще в докладе Императору Николаю I действительный статский советник М.Л. Магницкий писал, что все тайные общества, приемы, присяги, испытания уже не нужны. «Содержимая на счет правительства ложа под именем просвещения образует… грозный легион иллюминатов». Магницкий отмечал и то поистине магическое значение, которое уже в то время приобрели масонские идеологемы. «Дух времени», «царство разума», «свобода совести», «права человека»… Все, что не удовлетворяет масонов, называют «фанатизмом» и «обскурантизмом».
