Выдержки из записок студента, утерянных и невосстановленных.
Сегодня пил пиво в «Викторе» с друзьями, пиво было темным и пилось тяжело. Интересный эффект. Задумался о проблеме человеческого мышления. Человек осознает себя как личность, обладающей свободой выбора. Но, насколько я понял из физиологии, мышление представляет собой поток электрических импульсов, на каждый из которых я повлиять не в силах. Это меня удивило. Думать стало тяжело. Сегодня в трамвае признался девушке в любви. Она улыбнулась и сказала, что подумает. Я заметил, что первое побуждение всегда самое правильное. Она спросила какое. Я ответил, что она обрадовалась. Она сказала, что терпеть не может людей, читающих мысли. Я согласился. После пар зашли выпить по кружке пива. Встретил старого друга. Поговорили о девушках, сошлись на том, что они глупые, но хитрые. Странно, если комплекс импульсов составляют мое я, то как происходит принятие решений. Случайно-предопределенный скачок напряжения или осознанное воздействие на эти импульсы. В первом случае разум детерминированная система. Это мне интуитивно не понравилось. Взяли еще по одной.
Сегодня девушка за стойкой улыбнулась и поздоровалась, знакомился я с ней вчера или нет? На всякий случай улыбнулся и поговорил о погоде. А погода подвела, холодно и ветер. Подсел к товарищам….. Проспал первые две пары. Голова болит. Что-то вчера было. Когда же мы перешли на водку? И откуда появились те с иняза. Как же их звали, Марина, Ира или Ира, Марина, впрочем никакой разницы. На третьей паре писали контрольную. Пришлось растормозить подсознание и выдать что-то вроде: Коэффициент регрессии представляет собой ничто иное, как показатель определяющий уровень регрессии, данный коэффициент используется в различного рода задачах связанных с регрессионным анализом, иначе говоря при определении уровня регрессии необходимо использовать коэффициент регрессии. И такой же вздор на две страницы. Решили расслабиться. Девушка в баре гордо отвернулась, что же вчера было? Поехал к подруге. Проспали все!
Итак два дня прошло, а проблема не решена. Сегодня преподаватель, молодая девушка, объясняла, что информация — товар, идентичный любому другому. То есть информация так же материальна, как и любой объект. Я заметил, что это не совсем так. На информацию не распространяются законы сохранения, она появляется ниоткуда и исчезает никуда. Для того, чтобы понять ее необходимо уже обладать информацией. Например, китайская речь для меня абсолютно не понятна. Кстати, если бы она сбросила килограмм пять то была бы очень даже ничего. Тут мне в голову пришла идея. От неожиданности я улыбнувшись умолк. По-моему, это смутило ее больше, чем все мои доводы. Для того, чтобы понять информацию нужно уже обладать ею. Ведь для определения ее правильности необходимо иметь эталон! Это что же получается. Человек — часть вселенной, в нем действуют все законы вселенной, то есть в нем потенциально хранится все знание об этой вселенной. Вопрос в том как его извлечь. Интересно, когда нет сигарет, курить хочется гораздо сильней. Пошел пить пиво. Сегодня посетил дискотеку, много девушек в блестящих пиджачках и коротеньких майках, чудаков в длинных свитерах и джинсах, музыка, напоминающая Стаханова с отбойным молотком, и пиво. Чего это новое поколение выбирает пепси, пиво это же настолько философский продукт, что человек, предпочитающий пиво органически не может не мыслить, что впрочем next generation несвойственно. Правда я с трудом отношу к пиву такие недостойные напитки, как суперскол, магнум и стадо разных быков. Или Балтика классическое, пиво не Виспа, и количество пузырьков в нем не есть показатель качества. Хотя на дискотеках баночное пиво достаточно удобно — не бьется, быстрее попадаешь в настроение и т. д. К третьей банки холстена познакомился с тремя очаровательными девушками, записал их телефоны на червонце и купил на него четвертую. Хорошо хоть не потерял. Сегодня, после пива, увидел объявление об университетской олимпиаде по философии. Решил сходить. Был ужасно разочарован, определения нужно придумывать самому, а не заучивать наизусть. А кто и что говорил в Древней Греции меня вообще мало интересует! Была пара интересных вопросов, но за те полчаса, что я там смог высидеть, ответил только процентов на пятьдесят. В общем, идиотизм. Зато провел эксперимент, если смотреть на девушку в течении 15 минут и улыбаться, то она в 3 случаях из 5 улыбнется, в 1 отвернется и в 1 начнет поправлять прическу. Сегодня задумался над определением жизни, во всех определениях встречается размножение, но тогда мулы, старики и импотенты не живут, следовательно это более частный признак. Аналогично можно отвергнуть все остальные критерии. Вот, например, солнце, оно преобразовывает энергию, имеет свою структуру, рождается, стареет и умирает, активно воздействует на окружающую среду и т. д., но живо ли оно? Кто-то утверждал, что жизнь основана на белке, но это тоже достаточно частный признак. Пива не было. Звонил в контору (надо было 37-87-00, темп диалога постепенно нарастает):
