Очертанья столицы во мгле
Первая полоса
Очертанья столицы во мгле
Кто бы мог подумать, что эта строчка Анны Ахматовой станет так актуальна более чем через девяносто лет. Правда, отнюдь не в любовном контексте. Смотрим репортажи из горящих точек, с заседаний всевозможных чрезвычайных комиссий, недоумеваем и восторгаемся пиар-менеджерами, умеющими создавать политический капитал даже на пепелище. Ещё чуть-чуть, и начнём раздавать ордена тем, кто к пожаро-опасному сезону оказался абсолютно не готов. Да, стихия, да, температуры аномальные, но ведь огонь бушует в наших лесах каждое лето! Неужели для того, чтобы власть обратила внимание на «лёгкие планеты», дыму пожарищ нужно было добраться до Кремля?
В самой большой лесной державе, по сути, нет наделённого правами федерального органа, который отвечал бы за благополучие лесов. Всё отдано в ведение регионов, лесоохрана упразднена, а лесники исчезли как класс. О том, что такая политика рано или поздно приведёт к большой беде, наша газета предупреждала не раз. Напомним только две статьи.
«Лёгкие планеты в опасности» («ЛГ», № 30, 2003 г.)
«Всё, что мы недорабатываем сегодня в лесу, – это мины замедленного действия… в обустроенном лесу, где есть грамотный хозяин, где проложены дороги, где в порядке техника, где своевременно разработаны необходимые противопожарные мероприятия, где постоянно работают над понижением класса горимости насаждений, пожар погасят в зародыше, не дадут разгуляться беде.
...Но рядовая, каждодневная, рутинная и в то же время самая существенная работа по предупреждению и первоначальному противостоянию огню – разве это забота МЧС?..».
Заканчивая статью, её автор, Гоги Надарейшвили, написал, что в будущем «лес жестоко отомстит за причинённые ему обиды». Что ж, так оно и есть. Просто это будущее благодаря новому Лесному кодексу наступило гораздо раньше.
«Кодекс красного петуха» («ЛГ», № 21, 2008 г.)
«Все принципиальные изменения (нового Лесного кодекса) можно свести к трём вещам: замена конкурсов арендой, заявительный характер декларации, передача управления лесами в руки субъектов Федерации.
…Вопрос в том, готовы ли на местах противостоять огню?.. Кто в них будет заниматься подготовкой к пожароопасному сезону? Арендатор? Да у него в голове одно: купить подешевле да продать подороже. Или срубить всё к чёрту и снова продать. «Выгода» – вот главное сегодня слово в лесу…
Да, страна огромная, территории – немереные, народ в соблюдении правил безопасности, хотя бы в смысле злополучных сельхозпалов, – несознательный или малосознательный. Опять же молнии, выезды на шашлыки и т.д. Всё это, повторяю, было.
Но было и другое: слаженная, продуманная до мелочей подготовительная работа лесной охраны… Создавались противопожарные полосы... заранее приводилась в порядок техника, противопожарный инвентарь, готовились резервные запасы горюче-смазочных веществ. Велась продуманная до мелочей работа с местным населением. Каждый житель в случае большой беды мог быть мобилизован на борьбу с огнём и хорошо знал свой манёвр. В полном порядке была базировавшаяся в подмосковном Пушкино «Авиалесохрана», а сейчас «Авиалесохрана» практически перестала существовать…
Теперь кричим: беда, пожары одолевают! А чего другого мы ждали? Что всё лето с утра до вечера над нашими лесами будут идти дожди?».
На дожди уповаем и сегодня. В общем, ни на что другое надеяться и не приходится. Ведь ту самую профилактическую работу, о необходимости которой не раз писали наша да и другие газеты, сейчас вести поздно. И эти две статьи, и пришедшие в редакцию многочисленные отклики специалистов мы направляли по инстанциям. Получили «отлуп». Министерство лесного хозяйства, просветили нас, упразднили в целях сокращения армии чиновников, а новый Лесной кодекс приняли, дабы развязать, как в цивилизованных странах, руки предпринимателям и уменьшить расходы на охрану и защиту лесов. Что ж, сократили, развязали и уменьшили. Теперь вот подсчитываем убытки. И ладно бы материальные. Люди погибли. И что будет завтра, какие ещё дома окажутся на пути огня, не знает никто.
Ату её, назойливую прессу, кричащую караул, когда петух только собирается клюнуть. Построим новые посёлки – теперь с водо- и газопроводом (надо же, не было бы счастья, да несчастье помогло, не было ни воды, ни газа, ни канализации, а теперь – бац – и цивилизация), раздадим награды и под разговоры о плюсах и минусах монетарной системы беспечно заживём до следующей беды.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 14 чел. 12345
Комментарии: 18.08.2010 07:10:40 - Олег Павлович Брянский пишет:
Природная аномалия или метеорологическое оружие?
В Интернете опубликовано предположение о том, что ненормально продолжительный антициклон вызван американским метеорологическим оружием (элементом СОИ). Если это правдоподобно, то у РФ есть основаниея обратиться в Совет безопасности ООН если не с жалобой на метеоагрессию, то с просьбой проверить,возможно ли такое действие американцев.Там же прочитал: в ответ на СОИ в 70-е годы в СССР начали было создавать лазерное оружие, в 2002 г. Госдума обсуждала вопрос об американском метеооружии.
