Кафедра Ваннаха: Бюджетный советник
Автор: Ваннах Михаил
Опубликовано 21 ноября 2011 года
Есть в обширной номенклатуре цифровых устройств, предлагаемых, а то и навязываемых потребителю современной информационной индустрией, такие штуковины, которые можно позиционировать как "бюджетный коммуникатор". Классификация их явно требует обращения к нечёткой логике, но для простоты, для конца 2011 года (что определяет этап проявления закона Мура, на котором мы находимся) и нефтяных цен, превышающих сотню баксов за бочку (что определяет курс российского рубля), цены примерно следующие: в районе десяти тысяч целковых.
Процессор с частотой несколько меньше гигагерца. Экран восемьсот на четыреста восемьдесят. GPS в своём A-GPS обличии (компенсирующая проблемы с видимостью спутников за счёт информации, почёрпнутых от телефонной сети и через неё (последнее – альманахи там всякие…), но детали тут маловажны. Операционная система – обычно Android.
Так зачем же нужно это устройство, с характеристиками, изрядно уступающими топовым моделям своего класса? Что даёт оно потребителю? Попробуем ответить на этот вопрос, танцуя не от "железа", а от печки, то есть – человека.
Сразу отбросим то, для чего данное устройство не подходит. Это – демонстративное потребление. То, которое блистательно описал Торстейн Веблен. То, на котором зиждется в немалой степени вся постиндустриальная экономика, и то, которое, похоже, является могильщиком всех утопических проектов рационально организованных обществ с разумным потреблением. И не подходит такое устройство для пускания пыли в глаза по очень простой причине.
В тех ларьках, что под гордым именем салонов связи произрастают даже в самых глухих углах нашей необъятной страны, мухи отделены от котлет. То есть телефоны отдельно, а коммуникаторы отдельно. И даже тот, кто ничего не понимает в цифровых устройствах, может, сопоставив цены (на что хватает преподавания математики даже в нынешнем объёме), небрежно процедить через губу: "Дешёвка, а вот это (…) – вещь! А у тебя…"
Но вот есть в устройстве человеческих обществ такой архетип, как советник. Архетип этот реализовывался уже в самых первых классовых обществах – наряду с мужьями войны упоминаются в героических эпосах и мужья совета. Те, что решали на стены не лезть, а просто отвести от осаждаемого града воду. Да и в обществах доклассовых, но уже открывших разделение труда, наверняка советники, если не по должности и званию, то по функциям бывали.
Скажем, сидел после славной битвы по правую руку могучего воина-вождя мудрый и добродетельный жрец и, рачительно оглядывая ряды пленников, угнанных из обиталищ соседнего племени, бормотал на ухо, что мужичка этого крепкого на поля, тётку эту жирную в котёл на праздничный ужин, ну а девчушка та тощая ни на что не годна, и её жрецу в пещеру прислать надобно… И ещё раньше были советники – те, у кого спрашивали, как колья в яме на мамонта лучше каменными топорами обтёсывать; какие грибы, яркие красно-белые или скромные коричневые, лучше на прутиках над костром пожарить…
В современном мире нужда в советниках не уменьшилась. Даже наоборот, возросла. Мир-то становится всё более и более сложным и многообразным. Вот простейший пример. В аптечном киоске, притулившемся возле касс супермаркета, вдруг обнаруживается зубной порошок, казалось бы, исчезнувший вместе с социализмом. Просишь у барышни несколько коробочек. И тут же получаешь доброжелательный совет от скучавшего у касс молодого, ещё гордого своей профессией и не избавившегося от желания бескорыстно помогать людям дантиста, рекомендующего пасты из имеющихся в ларьке. И хорошую, и бюджетную.
В ответ рассказываешь ему о древнем и мистическом искусстве заделывания трещинок на побеленных потолках, которые ещё не окончательно созрели для серьёзного ремонта. Для этого мелкодисперсионный зубной порошок подходит превосходнейшее – нужно только развести его до сметанной консистенции и выбрать достаточно мягкую кисть. Дантист поразился, старательно запомнил рецепт и заподозрил в рассказчике строителя. Но тут дело было не в профессии, а в поколении. Такую "маленькую хитрость" некогда знал каждый. Как и то, что, закрепив стекло в деревянной раме штапиком, нужно "скусить" головку гвоздика, чтобы при набухании штапик гулял по гвоздю, а не раздавил бы стекло… Уходящие технологии.
Но и с технологиями новыми не лучше. Вот пошла мода у отделочников – штукатурить "по маячкам". "Маячками" обзываются швеллерки где-то дюйма полтора на два, прибиваемые к стене через метр. Потом на стену накидывается раствор и разглаживается с опорой на эти швеллерки. Быстро, и получается ровно, но… Но дьявол заключён в деталях!
Швеллерочки эти, с виду блестящие, сделаны из ХРЖ - хренового ржавеющего железа, покрытого наноскопическим слоем покрытия. И в штукатурке начинают ржаветь. С той стороны, что примыкает к капитальной стене. А ржавь сия – вылезает наружу. Сквозь шпатлёвку. Гадя обои или покраску. Пятная паркет…
Для потребителя, столкнувшегося с такой проблемой, это чревато массой хлопот. Даже если пострадавшая дама по службе имеет возможности быстро найти семейку нашкодивших отделочников (наивно полагавших, что если они известны лишь по мобильнику, то их не найдут…) и выбить (если взяться правильно, у пролетариев находится нечто и кроме цепей) из них компенсацию, времени уходит – тьма! А надо было всего лишь зазвать на новостройку знакомого из бывших инженеров и получить от него совет. Или – найти такой же совет в Сети.
