13-Я КОМНАТА: Линуксоидные мысли
Автор: Илья Щуров
0 Мои коллеги наивно думают, что последние четыре дня я занимался выпуском номера, контролировал поступление
материалов, тщательно вычитывал приходящие тексты и вообще работал. Это, конечно, заблуждение. На самом деле примерно
всю прошедшую неделю я ставил разные дистрибутивы GNU/ Linux на новый ноутбук. Занятие это для меня нетипично: года
четыре назад я поставил на предыдущий ноут тогда сравнительно свежую Fedora Core 2 и с тех пор не только не обновлял ОС
(некогда было - работать ведь надо!), но и вообще счастливо довольствовался практически не меняющимся набором программ.
Так что сейчас смог окинуть незамыленным взглядом текущее состояние дел.
1 Прогресс неумолим. В начале 2000-х
Linux был в моде, про него можно было интересно писать - в "Компьютерре" регулярно выходили полемические
материалы, обзоры программ, рассказы о дистрибутивах и проч. и проч. Использовать же его было скорее невозможно. Еще в
2004 году установка системы на ноутбук была нетривиальным процессом - поставив не без приключений "Федорино
Коре", я получил поначалу не вполне работоспособный компьютер (не работал как минимум внешний CD/DVD-привод, звук,
русский язык хромал, ну и всякие мелочи раздражали), которую пришлось доводить до ума с помощью хорошо известных
инструментов (браузера, поисковой системы, начального знания технического английского и текстового редактора для правки
конфигов). Ныне же большинство мейнстримных дистрибутивов Linux - это просто "еще одна операционная система".
Работает - и ладно. Ничего интересного. Почти.[Рассказ о том, как я искал дистрибутив, в котором бы не тормозил Firefox
из-за проблем с поддержкой акселерации двухмерной графики для чипсета Intel GM965 в текущих линуксовых драйверах, мы
оставим за кадром как исключение, лишь подтверждающее правило. К тому же через пару недель проблема скорее всего будет
решена во всех популярных сборках]
2 Обычно идти на шаг позади прогресса не так круто, как на полшага впереди
него, зато гораздо менее обременительно для кошелька и собственного свободного времени. Но когда дело касается софта,
этот тезис становится не вполне верен: не желающих идти по пути прогресса и пользоваться благами Windows Vista,
предустановленного на новый ноутбук, ждут серьезные испытания: судя по обсуждениям в форумах, установка Linux обычно
является даже более простым процессом, чем старой доброй Windows XP. Трудно приходится консерваторам в современном
мире.
3 Вообще, чем сильнее развиваются альтернативные десктопные операционные системы, тем меньше различия между
ними влияют на жизнь простого юзера: разработчики ПО понимают, что, ориентируясь только на одну платформу, они теряют
пользователей, и все чаще закладывают кроссплатформность еще на этапе проектирования (например, закладывая возможность
работы с разными графическими библиотеками). Развитие таких проектов, как Wine или coLinux, а также средств
виртуализации позволяет особо не задумываться над тем, что нужная программа не запустится под имеющейся ОС. Это не
говоря о том, что для 95% ежедневных потребностей достаточно любого современного браузера.
Видимо, вскоре вопрос
"а запустится ли эта программа под Windows/Linux/Mac OS X?" будет звучать так же странно, как "а
насколько этот компьютер IBM PC совместим?". Если, конечно, какие-то программы в привычном понимании этого слова
вообще останутся.
4 Ни одна готовая система, даже с самым лучшим интерфейсом, выполненным по последнему слову
юзабилити, не создаст удобной рабочей среды сама по себе. Индивидуальная настройка и подгонка - это та работа, которую
необходимо обязательно сделать самому. И чем больше психологические требования к эффективности своей деятельности, тем
более тонкой и длительной настройка должна быть. Так что - не спешите выбрасывать напильники. Они вам еще пригодятся.
Кто брал мой Линукс и закрыл его?
Free Software Foundation (FSF), среди прочего защищающий права
разработчиков софта под лицензией GNU GPL, подал судебный иск против компании Cisco. Телекоммуникационный гигант
обвиняется в нарушении требований популярной свободной лицензии. Управляющий софт, используемый Cisco в ряде своих
продуктов, основан на Linux и другом открытом ПО, однако компания халатно относится к выполнению предписаний GPL: вместе
с продуктами не поставляется отпечатанная версия лицензии, кроме того, исходные тексты модифицированных программ,
доступные на сайте производителя, представлены не в полном объеме. Вообще, фонд, основанный Ричардом Столлманом,
славится сравнительно мягкими методами принуждения нарушителей к исполнению условий лицензий. Чтобы уладить конфликт,
обычно хватает переписки юристов FSF с провинившейся стороной. Но Cisco вдруг заупрямилась: спустя пять лет
препирательств и пустых обещаний главный GPL-надзиратель был вынужден обратиться в суд, и на сей раз судебной машине,
видимо, придется поработать в полную силу.
